Ez jó kis munka lehetett mindet belőni precízen! De a csillagteszt az nem kvantitív teszt, nem is kellene számszaki következtetéseket levonni, bármennyire is referencia a másik távcső. Az okulárba helyezett rácskép sem mérvadó, nagyon tág határok között egyenes képet mutat.kazi írta: ↑2019.06.17. 23:38Képek is lesznek a csillagtesztekről?Vizi Péter írta: ↑2019.06.17. 21:29Nos, megvolt az összesen 13 darab SkyWatcher 80/910-es objektív tesztje. Cikk lesz belőle, ezért most csak a lényeget: vegyetek ilyet!
A leggyengébb is l/4-nél jobb, igaz, peremkopással, de találtunk pár l/9-est és egy l/10-est is. Ez utóbbi szinte tökéletesnek bizonyult a műcsillagos tesztnél, A csillagtesztelésben nagyon jártas Babcsán Gábor szerint a jobb 80/840-es Zeiss-ek minőségét simán eléri, sőt!
Valószínűleg több példány is eléri a diffrkciós limitet, az viszont jó dolog, hogy legalább a hosszú fókuszú kínai távcsövekkel nem nagyon lehet mellélőni. Érdekes lenne az égen is tesztelni őket, sorban egymás után belenézni, szerintem meglepődnénk, hogy nem abban látjuk a legjobb képet, amelyikben várnánk.