Refraktorokról - általában

[ruszatti]

Ok. A tapasztaltaidról, a távcsővel kapcsolatban esetleg írhatsz egy pár szót. Köszi!

Megérkezett
Nagyyyon komoly . kb. eq5 szintű . Egy 70/500-as ragasztott akromát csücsül az elején . Full alumínium , persze felújításra szorul mert lötyög , röcög . Nagyon tetszik az a megoldása , hogy finom mozgató tövénél lévő nagyobb tekerő elfordításával kézzel szabadon körbeforgatható a tengely . 11,3 kg a súlya .Tettem mellé egy sört a méret érzékeltetése végett :
régi távcső.jpg

Szabad tudni, ki fogja rendbe tenni a mechanikát?

[Végh Zoli]

Ok. A tapasztaltaidról, a távcsővel kapcsolatban esetleg írhatsz egy pár szót. Köszi!

Megérkezett
Nagyyyon komoly . kb. eq5 szintű . Egy 70/500-as ragasztott akromát csücsül az elején . Full alumínium , persze felújításra szorul mert lötyög , röcög . Nagyon tetszik az a megoldása , hogy finom mozgató tövénél lévő nagyobb tekerő elfordításával kézzel szabadon körbeforgatható a tengely . 11,3 kg a súlya .Tettem mellé egy sört a méret érzékeltetése végett :
régi távcső.jpg

Szabad tudni, ki fogja rendbe tenni a mechanikát?

No ez jó kérdés

[Végh Zoli]

Ez vajon mi lehet? Tényleg távcső lencse?
https://www.vatera.hu/tavcso-lencse-2791292504.html

Nem akarom megvenni, csak kérdezem.

Egytagúnak néz ki , szóval nem hinném .

[ruszatti]

Ez vajon mi lehet? Tényleg távcső lencse?
https://www.vatera.hu/tavcso-lencse-2791292504.html

Nem akarom megvenni, csak kérdezem.

Egytagúnak néz ki , szóval nem hinném .

Igen, annak látszik. De vajon hol használnak vagy használtak ekkora (kb. 10cm-es átmérőjű) egytagú lencsét?

[Attila]

Ez vajon mi lehet? Tényleg távcső lencse?
https://www.vatera.hu/tavcso-lencse-2791292504.html

Nem akarom megvenni, csak kérdezem.

Egytagúnak néz ki , szóval nem hinném .

Igen, annak látszik. De vajon hol használnak vagy használtak ekkora (kb. 10cm-es átmérőjű) egytagú lencsét?

Tipikusan pl. episzkópban és epidiaszkópban mint kondenzor-lencse: http://www.vilaglex.hu/Lexikon/Html/Episzkop.htm
Ez nem képalkotásra készült, csupán a kis méretű fényforrás fényét homogenizálja egy adott területre.
Leképező rendszerben (pl. távcsőben) történő felhasználása felejtős...


MDA

[ruszatti]

Köszönöm a választ. Szóval vetítőgép lencse.

[Attila]

Köszönöm a választ. Szóval vetítőgép lencse.

Szívesen, de ez így félreérhető, bocsi...

Az emberek 99%-a - nagyon helyesen - a "vetítőgép lencse" alatt a képet falra vetítő lencsét érti (ez az alábbi rajzon a kéttagú optika). De ez nem az!!!
Ezen a lencsén nem haladnak keresztül a leképező sugarak, csupán a kivetítendő és átlátszatlan képet megvilágító fény megy át rajta. Tehát ennek (azaz a kondenzor-lencsének) hibái "csak" a kivetített kép fényesség-eloszlását (meg esetlen a színeit...) érinti, az élességét, torzítását nem.

EpiszkoM.gif

Ezért elég ide általában a sima egytagú üveg is (az izzólámpa alatti lencse).
A fenti, klasszikus értelemben vett vetítőgép lencse még el is menne távcsőbe (bár ezer sebből vérezne, de legalább többé-kevésbé elvezhető képet adna), de ez nem.


MDA

[ruszatti]

Tehát akkor a kondenzorlencse a helyes kifejezés rá. Értem.

[vadfene]

Szívesen, de ez így félreérhető, bocsi...

Az emberek 99%-a - nagyon helyesen - a "vetítőgép lencse" alatt a képet falra vetítő lencsét érti (ez az alábbi rajzon a kéttagú optika). De ez nem az!!!
Ezen a lencsén nem haladnak keresztül a leképező sugarak, csupán a kivetítendő és átlátszatlan képet megvilágító fény megy át rajta. Tehát ennek (azaz a kondenzor-lencsének) hibái "csak" a kivetített kép fényesség-eloszlását (meg esetlen a színeit...) érinti, az élességét, torzítását nem.


EpiszkoM.gif



Ezért elég ide általában a sima egytagú üveg is (az izzólámpa alatti lencse).
A fenti, klasszikus értelemben vett vetítőgép lencse még el is menne távcsőbe (bár ezer sebből vérezne, de legalább többé-kevésbé elvezhető képet adna), de ez nem.


MDA

Én az első távcsövemet pont vetítőgép lencséből csináltam, egytagú plánkonvex, kb 50/120-as volt.
Egy mikroszkóp volt a távcsőváz, annak az aljára építettem be, egy műanyag csőbe, szabadszemes kollimációval, szigszalaggal.
Mivel a mikroszkóp volt az alap, beépített okulárrevolverrel, egyből 3 nagyításom lett.
Természetesen éjszaka használhatatlan volt, mivel lekisebb nagyításon sem látszott egyetlen csillag sem, csak a Hold, torzan, homályosan.
12 évesen azért büszke voltam, és arra elég volt, hogy "beoltson" .

[Attila]

12 évesen azért büszke voltam, és arra elég volt, hogy "beoltson" .

Én hasonló koromban egy műanyag lencséket tartalmazó NDK gyártmányú optikai építőkészletből állítottam össze az első "távcsövemet".
Szép szivárványos és homályos (opálos) képe volt, de nagyított!!!
Éjszaka csak a Hold fotonjai bírták átküzdeni magukat a műanyagdarabokon, de sokat tanultam a segítségével.

Éppen ilyen volt: https://www.vatera.hu/regi-ddr-optikai- ... 06423.html

Hihetetlen, hogy még kapható!!!


MDA