Refraktorokról - általában

[Vizi Péter]

Valószínűleg a lencse közepe jobb, mint a szélei, tényleg ez magyarázhatja a jelenséget. De itt jön be a szórás, ezért nagyon kiváncsi vagyok a 80/900-asok tesztjére. Csillagtesztelni fogunk és talán még referencia műszerünk is lesz.

Le is tudjátok fényképezni a látottakat?

Szerintem nem. De nem is ez a lényeg, hanem hogy milyen a minőség és a szórás.

[ruszatti]

Ha megkérdezhetem, miért pont a 80/900-asokat tesztelitek?
Babcsán Gábornak ha jól tudom 125/1000-es GOTO newton-ja van. Úgy olvastam, 99%-os strehl-es optika.
Nem lenne szerencsésebb, ha egy perfekt közeli Zeiss 80/1200-as vagy 80/840-es lenne a referencia, mivel azonos átmérőjű a tesztelendő csövekkel?

[D.Laci]

"Babcsán Gábornak ha jól tudom 125/1000-es GOTO newton-ja van. Úgy olvastam, 99%-os strehl-es optika. "

Hú-...-ha ezen igazán csodálkoznék newton 99%-al, biztos ez?

D.Laci

[Vizi Péter]

80/900-asból tudok sokat szerezni tesztelésre
Igen, a 125-ös newton lesz a teszt, tévedtem a méretben. Ez van, ezzel tesztelünk (illetve csillagteszt lesz a fő "eszköz").

D.Laci: igen, az egy hajszálra tökéletes optika, a strehl helyes értelmezése lásd Gábor korábbi írásaiban.

[D.Laci]

80/900-asból tudok sokat szerezni tesztelésre
Igen, a 125-ös newton lesz a teszt, tévedtem a méretben. Ez van, ezzel tesztelünk (illetve csillagteszt lesz a fő "eszköz").

D.Laci: igen, az egy hajszálra tökéletes optika, a strehl helyes értelmezése lásd Gábor korábbi írásaiban.

Péter!
Láttam, de akkor is kétkedve fogadtam.
De ha Ti mondjátok biztos úgy van.

D.Laci

[D.Laci]

Láttátok a Makszutovon a két legújabb 100/900 AD APO hirdetést?
Valami beütött ennél a távcsőnél, nem szoktak így megszabadulni tőle.
Korábban elég jó értékeléseket olvastam róla.
Lehet, hogy csak véletlen, de mindenképp figyelemre méltó.

D.Laci

[Maczó András]

Láttátok a Makszutovon a két legújabb 100/900 AD APO hirdetést?
Valami beütött ennél a távcsőnél, nem szoktak így megszabadulni tőle.
Korábban elég jó értékeléseket olvastam róla.
Lehet, hogy csak véletlen, de mindenképp figyelemre méltó.

D.Laci

Véletlen.
Ismerősöm adja el az egyiket, egyszerűen akar egy jó nagy newtont.

[D.Laci]

Láttátok a Makszutovon a két legújabb 100/900 AD APO hirdetést?
Valami beütött ennél a távcsőnél, nem szoktak így megszabadulni tőle.
Korábban elég jó értékeléseket olvastam róla.
Lehet, hogy csak véletlen, de mindenképp figyelemre méltó.

D.Laci

Véletlen.
Ismerősöm adja el az egyiket, egyszerűen akar egy jó nagy newtont.

Akkor véletlen.
Meg tudom érteni az ismerősöd elhatározását, főleg ha az érdeklődése a mély ég felé húz.
Én is gyakrabban használom a 10"-es Schmidt-Newton távcsövemet, mint a 150/1050 triplet apo-t.

D.Laci

[kazi]

[quote="Vizi Péter" post_id=69080 time=1554533414 user_id=880]
[quote=kazi post_id=69077 time=1554495016 user_id=9804]
Le is tudjátok fényképezni a látottakat?
[/quote]
Szerintem nem. De nem is ez a lényeg, hanem hogy milyen a minőség és a szórás.
[/quote]
Persze , csak akkor láthatnánk mi is, miről van szó.
Meg azért úgy jobban össze lehet hasonlítani, ha egymás alatt egyszerre látod az összes távcső csillagtesztjét, nem az lesz hogy "hát szerintem a hárommal ezelőtti valamivel jobb volt.. ".

[ruszatti]

D.Laci: A GOTO-nak szerintem a főtükre lehet 99%-os.

Vizi Péter: Az SW 80/900-asokat milyen okulárokkal fogjátok tesztelni? Zenitvégződést gondolom nem használtok.