Binobenéző
Binobenéző
Sziasztok!
100/900-as Apómat szeretném WO binobenézővel használni, de zenittükörrel már nincs fókusz (nem lehet annyira betekerni a kihuzatot) csak ha az 1,6-os fényútkorrektort a zenittükörbe tekerem. Ez Így rendben is lenne, de ekkor a fókusz 1440 lesz. Hogy lehetne binóbenézővel 900-as fókuszt elérni?
A válaszokat előre is köszönöm.
Levente
100/900-as Apómat szeretném WO binobenézővel használni, de zenittükörrel már nincs fókusz (nem lehet annyira betekerni a kihuzatot) csak ha az 1,6-os fényútkorrektort a zenittükörbe tekerem. Ez Így rendben is lenne, de ekkor a fókusz 1440 lesz. Hogy lehetne binóbenézővel 900-as fókuszt elérni?
A válaszokat előre is köszönöm.
Levente
Levente
-
- Hozzászólások: 1037
- Csatlakozott: 2009.09.07. 21:26
Re: Binobenéző
1) kiszeded a zenittükröt
2) lefűrészelsz a tubus végéből
2) lefűrészelsz a tubus végéből
Egy hely, ahol igazán értenek a távcsövekhez Makszutov.hu távcső bolt
Re: Binobenéző
SzarkaLevente írta:1) kiszeded a zenittükröt
2) lefűrészelsz a tubus végéből
Köszi Levente, de sem aláfeküdni, sem tönkretenni nem szeretném.
Levente
Re: Binobenéző
Hello,
a lefűrészelés valódi opció, sokan megtették a tubusukkal (én is, csak nem sk.) hasonló fókuszproblémák miatt.
a lefűrészelés valódi opció, sokan megtették a tubusukkal (én is, csak nem sk.) hasonló fókuszproblémák miatt.
Re: Binobenéző
SzZoli írta:Hello,
a lefűrészelés valódi opció, sokan megtették a tubusukkal (én is, csak nem sk.) hasonló fókuszproblémák miatt.
Hello Zoli!
Én is hallottam már a lefűrészelésről, és eléggé drasztikus megoldásnak tartom. Úgy tudom hogy ha rövidebb lesz a tubus, akkor meg nem lesz fókusz normál okulárnál csak toldóval.
Azért kérdeztem hogy létezik e egyéb megoldás, de úgy tűnik hogy nincs.
Űdv.
Levente
Re: Binobenéző
Szia Levente,
gondosan meg kell határozni, mennyit kell levágni. Utána
- vagy lehet még simán fókuszírozni,
- vagy egy toldalék szükséges, ami - mivel nem optikai elem, csak egy cső - semmit sem ront a használhatóságon és a kép minőségén.
Vagy, ha ezt túl drasztikusnak tartod, nem fűrészel(tet)sz, maradsz a hosszabb fókusznál.
gondosan meg kell határozni, mennyit kell levágni. Utána
- vagy lehet még simán fókuszírozni,
- vagy egy toldalék szükséges, ami - mivel nem optikai elem, csak egy cső - semmit sem ront a használhatóságon és a kép minőségén.
Vagy, ha ezt túl drasztikusnak tartod, nem fűrészel(tet)sz, maradsz a hosszabb fókusznál.
Re: Binobenéző
Köszi Zoli!
Átgondoltam a dolgot, binobenézővel marad a hosszabb fókusz, nem fűrészel(ek)tetek.
Üdv.
Átgondoltam a dolgot, binobenézővel marad a hosszabb fókusz, nem fűrészel(ek)tetek.
Üdv.
Levente
Re: Binobenéző
Sziasztok!
Kapható e készen ill. gyárt e valaki 31,7 mm-okulár kihuzatba olyan adaptert amivel a Zeiss binokuláris benéző 1,6x nyújtótagja + a benéző együttesen alkalmazható?
Üdvözlettel.Gábor
Kapható e készen ill. gyárt e valaki 31,7 mm-okulár kihuzatba olyan adaptert amivel a Zeiss binokuláris benéző 1,6x nyújtótagja + a benéző együttesen alkalmazható?
Üdvözlettel.Gábor
"A kitakarásmentes távcső lényege, hogy ne takard ki az összetartó fénysugár közepét, mert ez a távcsöved lelke" - A. S. Leonard