Oldal: 94 / 218
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.03.28. 13:28
Szerző: D.Laci
Nekem is volt anno a 254/1016 SN tubusom HEQ5-Pro mechanikán, hát nagyon szenvedett vele.
Egy 13-15kg tömegű tubus alá már min. EQ6 ildomos, mert itt ugye csak a tubus tömegéről beszélünk és akkor hol van még mondjuk a 2"-es barlow, okulár esetleg zenittükör (ha refraktor).
Simán felkúszhat 17-18 kg-ig.
D.Laci
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.03.28. 18:02
Szerző: Vizi Péter
Kollégák, jegyezzetek meg valamit: a mechanika terhelhetőségénél a forgatónyomaték az igazán fontos, nem a tömeg! Azaz a tubus hossza többet nyom a latba, mint a tömege, mivel a tömeg jelentős része a tubus vége felé van. Nyilván nem a 60/700 vs. EQ5-ről van szó...
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.03.28. 19:45
Szerző: Végh Zoli
Vizi Péter írta: ↑2019.03.28. 18:02
Kollégák, jegyezzetek meg valamit: a mechanika terhelhetőségénél a forgatónyomaték az igazán fontos, nem a tömeg! Azaz a tubus hossza többet nyom a latba, mint a tömege, mivel a tömeg jelentős része a tubus vége felé van. Nyilván nem a 60/700 vs. EQ5-ről van szó...
És ne felejtsük ki az ellensúlyt sem , annak a tömege is hozzájön a terhelhetőséghez ezért sokan esnek abba a hibába , hogy kisebb ellensúlyt tesznek fel , kitolva az ellensúlyrúd végére .
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.03.28. 20:23
Szerző: Lovász András
Végh Zoli írta: ↑2019.03.28. 19:45
Vizi Péter írta: ↑2019.03.28. 18:02
Kollégák, jegyezzetek meg valamit: a mechanika terhelhetőségénél a forgatónyomaték az igazán fontos, nem a tömeg! Azaz a tubus hossza többet nyom a latba, mint a tömege, mivel a tömeg jelentős része a tubus vége felé van. Nyilván nem a 60/700 vs. EQ5-ről van szó...
És ne felejtsük ki az ellensúlyt sem , annak a tömege is hozzájön a terhelhetőséghez ezért sokan esnek abba a hibába , hogy kisebb ellensúlyt tesznek fel , kitolva az ellensúlyrúd végére .
Így van, ez mind igaz. Viszont a távcsőbolt honlapján is azt láttam, hogy a 25 centis tubust árulják az EQ5-ös mechanikán és a kereskedő is azt mondta, hogy vizuális észleléshez épp jó, ezért vettem meg. Akkoriban még nem hallottam az EQ platformról, a követéshez pedig ragaszkodtam, ezért nem akartam Dobsont. Az EQ5 azóta már hozzá illő tubus (150/1200) alá került, úgyhogy mindenki jól járt
Üdv, András
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.03.28. 20:38
Szerző: Végh Zoli
Lovász András írta: ↑2019.03.28. 20:23
Végh Zoli írta: ↑2019.03.28. 19:45
Vizi Péter írta: ↑2019.03.28. 18:02
Kollégák, jegyezzetek meg valamit: a mechanika terhelhetőségénél a forgatónyomaték az igazán fontos, nem a tömeg! Azaz a tubus hossza többet nyom a latba, mint a tömege, mivel a tömeg jelentős része a tubus vége felé van. Nyilván nem a 60/700 vs. EQ5-ről van szó...
És ne felejtsük ki az ellensúlyt sem , annak a tömege is hozzájön a terhelhetőséghez ezért sokan esnek abba a hibába , hogy kisebb ellensúlyt tesznek fel , kitolva az ellensúlyrúd végére .
Így van, ez mind igaz. Viszont a távcsőbolt honlapján is azt láttam, hogy a 25 centis tubust árulják az EQ5-ös mechanikán és a kereskedő is azt mondta, hogy vizuális észleléshez épp jó, ezért vettem meg. Akkoriban még nem hallottam az EQ platformról, a követéshez pedig ragaszkodtam, ezért nem akartam Dobsont. Az EQ5 azóta már hozzá illő tubus (150/1200) alá került, úgyhogy mindenki jól járt
Üdv, András
Sajnos a kereskedő az eladásban érdekelt . A 25cm-eshez az eq6 is éppen csak jó .
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.03.28. 21:42
Szerző: Lovász András
Igen, furcsa is volt, hogy a vastagnak látszó EQ5 milyen könnyű. Fel is vetődött bennem a kérdés, hogy hogyan fogja elbírni a tubusomat, de ők tudják - gondoltam...
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.03.28. 21:53
Szerző: Végh Zoli
Lovász András írta: ↑2019.03.28. 21:42
Igen, furcsa is volt, hogy a vastagnak látszó EQ5 milyen könnyű. Fel is vetődött bennem a kérdés, hogy hogyan fogja elbírni a tubusomat, de ők tudják - gondoltam...
Egy ilyen sokat javít a stabilitáson
https://www.ebay.com/itm/Vixen-AXD-P85- ... Sw3YNXZ5Rk Az árát ne nézd , csak a formáját , vascsőből pár ezer forintból kihozható .
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.03.28. 22:00
Szerző: Vizi Péter
A lábaknál - de a tengelykereszteknél is - a stabilitás mellett a fő probléma a tömeg.
"Persze, veszek 60-as zártszelvényt oszt a gyerek megheggeszti."
Ja. Oszt 30 kiló lesz. Csak a láb. Azt sehová sem fogod magaddal vinni. Akkor meg már inkább betonoszlop.
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.03.28. 22:09
Szerző: ruszatti
A gyári acéllábas állvány sajnos tényleg hajlamos kissé csavarodni. Ráadásul a sötétben könnyen belebotlik az ember a kihúzott lábakba. Ezért fogom majd a jövőben egy stabil betonoszlopra költöztetni a mechanikát.
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.03.28. 22:10
Szerző: Végh Zoli
Vizi Péter írta: ↑2019.03.28. 22:00
A lábaknál - de a tengelykereszteknél is - a stabilitás mellett a fő probléma a tömeg.
"Persze, veszek 60-as zártszelvényt oszt a gyerek megheggeszti."
Ja. Oszt 30 kiló lesz. Csak a láb. Azt sehová sem fogod magaddal vinni. Akkor meg már inkább betonoszlop.
Akinek ez gond , csinálja alumíniumból .