Csillagváros.Hu

Gondolom a boltba nem a Ferrarival ugrasz kenyérért. Bár, elbizonytalanodtam.. A kicsi mindenben a fele vagy kisebb. A fényerőt kivéve . Még annyit, eleve a rövid gyutávok felé vagyok elköteleződve. Nem a divat miatt persze. Egybeesés, kényelem nem tudom.

Géza!

45 éve amatőrcsillagászkodom, és - bár hullámzóan, de - viszonylag aktívan (bár tőlem sokkal-sokkal aktívabbak is vannak). Szerinted hányféle távcsőbe néztem bele ennyi idő alatt???
És te?


MDA

Attila írta: ↑

2019.03.05. 22:35

Géza!

45 éve amatőrcsillagászkodom. Szerinted hányféle távcsőbe néztem bele???
És te?


MDA

És?

Max te villogsz itt a számokkal. Mert ugye a képekkel nem, ha egyáltalán vannak.
Vagy ez feljogosít arra, hogy az itt divatos "Gézát lehurrogjuk" elvet általánossá tedd?

Géza csak leírta, hogy mit és hogyan használ és mit szeret. Én se értek vele egyet, mégse hozom itt elő az erőfitogtatást.

Géza te csak észlelj ahogy szeretsz, ugyanis szíved joga, mert ez a te hobbid, te szánod rá az időt és a pénzedet. Még akkor is
ha sokszor nem a helyes módon teszed. De a tiéd az élmény és a véleményalkotás joga.

Lazulj le, Zsolt.
Ez nem "erőfitogtatás", hanem tapasztalat-különbség.

Rengeteg képem van a csillagdás gépemen, de mi közöd van hozzá???

Attila írta: ↑

2019.03.05. 22:50

Lazulj le, Zsolt.
Ez nem "erőfitogtatás", hanem tapasztalat-különbség.

Rengeteg képem van a csillagdás gépemen, de mi közöd van hozzá???

Az ő hobbija, ideje, pénze, nem másé.

cbo írta: ↑

2019.03.05. 22:48

... De a tiéd az élmény és a véleményalkotás joga.

Ez így van. Illetve lenne, ha véleményt alkotna.
De nem azt teszi, hanem kinyilvánít, "abszolút igazságokat" fogalmaz meg, amiknek semmi köze valósághoz.
Ennyi a gondja Gézával mindenkinek.

cbo írta: ↑

2019.03.05. 22:53

Az ő hobbija, ideje, pénze, nem másé.

Persze; hadd csinálja.
De másokat visz bele a málnásba...

Jajj. "De másokat visz bele a málnásba..." . ? Nem igy van. Azon vagyok a változás kezdetén, addig is olcsó dologba fektessenek be főleg kispénzüek. Arra gondolok, jövőre az üvegokulár birtoklása nem lesz olyan fontos mint ma még. A megfigyelő eszközökben változás kezdődött. A Holdhoz pedig jók a rövidebb, kényelmesebb csövek. Számszerüen pedig: a nyilás növekedése arányában csökken a használható megfigyelések száma. Nem olcsó csapda.

Sziasztok!
Sajnos, már több hónapja ha szakmai kérdésem van, vagy normális hangnemben értelmesen szeretnék fórumozni akkor máshová kell írnom. Főleg a német fórumokat részesítem előnyben, iszonyatosan profin, részletesen, bizonyíthatóan tudnak mindent elmondani. Össze sem lehet hasonlítani a két fórumot, mintha ez egy másik bolygón lenne. A hazai szerény szakmai beszélgetésünk is máshol zajlik, esetleg privát módon. Mit is akarok ezzel mondani? Azt, hogy a másokat folyamatosan félrevezető, hamis információval etető embereket mindenhonnan már régen kitették volna. Ez igy nagyon gagyi az egész, nekem ugyan nincs faszbukom, de szerintem ott is komolyabb diskurzus folyik. Persze, lehet, hogy mások szemében én is ide tartozok, de akkor önkritikát fogok gyakorolni, csak szóljatok, ha így van.

mizar írta: ↑

2019.03.06. 07:00

... Mit is akarok ezzel mondani? Azt, hogy a másokat folyamatosan félrevezető, hamis információval etető embereket mindenhonnan már régen kitették volna. Ez igy nagyon gagyi az egész, ...

Bingó!
Ezt nagyon jól összefoglaltad, Sanyi.
Ezért próbálom - a magam szerény lehetőségeivel - "amatőr-szakmai" mederben tartani a Csillagvárost.

Sőt, csatlakozom hozzád: ha akárki úgy véli, hogy "szakmaiatlan" egyik-másik hozzászólásom, akkor abszolút nyitott vagyok (minthogy mindig is az voltam) bármilyen szakmai, érvekkel, tényekkel alátámasztott diskurzusra. Ha nincs igazam, elismerem. (Ezért pl. atomfizikusokkal, asztofizikusokkal sohasem állok le vitázni, tőlük inkább csak kérdezek... )

MDA