Oldal: 87 / 218
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.03.05. 08:33
Szerző: Végh Zoli
.géza írta: ↑2019.03.05. 00:36
A Sky Watcher folytatja a népszerű 70/500 - ának variációit. Binokulár de már kijött a napszűrős legolcsóbb (?) naptávcső.
https://www.youtube.com/watch?v=4ro3uX9zBCs Az én hazaim azért olcsóbb a kétfajta napfóliával.
Ahogy elnézem a videót itt annyi történt , hogy az objektívre gőzölték a szűrőréteget . Ettől még nem lesz naptávcső , csak biztonságosabbá válik a Nap észlelés , hisz nem kell aggódni a fólia épségéért , leeséséért ... viszont másra nem használható a távcső
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.03.05. 08:43
Szerző: .géza
Népszerű tipus valamiért, ezért variálhatják épp ezt. Bizony, az én "naptávcsöveim" egy telelencse és a SW 70/500. A magasabb kategóriásaim is fóliával szereltek, de macerásabb jóval az üzembehelyezésük. A kis SW-t pikkpakk kész. Ezért gyakrabban használom. Igazibb. Azt a képet látom vele amit a videó mutat.
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.03.05. 09:09
Szerző: Attila
.géza írta: ↑2019.03.05. 08:43
... Azt a képet látom vele amit a videó mutat.
Hát, ez elég gáz...
A vizuális megfigyelés mindig többet mutat, mint egy (feldogozatlan) video.
De a lényeg, hogy te boldog vagy vele, s ez a legfontosabb!!! Ráadásul ezt tök komolyan mondom.
Csak ne ess Murphy törvényének a hibájába: "akinek kalapács van a kezében, az mindent szögnek néz"...
MDA
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.03.05. 09:14
Szerző: .géza
Szegényember vizzel főz....
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.03.05. 09:28
Szerző: Attila
.géza írta: ↑2019.03.05. 09:14
Szegényember vizzel főz....
Az oké, de azért ne akarj mindenkit nyakon önteni...
MDA
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.03.05. 13:29
Szerző: .géza
Felejthetetlen kalandom SW 70/500 28eFt-os csövemmel, mikor először beletettem Baader Hyperion 5mm okuláromat. Az okulár árából két ilyen cső is majdnem kitelik (APOmhoz vettem). Persze Hold. Első gondolatom, az eddigi nem zavaró szinezés majdnem észrevehetetlen lett a megdöbbentő váratlan kép mellett. Az okulárról tudható, gyürükkel három igen rövid fókuszra képes (kép). Szinte sétálhatok vele az észrevehető holddómok között sikságon. Mindezt a 70/500 lencsével. Nappal aztán a Nap részletei a számitható nagyitás felett (elmélet-gyakorlat ?). Az idézett napspeciális változattal a Barium 10mm adhatta képet látjuk az idézett videón, ez a gyenge okulártipus elmaradhatatlan tartozéka manapság a kombóknak. Jó üzlet, hamar vesznek megfelelőt ugyis. Egy GSO Super Plössl 6mm olcsó (10e ?) okuláromal már a hold kis részlete fér csak a képbe, még gyönyörübb. Bolygó. A Mars gyári tarhonyaméret vörösen, 80/600 ED - vel ugyanakkor már zöldborsónagyságú volt némely foltokkal, hogy a különbségeket érzékeltessem egyszerűen. Jobban élveztem neten a Mars szatellitfelvételeket "karnyujtásnyiról". Lenyűgöznek ezek. A képen a legegyszerübb napszerelésem látható. Ezt egy 48 centi széles közepes sportszatyorban gyalogolom. Súlya alig.
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.03.05. 19:21
Szerző: D.Laci
.géza írta: ↑2019.03.05. 13:29
Felejthetetlen kalandom SW 70/500 28eFt-os csövemmel, mikor először beletettem Baader Hyperion 5mm okuláromat. Az okulár árából két ilyen cső is majdnem kitelik (APOmhoz vettem). Persze Hold. Első gondolatom, az eddigi nem zavaró szinezés majdnem észrevehetetlen lett a megdöbbentő váratlan kép mellett. Az okulárról tudható, gyürükkel három igen rövid fókuszra képes (kép). Szinte sétálhatok vele az észrevehető holddómok között sikságon. Mindezt a 70/500 lencsével. Nappal aztán a Nap részletei a számitható nagyitás felett (elmélet-gyakorlat ?). Az idézett napspeciális változattal a Barium 10mm adhatta képet látjuk az idézett videón, ez a gyenge okulártipus elmaradhatatlan tartozéka manapság a kombóknak. Jó üzlet, hamar vesznek megfelelőt ugyis. Egy GSO Super Plössl 6mm olcsó (10e ?) okuláromal már a hold kis részlete fér csak a képbe, még gyönyörübb. Bolygó. A Mars gyári tarhonyaméret vörösen, 80/600 ED - vel ugyanakkor már zöldborsónagyságú volt némely foltokkal, hogy a különbségeket érzékeltessem egyszerűen. Jobban élveztem neten a Mars szatellitfelvételeket "karnyujtásnyiról". Lenyűgöznek ezek. A képen a legegyszerübb napszerelésem látható. Ezt egy 48 centi széles közepes sportszatyorban gyalogolom. Súlya alig.
[/quote
Na... most... ha van egy 80/600-es ED-d, akkor minek is a 70/500 színező? Az 5mm-es Hyperionnal biztos váratlan és megdöbbentő képe lehetett.
Én hogy egyszer sem néznék bele, inkább cipelném az ED-t, de nem vagyunk egyformák.
D.Laci
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.03.05. 20:52
Szerző: .géza
A gyerekek miatt vettem, idegesitett ha a jobb csöveim körül szaladgálnak. Aztán rájöttem, milyen kincsek vannak az olcsóbb szériában. A 114/500 tükröst is vettem, ne haljak meg úgy, hogy tükrössel soha nem játszottam. Abba is beletaláltam, mindenki szereti én is nagyon. Aztán itt hallom a véleményeket (feltevéseket) nem tudtam megállni szó nélkül mikor szerencsétlen idebizó kezdőt riogatni kezdték ezek ellen. Tapasztalatlanok olyan szempontból, amit becsméreltek abba soha nem néztek még ezek szerint. Ha ezt feszegettem, kiderült tényleg igy volt, de a tanult ismereteik szerint használhatatlannak vélik ezeket. Műveletlen a modor is, mikor kijelentik (tipusjellemző). Egyébként aztán úgy vagyok vele mint a szenvedélyes pipások, a tiz pipát mind használják, valamiért kellemesen különböznek egymástól. Függetlenül a kidolgozásuktól. Árukhoz képest két egyszerű (?) csövem fantasztikusan teljesit. Élvezem. A kényelmükről ne is beszéljek...
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.03.05. 21:31
Szerző: ruszatti
70/500
Én is tapasztalatból beszélek. Néhány éve már, hogy belenéztem egy ilyen csőbe, nem a sajátomba. Már 71x nagyításnál (azt hiszem 7-es Planetary II oklival) elég feltűnő lilás halót mutatott a Jupiter körül, úgyhogy nagyobb nagyítással már nem is kísérleteztem. Orion köd, Trapezium csillagain próbáltam éles fókuszt találni, de nem sikerült 20-as TeleVue Plössl okulárral sem. Lehet, hogy ez az akromát egy gyengébben sikerült példány volt? Esetleg a tartozék zenittükör volt gyenge? Nem tudom. Mindenestre akkor és ott nem nyerte el a tetszésemet, így azt hiszem érthető, hogy nem fogom ajánlani másnak.
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.03.05. 21:43
Szerző: popey37
D.Laci írta: ↑2019.03.05. 19:21
.géza írta: ↑2019.03.05. 13:29
Felejthetetlen kalandom SW 70/500 28eFt-os csövemmel, mikor először beletettem Baader Hyperion 5mm okuláromat. Az okulár árából két ilyen cső is majdnem kitelik (APOmhoz vettem). Persze Hold. Első gondolatom, az eddigi nem zavaró szinezés majdnem észrevehetetlen lett a megdöbbentő váratlan kép mellett. Az okulárról tudható, gyürükkel három igen rövid fókuszra képes (kép). Szinte sétálhatok vele az észrevehető holddómok között sikságon. Mindezt a 70/500 lencsével. Nappal aztán a Nap részletei a számitható nagyitás felett (elmélet-gyakorlat ?). Az idézett napspeciális változattal a Barium 10mm adhatta képet látjuk az idézett videón, ez a gyenge okulártipus elmaradhatatlan tartozéka manapság a kombóknak. Jó üzlet, hamar vesznek megfelelőt ugyis. Egy GSO Super Plössl 6mm olcsó (10e ?) okuláromal már a hold kis részlete fér csak a képbe, még gyönyörübb. Bolygó. A Mars gyári tarhonyaméret vörösen, 80/600 ED - vel ugyanakkor már zöldborsónagyságú volt némely foltokkal, hogy a különbségeket érzékeltessem egyszerűen. Jobban élveztem neten a Mars szatellitfelvételeket "karnyujtásnyiról". Lenyűgöznek ezek. A képen a legegyszerübb napszerelésem látható. Ezt egy 48 centi széles közepes sportszatyorban gyalogolom. Súlya alig.
[/quote
Na... most... ha van egy 80/600-es ED-d, akkor minek is a 70/500 színező? Az 5mm-es Hyperionnal biztos váratlan és megdöbbentő képe lehetett.
Én hogy egyszer sem néznék bele, inkább cipelném az ED-t, de nem vagyunk egyformák.
D.Laci
tudod, áll egy ferrari a garázsban, de nkább a zsigába tankolja bele a szuper üzemanyagot és azzal megy. ennyi kb a különbség a 80/600 és a 70/500 között. nem beszélve arról, hogy a két tubus mérete és súlya nem sokban tér el.