Távcsővásárlás

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1326
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.01.15. 21:24

LV426 írta:
2019.01.15. 21:01
Visszavonom mind azt a pozitív megítélést amit korábban írtam.Rendkívül furák vagytok.Sértegessétek egymást önmagatokközött úgy és olyan mértékben ahogyan csak akarjátok de én senkitől nem tűröm semmilyen formában,akinek ez nem tetszik rendkívül sajnálom.Csillagos Pisti nem ismerem a Réka nevű férfi barátodat és van egy hatalmas megérzésem hogy nem is akarok ismerni semmilyen férfit Réka névvel.Ez az egyik a másik hogy a 10 milliós fős országunkban van egy embernek akit említesz egy 70/900 csak is kizárólag ő birtokolhat ilyet és bárki aki közli hogy 70/900-asa van te azt gonolod róla hogy ő az a személy ? A legnagyobb tisztelettel és jó indulattal kérdezem : Ember te jól vagy de most úgy őszintén ? Egyébként meg nem vagyok hirtelen haragú,senkire nem haragszom csak a hangnem az nagyon nem jön be amit egyik-másik ember itt megenged magának másokkal szemben.De mostmár zárjuk le ezt az egészet nem vitatkozni regisztráltam ide.Jó kedvet kívánok minden kedves fórum felhasználónak!Üdv

A kezdetek kezdetén, minden okés volt, ma is normálisak vagyunk ha hiszed, ha nem! Ha xy normálisan kérdez, az megkapja a választ. Ott romlott el minden, hogy túl gyorsan döntöttél. Én speciel azt hittem még kb heteket agyalsz rajta, mit is válassz, talán elmehettél volna Baján a csillagvizsgalóba, tapasztalatokat szerezni....de nem..nem gondoltad át kellően a választasodat. A kudarcra érkező szakmai, itt ott vicces megfogalmazástól a reakciódból ítélve pont hogy te ne veszed komolyan ami itt íródik válaszul. Akkor minek vagy kíváncsi itt bármire is?

Túl gyanakvó lennék? Te is az lennél egy lehetetlen nick nevű ismetetlentől...aki...be is fejezem, ez sehova nem vezet.
Pisti a csillagos (Földvári István Zoltán)
70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1326
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.01.15. 21:31

.géza írta:
2019.01.15. 18:02
Este aztán mit tapasztaltál a csővel kapcsolatban ? Mid van hozzá a próbálkozásokhoz, okulár prizma ilyesmi. Érdekel a cső......

Ez az! Erről kéne beszelni!
Pisti a csillagos (Földvári István Zoltán)
70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3390
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.01.15. 21:34

.géza írta:
2019.01.15. 18:02
... mindenki tudja az ED csak közelebb áll az APO hoz szinfókuszban, erről van szó, de Ő ezt nem feltételezi rólunk.
Géza!

Mikor ilyeneket írsz, abban reménykedem, hogy nem mindenki úgy tudja, mint te...
Ez tudniillik butaság. Bocsánat: ismeret-hiány. Milyen ED milyen APO-hoz? Ezt így generálisan nem lehet kijelenteni. Ráadásul az ED egy bizonyos abnormális törésmutatójú üveganyagok gyűjtőneve, az apokromatikus (röviden apo) távcső pedig egy bizonyos leképezési feltételnek megfelelő optikai eszköz elnevezése. Tehát milyen közel áll az edzett acél a versenyautóhoz??? :shock:

Ahány távcső, annyiféle optika. Különböző üvegek, eltérő tervezések, légréses vagy olaj-immerziós, különböző nyílásviszonyok stb-stb.
Simán lehetséges, hogy egy "nem kellően hozzáértő" tervezéssel és nem megfelelően megválasztott fluorit tagos, F/5-ös háromtagú lencse rosszabb képet ad, mint egy megfelelően megválasztott, valamilyen ED anyagból jól megtervezett és kivitelezett F/8-as kéttagú optika. Akkor most melyik az apo?

Inkább olvasd el ezt: https://macsnet.hu/tavcsovek-optikai-mi ... san-gabor/ (Babcsán Gábor tollából),
vagy még inkább ezt: ftp://alag3.mfa.kfki.hu/PUB/Astro/Telescopes/APO.pdf (Gyulai Pali írása) és akkor talán okosabb leszel.

Vagy nézd az Oriont a csukott ablakodon keresztül. De legalább a függönyt azért húzd el... :lol:
Egyébként tényleg nem értem, miért nem mégy ki az ég alá. Nincs meleg ruhád???


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3390
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.01.15. 21:41

Csillagos Pisti írta:
2019.01.15. 21:31
.géza írta:
2019.01.15. 18:02
Este aztán mit tapasztaltál a csővel kapcsolatban ? Mid van hozzá a próbálkozásokhoz, okulár prizma ilyesmi. Érdekel a cső......

Ez az! Erről kéne beszelni!
Igen! Erre én is kíváncsi lennék, hogy mit látni pl. a Marsból extrafokálisan egy ED tagos 72/420-as refraktorral... :mrgreen:


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
LV426
Hozzászólások: 114
Csatlakozott: 2019.01.10. 08:37

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: LV426 » 2019.01.15. 22:12

Eddig Hold,Mars,Vénusz,Jupiter volt meg.Korábban említettem egyébként hogy 2”-os 99% reflexiós dielektrikus védőréteggel ellátott zenittükröt vásároltam hozzá és a Sky Panoráma nevű okulár készletet és régről megmaradt 2 Barium okulár 25 és 10mm-es.A Sky Panoráma 7 és 15mm-es okulár nem akar barátja lenni a 72/420nak mert a fókusz épphogy beélesíthető és már ekkor benn van teljesen a kihuzatba de ha egy milimétert még tekerhetnék a micro fókuszon akkor ezekkel az okulárokkal is profi lenne a cucc.A többi okulárral egyébként hozta az elvárásokat,nagyon éles és színes a leképezés.Jupiteren a felhősávokat nem tudtam még megpillantani de ez a 70/900al is csak nyáron sikerült jó ég megléte alatt.Na meg jelenleg üvegablakon keresztül nézelődök én is, van melegruhám de nem gondolom azt hogy ha ki pakolok a szabad ég alá akkor jelentősen jobb leképezést kapok de javítsatok ki ha tévedek.Egyébként a Vénuszon,Marson megpillantható némi felszíni részlet.Nem sok de nekem elég.A Hold pedig olyan mintha egy űrtávcsővel nézném, oké ebbe a kijelentésbe tettem humort :) de tényleg hihetetlenül éles,kontrasztos,színes a 72/420-on keresztül ellentétben a 70/900al.Nem bántam meg a vételt , hozza amit elvártam.Nyáron jó ég alatt remekül hozni fogja a bolygók felszínét is de ha nem az sem baj.Gyönyörködés mindenképp lesz még ezzel a tubussal.
Avatar
LV426
Hozzászólások: 114
Csatlakozott: 2019.01.10. 08:37

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: LV426 » 2019.01.15. 22:16

Az lemaradt hogy van 2 Sky Planetary okulárom is. 5 és 6mm ezekkel az okulárokkal is kitűnő a leképezés a nagy nagyítás ellenére is jelentősen jobb mint a 70/900-ba
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1326
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.01.15. 22:25

Attila írta:
2019.01.15. 21:41
Csillagos Pisti írta:
2019.01.15. 21:31
.géza írta:
2019.01.15. 18:02
Este aztán mit tapasztaltál a csővel kapcsolatban ? Mid van hozzá a próbálkozásokhoz, okulár prizma ilyesmi. Érdekel a cső......

Ez az! Erről kéne beszelni!
Igen! Erre én is kíváncsi lennék, hogy mit látni pl. a Marsból extrafokálisan egy ED tagos 72/420-as refraktorral... :mrgreen:


MDA

:mrgreen: :mrgreen:
Pisti a csillagos (Földvári István Zoltán)
70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 641
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2019.01.15. 22:35

LV426 írta:
2019.01.15. 22:12
Eddig Hold,Mars,Vénusz,Jupiter volt meg.Korábban említettem egyébként hogy 2”-os 99% reflexiós dielektrikus védőréteggel ellátott zenittükröt vásároltam hozzá és a Sky Panoráma nevű okulár készletet és régről megmaradt 2 Barium okulár 25 és 10mm-es.A Sky Panoráma 7 és 15mm-es okulár nem akar barátja lenni a 72/420nak mert a fókusz épphogy beélesíthető és már ekkor benn van teljesen a kihuzatba de ha egy milimétert még tekerhetnék a micro fókuszon akkor ezekkel az okulárokkal is profi lenne a cucc.A többi okulárral egyébként hozta az elvárásokat,nagyon éles és színes a leképezés.Jupiteren a felhősávokat nem tudtam még megpillantani de ez a 70/900al is csak nyáron sikerült jó ég megléte alatt.Na meg jelenleg üvegablakon keresztül nézelődök én is, van melegruhám de nem gondolom azt hogy ha ki pakolok a szabad ég alá akkor jelentősen jobb leképezést kapok de javítsatok ki ha tévedek.Egyébként a Vénuszon,Marson megpillantható némi felszíni részlet.Nem sok de nekem elég.A Hold pedig olyan mintha egy űrtávcsővel nézném, oké ebbe a kijelentésbe tettem humort :) de tényleg hihetetlenül éles,kontrasztos,színes a 72/420-on keresztül ellentétben a 70/900al.Nem bántam meg a vételt , hozza amit elvártam.Nyáron jó ég alatt remekül hozni fogja a bolygók felszínét is de ha nem az sem baj.Gyönyörködés mindenképp lesz még ezzel a tubussal.

Zenittükörrel , vagy anélkül próbáltad a panoráma okulárokat ?
Avatar
LV426
Hozzászólások: 114
Csatlakozott: 2019.01.10. 08:37

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: LV426 » 2019.01.15. 22:38

Zenittükörrel! Hiszen azért vettem.
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 641
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2019.01.15. 22:44

LV426 írta:
2019.01.15. 22:38
Zenittükörrel! Hiszen azért vettem.
1',25" zenittükörrel nem lenne fókuszálási gondod , a 2"-os fényútja már kicsit sok ezeknek az okulároknak . 10mm-t kellene rövidíteni a tubuson , hogy a 2"-os is jó legyen.
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”