LV426 írta: ↑2019.01.14. 21:55
Kedves Attila.
Remélem nem sértődsz meg ...
Nem vagyok sértődős (de a neved még mindig nem árultad el; Lacitól olvastam, hogy Ferenc?)
Két előző hozzászólásod az alábbi (a releváns részeket aláhúzással kiemeltem):
A korábbi:
Hozzászólás Szerző: LV426 » 2019. január 12., szombat 19:09
Üdv mindenkinek!
A következő távcsövet és kiegészítőket szeretném megvásárolni : Sky-Watcher 72/420 apokromát , GSO 2x ED Barlow 2" , Sky-Watcher 2" zenittükör 99% reflexióval, dielektrikus védőréteggel , és végül a Sky-Watcher Sky Panoráma névre hallgató okulár készletet 7 , 15 , 23mm.
A szettet Bolygó és Hold megfigyelésekhez vásárolnám.Azért döntöttem apokromát mellett mert sok forrásból hallottam,olvastam hogy az akromát refraktorhoz képest kimagaslóan élesebb és kontrasztosabb képet adnak.A kérdésem annyi lenne hogy a fenn említett távcső-be
a nagyobb nagyítás érdekében 3x-os barlow-ot érdemes e vásárolni ? Illetve mekkora az a maximum nagyítás amit még elbír ez a távcső és szép éles képet ad ?
Tegnapi:
Hozzászólás Szerző: LV426 » Tegnap, 18:07
Érdekes amiket írtok.
Én személy szerint egy 70/900-assal bolygászok és kis és nagy nagyításon is tökéletes a leképzés.Még 180x-os nagyításon is figyelgettem tavaly nyáron a Mars-ot és a Szaturnuszt és a színihiba és az a kis elmosódás egyáltalán nem volt olyan zavaró hogy felhagyjak a megfigyelésekkel.Kizárólag azért váltok az álltalam említett 72/420 APO-ra hogy az a leképzés amihez szoktam az jelentősen javuljon kontraszt és élesség irányába és ezt szerintem tökéletesen probléma mentesen fogja nyújtani az új távcső.
A fentiekkel szemben most pedig azt írtad:
Szerző: LV426 » Ma, 20:36
Üdv mindenkinek.
Végül a választás még is a 72/420ED távcsőre esett.Kipróbálásra ugyan lehetőségem nem volt de egy fülest viszont kaptam ismerőstől aki fotózással foglalkozik hogy már volt a keze alatt ilyen tubus.Ez az információ most nekem úgymond "talált kincsként" jött.Engem meggyőzött azzal a kijelentéssel hogy tűéles,nagyon kontrasztos leképzést produkál.
Elmondtam neki hogy nem érdekel a nagy nagyítás hogy 200-250x-es nagyításba megnézzem a bolygókat,csak a tiszta minőségi leképzés és az ultra könnyű legyen és kisméretű a hordozhatóság és a szállítás miatt.
Csak én éreznék 180°-os ellentétet a korábbi mondataid és a mai között? Melyik igaz? Bolygászol, vagy nem bolygászol????
Nem én hazudtollak meg, olvasd vissza a saját bejegyzéseidet, az előbb is ezt javasoltam:
A szettet Bolygó és Hold megfigyelésekhez vásárolnám. <--->
Elmondtam neki hogy nem érdekel a nagy nagyítás hogy 200-250x-es nagyításba megnézzem a bolygókat
Ettől nyilvánvalóbban nem tudlak szembesíteni saját magaddal...
Abban viszont igazad van, hogy a bolygókat kis nagyítással is meg lehet nézni, ez kétségtelen.
Nem vagyok sértődékeny, de azt nagyon nem szeretem, ha hülyének néznek...
MDA