Csillagváros.Hu

nistvan9820 írta: ↑

2020.09.05. 21:59

Végh Zoli írta: ↑

2020.09.05. 20:56

nistvan9820 írta: ↑

2020.09.05. 15:14

Üdvözletem a tagoknak!

Sajnos 305mm után visszakell fejlődnöm..

Előre gondolkozva valahogy nem igazán jön be az eq platform, főleg hosszabb expos képeknél.. az ötlet tetszik persze, gondolkodtam vásárlásán, de mivel asztrofotozni szeretnék, a hosszabb expo elengedetlen tudtommal késővel. Tehát tanácsot szeretnék kérni, kezdésnek mi lenne a jó... én jelenleg egy SkyWatcher BD-Pro 200/1000 Newton + NEQ-5 Pro Goto párossal szemezek... ez az állvány, ha jól olvastam itt és máshol, még bőven jó a 200/1000 alá, fényerős tükör is, így késsőbiekben a mélyebb objektumokkal is elboldogul, crayford 2" , kétsebességes, és elengedő fokusszal is rendelkezik késsőbiekre..

UI: család már ígyis furcsálja miért és minek, nagy után kisebb.. nem értik persze miért

Megkerested , akit ajánlottam ? Az az EQ platform direkt fotózásra van fejlesztve .

Igen! Beszélek, jelenleg is vele, de csúszik a covid miatt a platform, új év eleje körülbelül!

A csillagok megvárnak .

Végh Zoli írta: ↑

2020.09.05. 22:24

nistvan9820 írta: ↑

2020.09.05. 21:59

Végh Zoli írta: ↑

2020.09.05. 20:56

Megkerested , akit ajánlottam ? Az az EQ platform direkt fotózásra van fejlesztve .

Igen! Beszélek, jelenleg is vele, de csúszik a covid miatt a platform, új év eleje körülbelül!

A csillagok megvárnak .

Jogos!

nistvan9820 írta: ↑

2020.09.06. 08:36

Végh Zoli írta: ↑

2020.09.05. 22:24

nistvan9820 írta: ↑

2020.09.05. 21:59

Igen! Beszélek, jelenleg is vele, de csúszik a covid miatt a platform, új év eleje körülbelül!

A csillagok megvárnak .

Jogos!

Van egy nagyszerű távcsöved , élvezd . Vizuálisan járd körbe vele az égboltot és észlelj vele végig mindent , amit majd fotózni szeretnél .

És se adnám el a fotózás miatt. Sokkal-sokkal több dolgot láthatsz vele, mint amennyit fotózni fogsz majd.
Miért szeretnél fotózni? Komolyan kérdezem. Mit szeretsz benne ennyire?

Vizi Péter írta: ↑

2020.09.06. 11:19

És se adnám el a fotózás miatt. Sokkal-sokkal több dolgot láthatsz vele, mint amennyit fotózni fogsz majd.
Miért szeretnél fotózni? Komolyan kérdezem. Mit szeretsz benne ennyire?

Szerintem Péternek tök igaza van!
A magam részéről soha nem értettem meg azokat, akik jó észlelési körülményeket elcsípve lehorgonyoznak egy kiválasztott objektumon, akár egy, akár több éjszakán keresztül, majd órákon át PC-n trükközve meghamisítják az elcsípett képet.
Számomra ez a jó észlelési feltételek elpocsékolása.
A neten számtalan jobb, (akár űrtávcsöves) felvétel fellelhető az adott objektumról.
De nem vagyunk egyformák, szokták mondani.

D.Laci

Én sem szeretek mélyégfotózni. Gyakorlatilag órákat ülni a távcső mellett, hogy aztán órákat üljek a számítógép mellett egy fotóért, ami valószínűleg csak a sokadik próbálkozásra lesz szép és esztétikus.... én biztosan nem áldozom be soha az időmet erre

AtiCelestron5091 írta: ↑

2020.09.06. 16:26

Én sem szeretek mélyégfotózni. Gyakorlatilag órákat ülni a távcső mellett, hogy aztán órákat üljek a számítógép mellett egy fotóért, ami valószínűleg csak a sokadik próbálkozásra lesz szép és esztétikus.... én biztosan nem áldozom be soha az időmet erre

Nem vagyunk egyformák; és ez milyen jól is van így...

Én sem vagyok asztrofotós (értsd: mélyégfotós) guru, hasonló okokból, mint Te; azaz sajnálom rá a rengeteg időt. Ráadásul kb. ezer, az enyémtől (vagy akár a hazai "nagymenő asztrofotós sztároktól" is) sokkal jobb képet tölthetek le a Hubble weboldaláról - néhány kivételtől eltekintve (pl. szupernagy látószögű alakzatok).

De ha mégis időnként rászánom magam, és bepróbálkozom egy-egy objektummal, akkor is magát a folyamatot élvezem, tehát amíg összeáll a kép - olyan, amilyen.
Tehát az asztro-fotósokat is megértem, mert jópofa dolog az is, hogy mit tudnak maguk, a saját felszerelésükkel kihozni a légkör legaljáról, ámbár sokszor - érzésem szerint - túlértékelik a tevékenységüket... De ez már inkább az Astrocaffé-ba való téma.

Nekem pl. eszembe sem jutott az 1999-es teljes napfogyatkozás hazai megfigyelése alkalmával bármiféle műszerrel bajlódni. Inkább átadtam magam az érzésnek, amit a saját szememmel láttam a teljes fogyatkozás alatt, a legelejétől a legvégéig. Az élmény így még ma is élénk a fejemben, míg egy fotó egy lenne a sok közül. De ez (is) szubjektív vélemény.


MDA

A részletesség miatt vagyok ennyire rákattanva.. Rengeteg képet készítettem viharokról, villámokról , vaksötétben majd azt gépen szerkesztettem és csak ámultam és hogy mit is fotóztam... Villámnál is ugyanaz az a helyzet mint a mélyégen.. Csak foszlányokat látsz , de szerkesztés után gyönyörű, részletben gazdag képeket kapsz és jön a adrenalin hogy igen az Te fotoztad és készitetted.. és az talán egy örökélmény mint egy paca. Ezért.

nistvan9820 írta: ↑

2020.09.06. 19:50

A részletesség miatt vagyok ennyire rákattanva.. Rengeteg képet készítettem viharokról, villámokról , vaksötétben majd azt gépen szerkesztettem és csak ámultam és hogy mit is fotóztam... Villámnál is ugyanaz az a helyzet mint a mélyégen.. Csak foszlányokat látsz , de szerkesztés után gyönyörű, részletben gazdag képeket kapsz és jön a adrenalin hogy igen az Te fotoztad és készitetted.. és az talán egy örökélmény mint egy paca. Ezért.

Szia.
Szerintem azért a Vizi Péter által ajánlott
könyvet mindenképpen vedd meg.
Az lesz a legolcsóbb kiadás az asztrofotós
felszerelésnél

Üdv, megrendeltem már