Ulpius Tamás írta: ↑2019.09.23. 14:13
... Vagyis amennyivel többe kerül annyival jobb is?
Szia Tamás!
Erre szerintem "kétszeresen is" nehéz válaszolni.
Egyrészt az Orion UK-ről is hallottam már hideget és meleget is. Azaz kisebb átmérők esetén (mondjuk úgy 30cm alatt, az általam hallottak és látottak alapján) valóban úgy tűnik, hogy megéri az árkülönbség, mert a drágább valóban jobb is. De hogy ez Strehl-ben és/vagy lambdában valóban teljesíti-e a bevállalt limiteket, azt nem tudom, de a drágábbakról jobbakat mondanak, és pl. Vizi Peti 20 (vagy 25?) cm-es Newton-ja is fenomenálisan jó - azt minden MTT-n megcsodálom
. Ugyanakkor olyat is hallottam, hogy egy 60cm-es üveg a töredékét sem tudta a kifizetett minőségnek, és hosszú sárdobálásba ment át az üzlet. Az tény, hogy minél nagyobb az üveg, annál nehezebb a teljes felületét pl. lambda/8-on belülire elkészíteni. Ráadásul egy akkora tükröt már rendesen (értsd: torzulás-mentesen) megfogni sem piskóta; tehát lehet, hogy Strehl=95%, de a foglalatban már csak 45%... De - a magam részéről - egy nagy üveget már nem is felbontás miatt vennék meg, hanem a fénygyűjtés, azaz a hmg miatt.
A másik probléma pedig az, hogy ki mit lát egy okulárban, és mit nem. Ez pedig durván szubjektív és gyakorlat-függő.
De ha ez nem elég, akkor ehhez jön még a seeing, ami pedig 30-40cm fölötti átmérő esetén már az idő 99%-ban elmos minden részletet. Alig vannak olyan nyugodt éjszakák, amikor "megáll a levegő", és meg tudja mutatni egy minőségi üveg, hogy mit is tud valójában. Átlagos ég alatt - szó szerint - csak pillanatok vannak, amikor feltárulhatnak az apróbb részletek is pl. a Jupiteren egy nagyobb távcsőben. Ha fotózol, akkor persze már más a helyzet, mert ott egy nagy és minőségi tükör brutál dolgokra képes a fényesebb objektumokon a lucky imaging képfeldolgozás által.
A generális szabály szerintem, hogy mindenképp érdemes törekedni a jobb minőségre, de "ésszel", és hogy kinek hány forintnál van az "észszerű" munkapontja, az pedig már erősen egyénfüggő...
Összefoglalva: én 200mm-nél még bevállalnám a többlet-árat egy jobb (L/6-os esetleg L/8-as) tükörért, de mindenképp ellenőrizném, hogy mit küldenek. A L/10 szerintem csak mézesmadzag, már ilyen moderált átmérő esetén is.
(De lehet, hogy tévedek.)
A nagyobb tükörméretek esetében pedig a pénzemet már inkább a minél nagyobb átmérőre költeném, egy kisebb, de jobb tükörrel szemben. Persze a L/4 minimálisan meg kell legyen!!!
MDA