Oldal: 143 / 218
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.08.31. 12:47
Szerző: Csillagos Pisti
tobe_ írta: ↑2019.08.31. 12:39
Jártamban keltemben én azért vettem egy ilyen kis gagyit most délelőtt.
kistavcso_kicsi.jpg
kistavcso_adatai.jpg
Tobe, inkább egy jobb okulart a Newtonodhoz....
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.09.06. 12:50
Szerző: Mozdonyos
Találtam egy hosszabb Japán leírást a GSO 152-es klasszikus Cassegrain-ről:
http://reflexions.jp/tenref/orig/2019/06/05/8917/
Még mindig gondolkodom rajt.
Legutolsó gondolatom,hogy a Celestron C6 SC/ SW MAK150/GSO CC 150 közül
választanék a jövőben.
Ezekkel a tubusokkal jó kiegészíteném az SW 80ED-t főleg gömbhalmazokon,és planetáris ködökön.
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.09.06. 13:45
Szerző: kazi
Mozdonyos írta: ↑2019.09.06. 12:50
Találtam egy hosszabb Japán leírást a GSO 152-es klasszikus Cassegrain-ről:
http://reflexions.jp/tenref/orig/2019/06/05/8917/
Még mindig gondolkodom rajt.
Legutolsó gondolatom,hogy a Celestron C6 SC/ SW MAK150/GSO CC 150 közül
választanék a jövőben.
Ezekkel a tubusokkal jó kiegészíteném az SW 80ED-t főleg gömbhalmazokon,és planetáris ködökön.
Tudom hogy nem szereted a newtont, de ezekre az objektumokra még mindig egy nagy newton (dobson) lenne a nyerő. SOKKAL többet mutat, mint ezek a kis Cassegrain-ek.
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.09.06. 14:00
Szerző: Mozdonyos
kazi írta: ↑2019.09.06. 13:45
Mozdonyos írta: ↑2019.09.06. 12:50
Találtam egy hosszabb Japán leírást a GSO 152-es klasszikus Cassegrain-ről:
http://reflexions.jp/tenref/orig/2019/06/05/8917/
Még mindig gondolkodom rajt.
Legutolsó gondolatom,hogy a Celestron C6 SC/ SW MAK150/GSO CC 150 közül
választanék a jövőben.
Ezekkel a tubusokkal jó kiegészíteném az SW 80ED-t főleg gömbhalmazokon,és planetáris ködökön.
Tudom hogy nem szereted a newtont, de ezekre az objektumokra még mindig egy nagy newton (dobson) lenne a nyerő. SOKKAL többet mutat, mint ezek a kis Cassegrain-ek.
Mindig visszatérünk a Newtonra,ha mélyegezésről van szó
.
Nem is tudom hogy miért
.
Még mindig szimpatikusabb egy 200-as GSO/Omegon stb deluxe dobson,
mint a Skywatcher classic.
Főleg a felszereltsége,meg a zsámoly csapágyazása miatt.
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.09.06. 16:53
Szerző: kazi
Mozdonyos írta: ↑2019.09.06. 14:00
kazi írta: ↑2019.09.06. 13:45
Mozdonyos írta: ↑2019.09.06. 12:50
Találtam egy hosszabb Japán leírást a GSO 152-es klasszikus Cassegrain-ről:
http://reflexions.jp/tenref/orig/2019/06/05/8917/
Még mindig gondolkodom rajt.
Legutolsó gondolatom,hogy a Celestron C6 SC/ SW MAK150/GSO CC 150 közül
választanék a jövőben.
Ezekkel a tubusokkal jó kiegészíteném az SW 80ED-t főleg gömbhalmazokon,és planetáris ködökön.
Tudom hogy nem szereted a newtont, de ezekre az objektumokra még mindig egy nagy newton (dobson) lenne a nyerő. SOKKAL többet mutat, mint ezek a kis Cassegrain-ek.
Mindig visszatérünk a Newtonra,ha mélyegezésről van szó
.
Nem is tudom hogy miért
.
Még mindig szimpatikusabb egy 200-as GSO/Omegon stb deluxe dobson,
mint a Skywatcher classic.
Főleg a felszereltsége,meg a zsámoly csapágyazása miatt.
Ha dobson, akkor én még fentebb mennék átmérőben akár a felszereltség rovására. A zsámolyon lehet javítani, vannak itt már akik kitanulták. Egy mikrófókuszos crayford sem ér annyit, mint plusz 5-10cm átmérő.
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.09.06. 18:09
Szerző: D.Laci
"Mindig visszatérünk a Newtonra,ha mélyegezésről van szó
.
Nem is tudom hogy miért
."
Mozdonyos!
Nyilván azért térünk vissza rá, mert mélyégre ár/teljesítmény arányban a legmegfizethetőbb, még akkor is, ha beleesik az eső
Látom azért lassan lágyul a jusztír miatti elutasításod.
Kazinak igaza van, ha előre akarsz lépni ne szűkölködj az átmérővel.
D.Laci
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.09.06. 18:31
Szerző: Vizi Péter
Mélyegezés=a lehető legnagyobb átmérő kell. Ilyen egyszerű, a többi az gittrágás.
Persze, jönnek a piszkos anyagiak meg hogy ki tud-e települni sötét ég alá az ember, mert ha ezek nem adottak, abból csak kompromisszumok lesznek.
A többi "probléma" csekélység és megoldható menet közben.
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.09.06. 21:07
Szerző: Mozdonyos
Tisztelt kazi, D.Laci,és Vizi Peti !
Tehát akkor az jön le nekem,hogy ha a meglévő tubusom(80-as)mellé
szeretnék egy nagyobbat mélyegezésre,akkor a 120-150-es átmérőknek
nincs értelme.
Legalább 200-as méretben kellene gondolkodnom.
Egyébként nagyobbat nem nagyon szeretnék a méretei miatt.
A 200-asnak már elégnek kell lennie úgy gondolom.
Nem zaklatlak benneteket többet.
Majd jelentkezem,ha meg lesz a C8 SC
Úgy is mindig az volt az álmom.
Több táborban is belenéztem különféle C8SC-kbe.
Mindegyik tetszett.
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.09.06. 22:01
Szerző: Mozdonyos
Mozdonyos írta: ↑2019.09.06. 21:07
Tisztelt kazi, D.Laci,és Vizi Peti !
Tehát akkor az jön le nekem,hogy ha a meglévő tubusom(80-as)mellé
szeretnék egy nagyobbat mélyegezésre,akkor a 120-150-es átmérőknek
nincs értelme.
Legalább 200-as méretben kellene gondolkodnom.
Egyébként nagyobbat nem nagyon szeretnék a méretei miatt.
A 200-asnak már elégnek kell lennie úgy gondolom.
Nem zaklatlak benneteket többet.
Majd jelentkezem,ha meg lesz a C8 SC
Úgy is mindig az volt az álmom.
Több táborban is belenéztem különféle C8SC-kbe.
Mindegyik tetszett.
Nekik mondjam,hogy elég a 200-as
:
https://youtu.be/P5bnS8MDFwE
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.09.06. 23:39
Szerző: Attila
Ezt pörgesd előre 13:50-re...
https://www.youtube.com/watch?v=P5bnS8M ... e=youtu.be
Amit meg 19:20-tól látsz ugyanezen a videón, az a tipikus amerikai...
MDA