Távcsővásárlás

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1171
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.08.31. 12:47

tobe_ írta:
2019.08.31. 12:39
Jártamban keltemben én azért vettem egy ilyen kis gagyit most délelőtt.

kistavcso_kicsi.jpg

kistavcso_adatai.jpg

Tobe, inkább egy jobb okulart a Newtonodhoz.... :roll:
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 642
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.09.06. 12:50

Találtam egy hosszabb Japán leírást a GSO 152-es klasszikus Cassegrain-ről:
http://reflexions.jp/tenref/orig/2019/06/05/8917/
Még mindig gondolkodom rajt.
Legutolsó gondolatom,hogy a Celestron C6 SC/ SW MAK150/GSO CC 150 közül
választanék a jövőben.
Ezekkel a tubusokkal jó kiegészíteném az SW 80ED-t főleg gömbhalmazokon,és planetáris ködökön.
Kovács József.
Skywatcher BD 80ED+AZ4, Carl Zeiss Jena Binoctem 7×50MC,
Fujinon FMTR-SX II 10×50,Delta Optical Chase 12×50ED,
Minox BL 8×56,Delta Optical Titanium 10×56.
kazi
Hozzászólások: 438
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.09.06. 13:45

Mozdonyos írta:
2019.09.06. 12:50
Találtam egy hosszabb Japán leírást a GSO 152-es klasszikus Cassegrain-ről:
http://reflexions.jp/tenref/orig/2019/06/05/8917/
Még mindig gondolkodom rajt.
Legutolsó gondolatom,hogy a Celestron C6 SC/ SW MAK150/GSO CC 150 közül
választanék a jövőben.
Ezekkel a tubusokkal jó kiegészíteném az SW 80ED-t főleg gömbhalmazokon,és planetáris ködökön.
Tudom hogy nem szereted a newtont, de ezekre az objektumokra még mindig egy nagy newton (dobson) lenne a nyerő. SOKKAL többet mutat, mint ezek a kis Cassegrain-ek.
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 642
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.09.06. 14:00

kazi írta:
2019.09.06. 13:45
Mozdonyos írta:
2019.09.06. 12:50
Találtam egy hosszabb Japán leírást a GSO 152-es klasszikus Cassegrain-ről:
http://reflexions.jp/tenref/orig/2019/06/05/8917/
Még mindig gondolkodom rajt.
Legutolsó gondolatom,hogy a Celestron C6 SC/ SW MAK150/GSO CC 150 közül
választanék a jövőben.
Ezekkel a tubusokkal jó kiegészíteném az SW 80ED-t főleg gömbhalmazokon,és planetáris ködökön.
Tudom hogy nem szereted a newtont, de ezekre az objektumokra még mindig egy nagy newton (dobson) lenne a nyerő. SOKKAL többet mutat, mint ezek a kis Cassegrain-ek.
Mindig visszatérünk a Newtonra,ha mélyegezésről van szó :D .
Nem is tudom hogy miért :D .
Még mindig szimpatikusabb egy 200-as GSO/Omegon stb deluxe dobson,
mint a Skywatcher classic.
Főleg a felszereltsége,meg a zsámoly csapágyazása miatt.
Kovács József.
Skywatcher BD 80ED+AZ4, Carl Zeiss Jena Binoctem 7×50MC,
Fujinon FMTR-SX II 10×50,Delta Optical Chase 12×50ED,
Minox BL 8×56,Delta Optical Titanium 10×56.
kazi
Hozzászólások: 438
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.09.06. 16:53

Mozdonyos írta:
2019.09.06. 14:00
kazi írta:
2019.09.06. 13:45
Mozdonyos írta:
2019.09.06. 12:50
Találtam egy hosszabb Japán leírást a GSO 152-es klasszikus Cassegrain-ről:
http://reflexions.jp/tenref/orig/2019/06/05/8917/
Még mindig gondolkodom rajt.
Legutolsó gondolatom,hogy a Celestron C6 SC/ SW MAK150/GSO CC 150 közül
választanék a jövőben.
Ezekkel a tubusokkal jó kiegészíteném az SW 80ED-t főleg gömbhalmazokon,és planetáris ködökön.
Tudom hogy nem szereted a newtont, de ezekre az objektumokra még mindig egy nagy newton (dobson) lenne a nyerő. SOKKAL többet mutat, mint ezek a kis Cassegrain-ek.
Mindig visszatérünk a Newtonra,ha mélyegezésről van szó :D .
Nem is tudom hogy miért :D .
Még mindig szimpatikusabb egy 200-as GSO/Omegon stb deluxe dobson,
mint a Skywatcher classic.
Főleg a felszereltsége,meg a zsámoly csapágyazása miatt.
Ha dobson, akkor én még fentebb mennék átmérőben akár a felszereltség rovására. A zsámolyon lehet javítani, vannak itt már akik kitanulták. Egy mikrófókuszos crayford sem ér annyit, mint plusz 5-10cm átmérő. :)
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 671
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2019.09.06. 18:09

"Mindig visszatérünk a Newtonra,ha mélyegezésről van szó :D .
Nem is tudom hogy miért :D ."

Mozdonyos!
Nyilván azért térünk vissza rá, mert mélyégre ár/teljesítmény arányban a legmegfizethetőbb, még akkor is, ha beleesik az eső ;)
Látom azért lassan lágyul a jusztír miatti elutasításod.
Kazinak igaza van, ha előre akarsz lépni ne szűkölködj az átmérővel.

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 1812
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.09.06. 18:31

Mélyegezés=a lehető legnagyobb átmérő kell. Ilyen egyszerű, a többi az gittrágás.
Persze, jönnek a piszkos anyagiak meg hogy ki tud-e települni sötét ég alá az ember, mert ha ezek nem adottak, abból csak kompromisszumok lesznek.
A többi "probléma" csekélység és megoldható menet közben.
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 642
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.09.06. 21:07

Tisztelt kazi, D.Laci,és Vizi Peti !
Tehát akkor az jön le nekem,hogy ha a meglévő tubusom(80-as)mellé
szeretnék egy nagyobbat mélyegezésre,akkor a 120-150-es átmérőknek
nincs értelme.
Legalább 200-as méretben kellene gondolkodnom.
Egyébként nagyobbat nem nagyon szeretnék a méretei miatt.
A 200-asnak már elégnek kell lennie úgy gondolom.
Nem zaklatlak benneteket többet.
Majd jelentkezem,ha meg lesz a C8 SC :)
Úgy is mindig az volt az álmom.
Több táborban is belenéztem különféle C8SC-kbe.
Mindegyik tetszett.
Kovács József.
Skywatcher BD 80ED+AZ4, Carl Zeiss Jena Binoctem 7×50MC,
Fujinon FMTR-SX II 10×50,Delta Optical Chase 12×50ED,
Minox BL 8×56,Delta Optical Titanium 10×56.
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 642
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.09.06. 22:01

Mozdonyos írta:
2019.09.06. 21:07
Tisztelt kazi, D.Laci,és Vizi Peti !
Tehát akkor az jön le nekem,hogy ha a meglévő tubusom(80-as)mellé
szeretnék egy nagyobbat mélyegezésre,akkor a 120-150-es átmérőknek
nincs értelme.
Legalább 200-as méretben kellene gondolkodnom.
Egyébként nagyobbat nem nagyon szeretnék a méretei miatt.
A 200-asnak már elégnek kell lennie úgy gondolom.
Nem zaklatlak benneteket többet.
Majd jelentkezem,ha meg lesz a C8 SC :)
Úgy is mindig az volt az álmom.
Több táborban is belenéztem különféle C8SC-kbe.
Mindegyik tetszett.
Nekik mondjam,hogy elég a 200-as :D :
https://youtu.be/P5bnS8MDFwE
Kovács József.
Skywatcher BD 80ED+AZ4, Carl Zeiss Jena Binoctem 7×50MC,
Fujinon FMTR-SX II 10×50,Delta Optical Chase 12×50ED,
Minox BL 8×56,Delta Optical Titanium 10×56.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2971
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.09.06. 23:39

Mozdonyos írta:
2019.09.06. 22:01
Nekik mondjam,hogy elég a 200-as :D :
https://youtu.be/P5bnS8MDFwE
Ezt pörgesd előre 13:50-re... :shock:
https://www.youtube.com/watch?v=P5bnS8M ... e=youtu.be

Amit meg 19:20-tól látsz ugyanezen a videón, az a tipikus amerikai... :lol:


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”