Mozdonyos írta: ↑2019.08.06. 14:34
Még nem aktuális,csak gondolkodok.
Korábban már lehet,hogy beszélgettünk róla.
Erről mi a véleményetek:
https://www.bresser.de/Astronomie/Tele ... eger.html ?
AZ4-es mechanikán lenne,és mélyegezni.
Vagy nem éri meg a 300ezer forintos ára ahhoz képest,hogy egy Orionoptics VX6-os a felébe kerülne,
egy Skywatcher BD 150/750-es Newton pedig a harmadába ?
A Makszutov-Newtont azért nézem,mert zárt a tubus,és nem kell félnem a belső kosztól.
A jusztírozással kapcsolatban nem tudom,hogy mennyire sűrűn kell,ha egyáltalán kell.
Gondolokodtam az SC/MC-ken is pl: SC6,de ott mindenképpen kellenének a 2-collos kiegészítők.
Én inkább maradnék az 1,25-collnál.
De lehet,hogy ezen 150-es,de kitakarásos tükrösök mélyeges teljesítményétől nem maradna el nagyon
egy ES AR 127-es RFT akromát sem,amivel lenne a legkisebb macera.
Előre is köszönöm.
Szia,
jó optikai minőség esetén szép, korrigált látómezőt kapsz. Mivel azonban newton, ezt is jusztírozni kell szükség esetén. Én a helyedben vennék egy 200-as, de inkább 250-es tubust + Horváth Tomi zsámolya + eq platformja. (Amúgy a platformra a saját AZ állványodat is fel tudod tenni és már követi is az égboltot). Feltuningoltatnám egy hazai tükörcsiszolóval. Vennék hozzá egy GSO Superflat kómakorrektort és akkor árban kb. ugyanott vagyunk, csak jóval nagyobb felbontással és fénygyűjtő képességgel. A dobsonban az a jó, hogyha egyszer normálisan meg van csinálva a fő- és segédtükör foglalata, akkor nemigen kollimálódik el, mivel mindig csak egy 1/4 köríven mozog. A múltkor egyszer volt egy kis kollimációs hibám, finoman ráütöttem egyet a cső "fenekére", a helyére klaffant a főtükör és már mehetett is az észlelés.
A tisztítástól pedig szintén nem kell tartani. 2 évente kb. 3 órát vesz igénybe, ebből 2 óra az áztatás. A Makszutov-Newton esetén is szükség van tisztításra, csak éppen a meniszkuszt kell takarítani - szakszerűen. Persze a tükröket is, csak ritkábban. A takarítást sajnos semmilyen optikánál nem úszhatjuk meg
A lencséssel pedig be van az ember korlátozva. Ahhoz kicsi, hogy halványabb galaxisokat, ködöket észleljünk vele, ahhoz pedig színez, hogy nagy nagyításokon üzemeltessük - amelyeket viszont a szoros kettősök és a bolygók is igénylik. Persze sok minden másra viszont jó.
Egyszer kell nekifutni, hogy beszerezd életed főműszerét, de akkor olyat érdemes, amit utána nem bánsz meg. Nekem pl. 25 centi átmérő fölött már nehézkes lenne a kitelepülés, ez a mostani még belefér. Ha viszont kisebbet vettem volna, ott motoszkálna bennem, hogy "de kár, hogy lespóroltam azt az 5-10 centit, most látnám a..."
Viszont teljesen igaz, amit Laci és Attila ír, hogy jó képük van a M-N távcsöveknek - jó optikai minőség esetén, magam is ezt hallom/olvasom róluk.
Mindenesetre valóban nem szabad elkapkodni a döntést.
Üdv, András
Üdv, András