Oldal: 129 / 218
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.07.06. 19:31
Szerző: Végh Zoli
Csillagos Pisti írta: ↑2019.07.05. 23:15
.géza írta: ↑2019.07.05. 22:08
Csillagos Pisti, szerencse van ép kép, a napokban kellett szétszednem a SW EQ3 borzalmat, megint bereteszelődött. Az állványt földmérőhöz használták .
Köszönöm, hú de nagyon tetszik!!! Az igen!
ha tervezel megválni tőle, írj nekem!
Nem kell addig várnod :
https://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/Musz ... 005038.htm
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.07.31. 00:56
Szerző: Mozdonyos
Régebben beszélgettünk róla,hogy a Newton cső ekvatoriális mechanikán használva
nem mindenkinek kényelmes.
Ma láttam a Youtube-on a Csillagnézők új kisfilmjét,
ami az MTT 2019-en készült(Mutasd meg távcsövedet címmel).
Ott Füzessy Tomi kollega SW AZ-EQ-5-ön használ egy 200/1000-es Newtont
vizuálisan AZ-módban.
Ez szerintem jó megoldás lehet a kényelmesebb észlelés felé.
Bár nem olcsó az említett mechanika.
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.07.31. 07:58
Szerző: Lovász András
Mozdonyos írta: ↑2019.07.31. 00:56
Régebben beszélgettünk róla,hogy a Newton cső ekvatoriális mechanikán használva
nem mindenkinek kényelmes.
Ma láttam a Youtube-on a Csillagnézők új kisfilmjét,
ami az MTT 2019-en készült(Mutasd meg távcsövedet címmel).
Ott Füzessy Tomi kollega SW AZ-EQ-5-ön használ egy 200/1000-es Newtont
vizuálisan AZ-módban.
Ez szerintem jó megoldás lehet a kényelmesebb észlelés felé.
Bár nem olcsó az említett mechanika.
Így van. Az objektumokat megkeresni is könnyebb vele. Én ezért váltottam -többek között - az eq5-ről dobsonra. Az eq platformmal használva rezzenéstelenül követi a "néznivalót", mégis megmarad az ember számára könnyebben kezelhető vízszintes és függőleges irány. És még egy előny: csak ücsörögni kell mellette.
És egy hátrány: az ember néha kintfelejti magát egész éjjel a kényelem miatt
. Egyébként a patform eléggé univerzális: amit ráteszünk - legyen bármilyen állványon bármilyen távcső - az állandóan követi az égbolt mozgását. Annyira egyszerű kezelni, hogy teljesen az észlelésre tudok koncentrálni.
Üdv, András
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.07.31. 23:42
Szerző: Mozdonyos
Lovász András írta: ↑2019.07.31. 07:58
Mozdonyos írta: ↑2019.07.31. 00:56
Régebben beszélgettünk róla,hogy a Newton cső ekvatoriális mechanikán használva
nem mindenkinek kényelmes.
Ma láttam a Youtube-on a Csillagnézők új kisfilmjét,
ami az MTT 2019-en készült(Mutasd meg távcsövedet címmel).
Ott Füzessy Tomi kollega SW AZ-EQ-5-ön használ egy 200/1000-es Newtont
vizuálisan AZ-módban.
Ez szerintem jó megoldás lehet a kényelmesebb észlelés felé.
Bár nem olcsó az említett mechanika.
Így van. Az objektumokat megkeresni is könnyebb vele. Én ezért váltottam -többek között - az eq5-ről dobsonra. Az eq platformmal használva rezzenéstelenül követi a "néznivalót", mégis megmarad az ember számára könnyebben kezelhető vízszintes és függőleges irány. És még egy előny: csak ücsörögni kell mellette.
És egy hátrány: az ember néha kintfelejti magát egész éjjel a kényelem miatt
. Egyébként a patform eléggé univerzális: amit ráteszünk - legyen bármilyen állványon bármilyen távcső - az állandóan követi az égbolt mozgását. Annyira egyszerű kezelni, hogy teljesen az észlelésre tudok koncentrálni.
Üdv, András
Értem, köszi.
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.07.31. 23:51
Szerző: Mozdonyos
A Newton távcsővel kapcsolatban lenne egy kérdésem.
Többször olvasom,hogy a tulaj nincs megelégedve a kínai optikával pl: SW.
Miért nem kaphatóak nálunk az Orionoptics UK Newtonjai pl: VX-sorozat ?
Túl drága,és nem éri meg a felárat ?
Vagy nem igazak a hírdetések az optikai minőséggel kapcsolatban ?
Nézem,hogy az Astroshop-nál a 150/750-es VX6-os 150ezer körül van.
Az ilyen paraméterű SW tubus 100ezer.
Nekem bőven megérné a felár,ha tényleg annyival jobb az Angol Orionoptics tubusa.
Lehet hogy én nem is látnám a különbséget "amatőr" körülmények között.
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.08.01. 08:10
Szerző: Vizi Péter
A kereskedőket kérdezd meg, miért nem árulnak angol Oriont.
Nekem az van, prémium optika tényleg.
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.08.01. 08:37
Szerző: Attila
Miért vesznek sokkal többen Suzukit, mint Bentleyt?
Pedig a Bentley sokkal jobb.
Nem is értem...
Takahashi is van a távcsőbolt kínálatában, de annak eladásaiból nem jönne ki még a dolgozók bére sem. Persze attól még nem kellene a Suzukit sztárolni, hogy az emberek 99%-ának csak arra van pénze.
MDA
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.08.01. 08:40
Szerző: kazi
Attila írta: ↑2019.08.01. 08:37
Miért vesznek sokkal többen Suzukit, mint Bentleyt?
Pedig a Bentley sokkal jobb.
Nem is értem...
MDA
De most az a kérdés, miért csak Suzukit lehet kapni.
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.08.01. 08:45
Szerző: Attila
Bocs kazi, a Takahashit a bejegyzéseddel egyidejűleg írtam hozzá a hozzászólásomhoz, de az válasz a kérdésedre.
MDA
Re: Távcsővásárlás
Elküldve: 2019.08.01. 08:47
Szerző: Tüsi
Attila írta: ↑2019.08.01. 08:37
Miért vesznek sokkal többen Suzukit, mint Bentleyt?
Nem rossz az a Suzuki, bár nekem sem az van. De volt, és hát a legigénytelenebb autó a jó értelemben.
Már én is csodálkoztam ezen. Egyébként a Takahashi és a SW között azért még lehetne találni alternatívát. Mondjuk egy Mazdát.