Távcsővásárlás

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1122
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.06.19. 14:59

mizar írta:
2019.06.17. 06:32
Yes! Na ez így abszolut korrekt!
Köszönöm. Vizuális észleléhez maximálisan hitelesebb mint bármilyen fotó.
Gézának itt van a válasz arra, hogy mi az értelme a rajzolásnak.

Remélem mindenki normal HD monitoron nézte a rajzot, és nem okostelefonon. :)
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
kazi
Hozzászólások: 283
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.06.19. 15:41

Csillagos Pisti írta:
2019.06.19. 14:59
mizar írta:
2019.06.17. 06:32
Yes! Na ez így abszolut korrekt!
Köszönöm. Vizuális észleléhez maximálisan hitelesebb mint bármilyen fotó.
Gézának itt van a válasz arra, hogy mi az értelme a rajzolásnak.

Remélem mindenki normal HD monitoron nézte a rajzot, és nem okostelefonon. :)
Ugyeugye. :-D
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 446
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.07.01. 14:45

Sziasztok.
Nézegetem ezt az "új" GSO klasszikus Cassegraint.
Főleg a 150-es fogott meg,mert jó egy százassal olcsóbb a Synta MAK150-nél.
2-collos 30-40mm-es oklival talán mélyegezni is jó,és elbírja az AZ-4-em.
A 200-as már nem sokkal olcsóbb egy C8-nál.
Skywatcher BD 80ED+AZ4, Carl Zeiss Jena 7×50MC,
Fujinon FMTR-SX 10×50,Delta Optical Chase 12×50ED,
Minox BL 8×56,Delta Optical Titanium 10×56.
kazi
Hozzászólások: 283
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.07.01. 19:22

Mozdonyos írta:
2019.07.01. 14:45
Sziasztok.
Nézegetem ezt az "új" GSO klasszikus Cassegraint.
Főleg a 150-es fogott meg,mert jó egy százassal olcsóbb a Synta MAK150-nél.
2-collos 30-40mm-es oklival talán mélyegezni is jó,és elbírja az AZ-4-em.
A 200-as már nem sokkal olcsóbb egy C8-nál.
Én is nézegetem. :) Rá is kérdeztem itt a fórumon, hogy melyik lenne jobb, egy sw100ed vagy ez...
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 446
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.07.01. 21:55

kazi írta:
2019.07.01. 19:22
Mozdonyos írta:
2019.07.01. 14:45
Sziasztok.
Nézegetem ezt az "új" GSO klasszikus Cassegraint.
Főleg a 150-es fogott meg,mert jó egy százassal olcsóbb a Synta MAK150-nél.
2-collos 30-40mm-es oklival talán mélyegezni is jó,és elbírja az AZ-4-em.
A 200-as már nem sokkal olcsóbb egy C8-nál.
Én is nézegetem. :) Rá is kérdeztem itt a fórumon, hogy melyik lenne jobb, egy sw100ed vagy ez...
Én még mindig gondolkodom,hogy az AZ4-es mechanikámra vegyem a 80ED mellé
a lehető legnagyobb tubust,amit elbír,vagy pedig 200-250-es Dobsont .
Nekem a mélyegezés a fő szempont.
Tudom,hogy a Cassegrain korlátozottan alkalmas rá a viszonylag szűk látómező miatt.
De jónak tűnik az ára,és a felszereltség.
Skywatcher BD 80ED+AZ4, Carl Zeiss Jena 7×50MC,
Fujinon FMTR-SX 10×50,Delta Optical Chase 12×50ED,
Minox BL 8×56,Delta Optical Titanium 10×56.
kazi
Hozzászólások: 283
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.07.01. 22:14

Mozdonyos írta:
2019.07.01. 21:55
Én még mindig gondolkodom,hogy az AZ4-es mechanikámra vegyem a 80ED mellé
a lehető legnagyobb tubust,amit elbír,vagy pedig 200-250-es Dobsont .
Nekem a mélyegezés a fő szempont.
Tudom,hogy a Cassegrain korlátozottan alkalmas rá a viszonylag szűk látómező miatt.
De jónak tűnik az ára,és a felszereltség.
Akkor vedd meg az apróról azt a 250-es dobsont, amit 125-ért kínálnak... :)
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 162
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.07.02. 08:00

Mozdonyos írta:
2019.07.01. 21:55
...Nekem a mélyegezés a fő szempont.
Tudom,hogy a Cassegrain korlátozottan alkalmas rá a viszonylag szűk látómező miatt.
De jónak tűnik az ára,és a felszereltség.
Mélyegezni egyértelműen a Dobson a legjobb, ha nem fotózol. Horváth Tomi csinál eq platformot is, a gyárinál jobbat, töredék áron. Aranyat ér.

Üdv, András
A pontos munkához lehet, hogy háromszor annyi idő kell, mint a majdnem pontoshoz, DE MEGÉRI!!!
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 162
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.07.02. 08:25

Tényleg, elmagyarázná valaki, hogy miért jó a Cassegrain rendszer?

Azt értem, hogy egy MC nemigen kómázik, a főtükre gömb, viszonylag könnyű elkészíteni, a tömeggyártása viszonylag egyszerű. A D-K-nak a segédje gömb (könnyen elkészíthető), érzéketlen a kollimációra. A lencsés zárt, könnyen kezelhető. A Newton viszonylag olcsó, nagyobb átmérőben is elérhető, kissé még univerális is. A R-C-nek sík a leképezése...

Szóval mindegyiknek van valamilyen előnye, amiért érdemes választani. Na de a Cassegrain-nek nyitott a tubusa, azaz turbulenciák vannak benne. Viszonylag fényerős paraboloid főtükröt kell hozzá csiszolni, amit - őszintén szólva - nem bíznék a távolkeleti gyárakra. Aztán ott a hiperboloid segéd, megint egy érzékeny dolog. Ezenkívül kicsi a látómezeje, a nagyobb objektumok kizárva. A kollimációra fokozottan hisztis. Kómázik. Max. pár ember tudja gatyába rázni kis hazánkban, ha hibásak az optikai felületek. Szóval miért jó Cassegraint venni? Félműveltnek érzem magam ezen a területen :oops:

Üdv, András
A pontos munkához lehet, hogy háromszor annyi idő kell, mint a majdnem pontoshoz, DE MEGÉRI!!!
mizar
Hozzászólások: 1637
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: mizar » 2019.07.02. 08:56

Lovász András írta:
2019.07.02. 08:25
Tényleg, elmagyarázná valaki, hogy miért jó a Cassegrain rendszer?

Azt értem, hogy egy MC nemigen kómázik, a főtükre gömb, viszonylag könnyű elkészíteni, a tömeggyártása viszonylag egyszerű. A D-K-nak a segédje gömb (könnyen elkészíthető), érzéketlen a kollimációra. A lencsés zárt, könnyen kezelhető. A Newton viszonylag olcsó, nagyobb átmérőben is elérhető, kissé még univerális is. A R-C-nek sík a leképezése...

Szóval mindegyiknek van valamilyen előnye, amiért érdemes választani. Na de a Cassegrain-nek nyitott a tubusa, azaz turbulenciák vannak benne. Viszonylag fényerős paraboloid főtükröt kell hozzá csiszolni, amit - őszintén szólva - nem bíznék a távolkeleti gyárakra. Aztán ott a hiperboloid segéd, megint egy érzékeny dolog. Ezenkívül kicsi a látómezeje, a nagyobb objektumok kizárva. A kollimációra fokozottan hisztis. Max. pár ember tudja gatyába rázni kis hazánkban, ha hibásak az optikai felületek. Szóval miért jó Cassegraint venni? Félműveltnek érzem magam ezen a területen :oops:

Üdv, András
Ezek mind sztereotípiák. Nincs két egyforma távcső akár gyári, akár nem gyári. Az összes rendszer a valóságben sokkal rugalmasabb mint gondolnánk. Vannak pontok (én hot spotnak nevezném) amik drasztikusan rontják a minőséget Egyes távcsöveknél a segédtükör, más rendszereknél a főtükör. A jó távcső az minden esetben jó. Egy jó Cassegrain magasan jobb tud lenni mint egy MC, már csak azért is, mert nagy átmérőben készíthető. De a kisebb példányok is kitűnőek lehetnek, ha jó az optika.
A magam részéről nem csak okulárokat tesztelnék Tarjánban, hanem azonos átmérővel rendelkező különféle rendszereket is. A 150 mm-es kategória nagyon népszerű, érdekes lenne egy vizuális teszt valós objektumokon, főleg bolygón és a Holdon. Ez Tarjánban összejöhet, ha az égiek úgy akarják. Csupán ala. szubjektíven, melyik távcsőben volt számodra szebb a látott kép címmel.
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 446
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.07.02. 13:34

kazi írta:
2019.07.01. 22:14
Mozdonyos írta:
2019.07.01. 21:55
Én még mindig gondolkodom,hogy az AZ4-es mechanikámra vegyem a 80ED mellé
a lehető legnagyobb tubust,amit elbír,vagy pedig 200-250-es Dobsont .
Nekem a mélyegezés a fő szempont.
Tudom,hogy a Cassegrain korlátozottan alkalmas rá a viszonylag szűk látómező miatt.
De jónak tűnik az ára,és a felszereltség.
Akkor vedd meg az apróról azt a 250-es dobsont, amit 125-ért kínálnak... :)
Még egy darabig gondolkodom. Már régóta :)
Skywatcher BD 80ED+AZ4, Carl Zeiss Jena 7×50MC,
Fujinon FMTR-SX 10×50,Delta Optical Chase 12×50ED,
Minox BL 8×56,Delta Optical Titanium 10×56.
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”