Távcsővásárlás

Lencsés- és tükrös távcsövek
Végh Zoli
Hozzászólások: 494
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2019.04.08. 17:02

mizar írta:
2019.04.08. 13:55
Közben meghallották a kívánságod, itt van a cucc, válogathatsz bőven. :)))

https://www.tavcso-mikroszkop.hu/bazar/ ... 1554714576
Hát igen , ezen a kezdő asztrofotós hirdetésen én is fennakadtam :o ,
Végh Zoli
Hozzászólások: 494
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2019.04.08. 17:41

Ankalimon írta:
2019.04.08. 10:07
Vizi Péter írta:
2019.04.08. 09:17
A NEQ5 Pro GoTo kicsi a 250/1200 alá ha fotózni akarsz. Remegős.
Igen, ezt tudom. De ez igazán csak a komolyabb, hosszú expozíciós fotózásnál gond, nem? És azt olvastam, hogy a dobsonokkal sem igazán lehet fotózni az azimutális elrendezés miatt.
Nem vagyok biztos benne, hogy egy EQ6-ot most igazán ki tudnék használni - és továbbra is az az érzésem, hogy később egy EQ6 upgrade egyszerűbb lenne egy EQ alapból, mint egy dobsonról.
Vizi Péter írta:
2019.04.08. 09:17
12+25 kg nem lehet gond az autóba ki-bepakoláskor egy férfiembernek :-)
Ez mondjuk igaz.
Vizi Péter írta:
2019.04.08. 09:17
Az RC-távcsövek vizuális felhasználásra nem tudom, mekkora kompromisszumot jelentenek a 40%-os kitakarásukkal.
Hm, valóban 43 %. Ez nagyjából el is viszi a fénygyűjtőképesség-növekményt a 15 centishez képest. Akkor ez kb. ki is esett.
Vizi Péter írta:
2019.04.08. 09:17
A GoTo miért kell ennyire?
Hát, a tapasztalatom szerint egy pontos goto rendszerrel sokszorta több mindent lehet megnézni egy-egy alkalommal, mint a kézi keresgéléssel. Legalábbis nekem még biztosan. És mivel minden kitelepülés nagy hajcihő, és nem is tudom sokszor megtenni, jobb lenne, az ég alatt töltött időt minél jobban kihasználni.
Meg egyébként ilyen geek informatikus vagyok, és külön élvezet a mobil telefonról, planetárium programból való vezérlés.
Vizi Péter írta:
2019.04.08. 09:17
És költséghatékony, ami nem tudom, Neked mennyire szempont.
A költséghatékonyság szempont. Ezek az opciók mind beleférnének az elképzelt középtávú beszerzési keretbe, de ha valami olcsóbban kijön, akkor a maradékot nyilván el lehet költeni egyéb cuccokra.

Szerintem a fotózást egyenlőre hanyagold , az külön életforma . Horváth Tamás (Tamás Astro) Árul egy 250/1200-as dobsont követő platformmal , sok kiegészítővel háromszáz ezerért . A dobsonos topicban övé most az utolsó hozzászólás . Érdemes lenne felvenned vele a kapcsolatot , az a műszer jó időre elég lenne neked .
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2019.04.08. 17:55

Köszönöm ismét az összes információt.
Meggyőztetek, hogy a nagyobb cső alá nem elég az NEQ-5. Tényleg mindenhol azt írják, hogy maximum 10 kilós műszer helyezhető el ezen. (Nem értem, hogy akkor a magyar boltokban miért árulják ebben a kombinációban???)
mizar írta:
2019.04.08. 12:35
Dehogy! Valami furcsa elképzeléseid lehetnek erről a kitakarásról. Egy 15 centis Newtont (főleg a te 150/750-es távcsövedet) össze sem lehet hasonlítani egy kiváló 200-as RC távcsővel.
Igen, ezt eléggé eltoltam. Azt hittem, hogy a 42 %-os kitakarás a felületre vonatkozik - úgy csak 22%. Így kb másfélszerese lesz a fénygyűjtőfelület a réginek. (A 200-as newtonnál kétszerese, a 250-es newtonnál négyszerese lenne.)
Igazából továbbra is nagyon vonz ennél a konstrukciónál a magas optikai minőség és a hordozhatóság. De nem tudom megítélni, hogy ez a nettó tükörméret-növekedés ténylegesen mennyivel adna nagyobb vizuális mélyég élményt, mint a mostani 150-es.

Érteni vélem, hogy miért lenne logikus és költséghatékony a 250-es dobson következő lépésnek a látványosabb vizuális megfigyelésékhez. Viszont azt továbbra sem értem, hogy ezt az összecsukható Flex tubust hogyan lehetne "ráheggeszteni" egy EQ6-os állványra, illetve, hogy mit lehetne csinálni, akkor a dobson állvánnyal. Szóval szerintem, ha egy Dobson lesz a következő lépés, akkor a fotózás egy külön, fullúj távcső-mechanika kombó beszerzését igényelné majd egyszer. (Különös tekintettel, hogy a 250-es méretnél már láthatón majd háromszor annyiba kerülne az állvány, mint a cső maga...)

Vagyis kb. azt kell eldöntenem, hogy
  • vagy veszek hamarabb egy nagyobb dobsont, és később kell majd még egy nagyobb ugrás, ha fényképezni is szeretnék;
  • vagy várok egy jó darabig, amíg összegyűlik pénz egy 250-es newtonhoz illő EQ mechanikára is;
  • vagy látványban most csak egy kisebbet lépek előre egy 200-as átmérőjű műszerrel, ahhoz illő EQ mechanikával.
Van mind gondolkodni...
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2019.04.08. 17:57

mizar írta:
2019.04.08. 13:55
Közben meghallották a kívánságod, itt van a cucc, válogathatsz bőven. :)))

https://www.tavcso-mikroszkop.hu/bazar/ ... 1554714576
Igen. csak az a gond, hogy úgy látom: a távcső meg a mechanika alig valamivel olcsóbb, mint a boltban...
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2019.04.08. 18:01

Vizi Péter írta:
2019.04.08. 12:00
GoTo: az is csak akkor pontos és megbízható, ha jól pólusra álltál.
Mérlegeld magadban, hogy geek létedre a távcső mellett a kábelrengeteggel, akksival és a szoftverekkel akarsz bíbelődni (mert kitelepülősként ez lesz, gondolom a tapasztalt asztrofotós Kollégák ezt meg fogják erősíteni), vagy azt az időt inkább az égbolt megismerésére és észlelésre fordítod. Amikor van az embernek egy-két órája, akkor abból fél órát szöszmötöl vagy inkább észlel? A dobsont 1 perc alatt felállítod és tüzelsz, az asztrofotós cucc felállítása és belövése - legalább is az elején biztosan - hosszú-hosszú idő. A dobsonból egy kép sem esik ki, az asztrofotózásnál meg semmit sem látsz, csak a kijelzőt. Plusz utána órákig az utómunka, a feldolgozás, ami szintén egy külön életforma.
Ezt mérlegeld.
A goto pontossága valóban kulcskérdés - ezzel elég sokat kínlódtam eleinte - de talán már túl vagyok a nehézségeken.
Az elején biztosan nem szeretnék még sokat bibelődni a fotózással. A vizuális megfigyeléshez meg nem kellenek kábelek, meg spéci szoftverek: wifi egység + mobiltelefon + Skysafari Pro mindent megold, ezt már kitapasztaltam..
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
mizar
Hozzászólások: 1664
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: mizar » 2019.04.08. 19:53

Jaj, már a flex dobsont is bekavartad!
Mi lesz ebből?
Az RC távcsöveket nem vizuális nézegetésre használják tipikusan.
A GSO RC-ről olvasni jót is rosszat is, mint ahogyan a gyári Newtonok is lehetnek nagyon jók és használhatatlanok is.
A hirdetésben lévő ha választott optika, akkor olcsóbban jobb lehet, mint újonnan egy találomra kinézett optika.
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 1800
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.04.08. 20:21

250/1200-esből minek a flex, ha van autód?
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2019.04.08. 20:50

Vizi Péter írta:
2019.04.08. 20:21
250/1200-esből minek a flex, ha van autód?
Goto verzióból nem találtam mást...
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Végh Zoli
Hozzászólások: 494
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2019.04.08. 21:16

Ankalimon írta:
2019.04.08. 18:01
Vizi Péter írta:
2019.04.08. 12:00
GoTo: az is csak akkor pontos és megbízható, ha jól pólusra álltál.
Mérlegeld magadban, hogy geek létedre a távcső mellett a kábelrengeteggel, akksival és a szoftverekkel akarsz bíbelődni (mert kitelepülősként ez lesz, gondolom a tapasztalt asztrofotós Kollégák ezt meg fogják erősíteni), vagy azt az időt inkább az égbolt megismerésére és észlelésre fordítod. Amikor van az embernek egy-két órája, akkor abból fél órát szöszmötöl vagy inkább észlel? A dobsont 1 perc alatt felállítod és tüzelsz, az asztrofotós cucc felállítása és belövése - legalább is az elején biztosan - hosszú-hosszú idő. A dobsonból egy kép sem esik ki, az asztrofotózásnál meg semmit sem látsz, csak a kijelzőt. Plusz utána órákig az utómunka, a feldolgozás, ami szintén egy külön életforma.
Ezt mérlegeld.
A goto pontossága valóban kulcskérdés - ezzel elég sokat kínlódtam eleinte - de talán már túl vagyok a nehézségeken.
Az elején biztosan nem szeretnék még sokat bibelődni a fotózással. A vizuális megfigyeléshez meg nem kellenek kábelek, meg spéci szoftverek: wifi egység + mobiltelefon + Skysafari Pro mindent megold, ezt már kitapasztaltam..
Most komolyan , ha fotózni szeretnél , akkor miért nem a meglévő 150-es newtonoddal kezded el ? Teszel alá egy eq-5-öt és kezdhetsz vele kísérletezgetni . Vizuálisra meg egy használt , jó árú 200-250-es dobson .
Avatar
popey37
Hozzászólások: 175
Csatlakozott: 2011.04.12. 17:52

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: popey37 » 2019.04.08. 21:55

nem akartam beleszólni, de az én javaslatom is az, hogy a meglévő 150/750-et használd ki jobban.
van itt jópár olyan amatörcsillagász, akinek van jó nagy lavórja és mégis a kisebb tubust használja.
a 250-300 csövekhez már ég is kell, itt a kárpátmdencében a 25 cm a max amit kihasználhatsz: évente 2-3 alkalommal. a többi éjjel nem fogsz vele többet sokkal látni.
ráadásul a gatyádat ráköltöd: egy kómakorrektor közel 100k-ba kerül, a többiről nem is beszélek, a 25-30 centis alá már igazán nagy mechanika kell, nem az a kitelepülős cucc és üti a 600k-t.
sok embert ismerek aki nem használja a hatalmas fénylavórját, csak ott áll a sufniban.
a másik lehetőség egy jó triplet 130 mm körül F5-6. fotozni is jó, vizuálisan is jó és egy HEQ-5 simán elbirja. és azt biztosan nem fogod eladni soha. van olyan képe szerintem mint egy 200-as newtonnak, nem gyüjt annyi fényt viszont tűéles a kép faltól falig. és nem kell kómakorrektor.
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”