Távcsővásárlás

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.06.15. 19:09

.géza írta:
2019.06.15. 11:10
Ezzel kapcsolatban emlékeztem egy német fórumon olvasottra, pld. egy Barlow-egyéb okulárt nem ajánlatos "határozottan " összetólni. A nyomástól menet sikositó anyag óhatatlanul ráfúvódik belső felületekre. Sok kicsi sokra megy.


Benn kell tartani a Barlowban a legtöbbet használt okulárt, és meg van oldva a dolog. :mrgreen:
De végülis...minden romlásra van ítélve...kérdés mikorra amortizálódnak le. :roll:
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
.géza
Hozzászólások: 564
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.06.15. 23:58

Mizar : "Ezt a képet azért érdemes megnézni! " jó jó, de ki képezte, hány éve ?
Avatar
pisza
Hozzászólások: 348
Csatlakozott: 2011.01.09. 19:45

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: pisza » 2019.06.16. 08:09

Kedves Géza, többszáz független mérést, diagramot találsz a neten a fémek reflexiójáról, mindegyik azonos méréseket mutat. Péternek maximálisan igaza van az ezüsttel kapcsolatban, saját tapasztalat, hogy heteken
belül képes mattulni.
Wavelength.png
Egy kis számolgatás:

Adott egy 20 cm-es Newton tükör, 88%-os reflexióval.
A bejövő csillagfény 12 %-a elnyelődik/átszűrődik a felületen. (ezért látszik pl. a Hold képe halványan a tükör hátoldalán is) A fény visszverődés megfelel egy 17.6 cm-es 99.9%-os reflexiójú tükörnek, vagy lencsének.
Ez a fény aztán tovább nyelődik a segédtükrön szintén 12 % ban.
A hasznos fény az okulárban egy 155 mm-es apertúrájú 99.9 % -os fényvisszaverődésű lencsének megfelelő fényt gyűjt be, de az átmérő miatt nagyobb felbontással.



Üdv
Tisza Csaba
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
pisza
Hozzászólások: 348
Csatlakozott: 2011.01.09. 19:45

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: pisza » 2019.06.16. 08:15

Egy kis gyűjtemény a távcsővásárlás előtt állóknak. Tapasztalatom szerint hellyel - közel hiteles a fotó.
Jupiter 3.png
Üdv
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: mizar » 2019.06.16. 08:53

pisza írta:
2019.06.16. 08:15
Egy kis gyűjtemény a távcsővásárlás előtt állóknak. Tapasztalatom szerint hellyel - közel hiteles a fotó.

Üdv
Szemléletes az ábra, de én abból indulnék ki, hogy minden fotó manipulált.
Minden fotó. Ha nem az ember manipulálja, akkor a program végzi ezt el automatikusan.
Egy 150-es átmérőben 400x nagyítással sem lesz ekkora a Jupiter. A vizuális megfigyelések, rajzok sem hitelesek.
Minden rajzot felnagyítanak, valamint a megfigyelő szubjektivitása, szemérzékenysége és még számtalan dolog az eredményt befolyásolja.
Végül, de nem utolsó sorban minden távcső egyedi. Nincs két egyforma távcső, csak hasonló.
Az igazi objektív teszt az, amikor kint a szabadban egymás mellé tesszük a távcsöveket, közel azonos nagyítást állítunk be, és sorban mindegyikbe belenézünk a saját szemünkkel. Ekkor a tesztben szereplő távcsövekről lesz elképzelésünk a minőséget és képalkotást illetően.
De csak a tesztben szereplőkről. A többiről nem.
Avatar
ruszatti
Hozzászólások: 361
Csatlakozott: 2013.11.16. 13:11

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: ruszatti » 2019.06.16. 09:39

pisza írta:
2019.06.16. 08:15
Egy kis gyűjtemény a távcsővásárlás előtt állóknak. Tapasztalatom szerint hellyel - közel hiteles a fotó.
...
Érdekes összehasonlítás, de hiányoznak a klasszikus dióverő refraktorok által készített képek. Szerencsésebb lett volna legalább egy 100/1000-est (vagy inkább F/15 körüli akromátot) betenni a nem igazán bolygózó 120/600 és 150/750 helyett.
Rusz Attila
Távcsövek: Carton 60/910 refraktor, TAL-75R (75/600) refraktor
Binokulárok: 8x30 Zeiss Deltrintem, 7x50 Tento, 10x50 Tento
Avatar
pisza
Hozzászólások: 348
Csatlakozott: 2011.01.09. 19:45

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: pisza » 2019.06.16. 12:03

mizar írta:
2019.06.16. 08:53
pisza írta:
2019.06.16. 08:15
Egy kis gyűjtemény a távcsővásárlás előtt állóknak. Tapasztalatom szerint hellyel - közel hiteles a fotó.

Üdv
Szemléletes az ábra, de én abból indulnék ki, hogy minden fotó manipulált.
Minden fotó. Ha nem az ember manipulálja, akkor a program végzi ezt el automatikusan.
Egy 150-es átmérőben 400x nagyítással sem lesz ekkora a Jupiter. A vizuális megfigyelések, rajzok sem hitelesek.
Minden rajzot felnagyítanak, valamint a megfigyelő szubjektivitása, szemérzékenysége és még számtalan dolog az eredményt befolyásolja.
Végül, de nem utolsó sorban minden távcső egyedi. Nincs két egyforma távcső, csak hasonló.
Az igazi objektív teszt az, amikor kint a szabadban egymás mellé tesszük a távcsöveket, közel azonos nagyítást állítunk be, és sorban mindegyikbe belenézünk a saját szemünkkel. Ekkor a tesztben szereplő távcsövekről lesz elképzelésünk a minőséget és képalkotást illetően.
De csak a tesztben szereplőkről. A többiről nem.
Sándor teljesen igazad van, biztos vagyok benne, a kép készítője valószínűleg ugyanazt a Jupiter képet manipulálta át, az adott távcső közismert tulajdonságait ismerve. Értem ezen a nagy fényerejű akromátok lilás színezését ( ami valjuk be komolyan kontrasztromboló),
a nagy kitakarású csövek szintén lágyabb képét, stb.

Azért írtam hogy hellyel közel hiteles a fotó, mert saját szemmel a látott képen kb. ilyesmi különbségeket látok a fotón szereplő csövekkel. Igaz hogy DK 14 collosba még nem néztem, de az összehasonlítást azért elhiszem.

Tisza Csaba
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.06.16. 13:02

pisza írta:
2019.06.16. 08:15
Egy kis gyűjtemény a távcsővásárlás előtt állóknak. Tapasztalatom szerint hellyel - köze :mrgreen: l hiteles a fotó.

Jupiter 3.png

Üdv

A felső sor, jobb oldalán a jupiteri példa komoly? Ennyire színez egy 120/600-as? Egy 70/500 se ennyire rossz most nem azért mondom... Tudom, más kaliber. :mrgreen:

Én hallottam olyat, aki a szuper-hiper 120/900ED objektívvel se lát színeket a Jupiteren. Na ezt akkor hova tegyük a tesztsorban?


A Mak127-es példa esetében én szebben látom a Jupitert; világosabban. Amúgy ennek a fotósorozatnak azert nincs sok értelme -szerintem teszem hozzá- mert eleve a Jupiter is borzasztóan változékony, színben, intenzitásban.
A hozzászólást 5 alkalommal szerkesztették, utoljára Csillagos Pisti 2019.06.16. 13:40-kor.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.06.16. 13:07

mizar írta:
2019.06.16. 08:53
pisza írta:
2019.06.16. 08:15
Egy kis gyűjtemény a távcsővásárlás előtt állóknak. Tapasztalatom szerint hellyel - közel hiteles a fotó.

Üdv
A vizuális megfigyelések, rajzok sem hitelesek.
Minden rajzot felnagyítanak, valamint a megfigyelő szubjektivitása, szemérzékenysége és még számtalan dolog az eredményt befolyásolja.

Felnagyított jupiteri rajz korongoknak egyetlen oka van. Elkerülendő a részletek össze mosódását. Én, amennyire csak lehetséges azt rajzolom amit valóban látok. :) pártatlanul, elfogulatlanul. Szemérzékenység stb igen, sok paramétertől függnek a dolgok.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.06.16. 13:37

A sorozatot a Szaturnusszal kellett volna illusztrálnia az alkotónak. Az kevéssé változik.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”