Azért,hogy még a végén is bele tudjak valamibe kötni,hát nem szimpatikusak a főtükörállítóLovász András írta: ↑2019.10.08. 08:35Ez így "kerek", de a honalapok adataiból csak sejteni lehet, hogy mekkora a főtükör nyílásviszonya, ill. a nyújtás mértéke. A BTC honlapján szereplő GSO CC-k esetében, megadják ugyan az eredő fókuszt és nyílásviszonyt, azonban a főtükörét nem. Ha igaz rájuk a minimum F/4-es nyílásviszony, akkor picit ingatag a bizalmam a minőségüket illetően. Tudom János, hogy neked egy F/4 nem "ellenfél", de a GSO-nak...? Bár a vélemények jók.
Mozdonyos, jó kis "univerzális" cső lesz az a dobson
Üdv, András
csavarok. Főleg,hogy szerszámmal kell őket babrálni(150-es/200-as SW Dobson).
Itt látszanak a szépségek: Ráadásul a rögzítőcsavarok imbuszkulcsosak.
Az ekvatoriális mechanikára készülő Skywatcher Newton-oknál már a legkisebbek is
"normális" állítócsavarokat tartalmaznak,amit szerszám nélkül lehet állítani.
A képeken 114/500-as "Obszervatóriumi Newton": Bár itt most nézem,hogy a rögzítőcsavarok kulcsosak.
és egy 130/650-es "ÓriásDobson" Flex kivitelben: Mindkettőnél normális állítócsavarok vannak.
Jó reggelt Skywatcher.