kazi írta: ↑2019.03.02. 21:59Ez egy ed apoval készült feldolgozott kép. Hogy látsz te többet a 70/500-al szabad szemmel?? Nekem volt 102/660-am, azzal nagyon halványan ki lehetett venni a sávokat, de meg sem közelítette ezt a képet.Csillagos Pisti írta: ↑2019.03.02. 21:30
Popey37 esküszöm egy fillért sem kaptam az SW-től, hogy védőbeszédet nyomjak a 70/500 mellett, de vajon én miért nem látok a Jupiter körül lila halot? Nem tettem be Baader kontraszt szűrőt se, pedig van. ( teszem hozzá, kizárólag Plösslöket és orthókat használok) .
Jó ez a mellékelt Jupiter kép. Én ennél kicsivel több részletet látok a Jupiteren a sokat emlegetett 70/500-al. Szóval ez megint azt bizonyítja, hogy sok függ a minőségen túl az emberen magán, s a Jupiteren, mely néha fakul, néha kontrasztosabb stb. Marson is nyúztam a kis tubust poénból. Egy este kb 8-as seeingen tisztán láttam a korong fázist, és a Mare Cimmeria vidékét ahogy átszelte a korongot.
Dorcsi! Semmiképp ne vegyél se Barlowot, se Barium okulárokat, főleg ne rövid fókusszal! Inkább gyűjts még Plösslökre és 5mm-es Planetaryra.
Egy fényerős akromát szerintem sem jó nagy nagyításokra.
Az az érdekes, hogy pl a sokat használt 80/900-al, sokaig alig láttam a 2 fősávon túl bármit is a Jupiteren. Ki is ábrándultam Jupiterileg a 8L-ből, aztæn egy hajnalon amikor a Jupiter éppen kelőben volt és marha alacsonyan, a NEB feletti világos zónán láttam egy sötétebb foltot. Nem is foglalkoztam vele. Majd másnap megkerestem az "alpo"-n, készített e barki is fotót, és tenyleg volt ott egy ilyesmi rész a bolygón.Kifejezetten feltűnő volt a képi "minőség" mássága a 70/500-al viszont, ahol tavaly totál könnyen látszottak a kondenzációk, és a GRS által kevert SEB sávja, ahogy megkerülte a GRS-t, persze ilyesmihez akár 40 perceket is tudok figyelni. Teszem hozzá, színeket nem érzékeltem 70-es lencsén, de pl Görgei Zoli, egy Vixen régi 90/1000-essel látta a GRS színét rendszeresen, azt is, ahogy fakult idővel.
Szóval probalok minden esetben objektíven észlelni, nem előre várni stb. Magam is vallom hogy nem bolygozó műszer, főleg egy 127-es tükör mellett.
Sajnos vagy nem sajnos, ez adottság, kinek hogy reagál a szeme ilyesmihez, és sajnos ilyesmi nem tartozéka a távcsöveknek. Ajánlom figyelmedbe Bartha Lajos Jupiter rajzait.