Nem szólítottalak meg, csak rólad (is) írtam.
MDA
Nem szólítottalak meg, csak rólad (is) írtam.
Attila írta: ↑2018.10.27. 09:32A citált cikk címe (micsoda alliteráció...!!! ): "DSO Photography for Dummies", azaz mélyég-fotográfia tökkelütötteknek, fatökűeknek, pupákoknak, majmoknak, stb..géza írta: ↑2018.10.26. 23:54Ezekről a kereskedelem által kinált ujdonságokról itt egy összehasonlitás található :http://www.waloszek.de/astro_foto_dso_e.php http://www.waloszek.de/astro_us_evscope_e.php Már nem a klasszikus dolgok. Érdekes ezek túlméretezett érzékelőiről mondottak.
Ezeket a jelentéseket innen citáltam: https://hu.bab.la/sz%C3%B3t%C3%A1r/angol-magyar/dummy görgess lejjebb, a példamondatokhoz.
Bár itt a dummy inkább talán mint makett, utánzat értendő, tehát azok számára akiknek az utánzat (mint kép a látvány helyett) is megfelel.
A cím alatt még egyértelműsíti is: "DSO photography for dummies and lazy people", amit én "igénytelen és lusta emberekként" fordítanék (mint pl. Géza?).
Számomra nagyon tanulságos az eVscope kitalálóinak a magyarázata is:
"The founders of Unistellar, who designed the eVscope (more on this below), describe this "disappointment" as follows:
I still remember my disappointment when, at age 14, I first saw the Andromeda galaxy, the most prominent deep-sky object in the Northern Hemisphere. After an hour of patiently studying the sky and carefully pointing my telescope, I finally saw a strange misty gray stain appear where I expected to see a vibrantly colored disk of light.
Many years later my friend Arnaud Malvache ... shared a similar memory with me." (Ezt hadd ne fordítsam le csak Géza kedvéért... )
Tehát az a baj, hogy a nőket nem lehet azonnal megdugni, hanem adott esetben hosszú ismerkedés, költséges vacsora, ajándék, virág, majd ráhangolódás, előjáték stb. kell, s csak utána lehet szeretkezni velük, és jöhet az orgazmus.
Az előbbiekre vannak a kurvák. Az eVscope is egy ilyen "tárgyiasult" kurva, ráadásul meglehetősen fogatlan...
Akinek azért megy el a kedve egy életre a nőktől, mert az első, akivel szembetalálkozik, nem teszi szét azonnal a lábát neki, az nem kíváncsi a nőkre.
Nem hiszem, hogy a fentieket Géza megértené, de szerintem mindenki más igen.
MDA
Azt is jelentheti, hogy kezdőknek való.Végh Zoli írta: ↑2018.10.27. 15:54Attila írta: ↑2018.10.27. 09:32A citált cikk címe (micsoda alliteráció...!!! ): "DSO Photography for Dummies", azaz mélyég-fotográfia tökkelütötteknek, fatökűeknek, pupákoknak, majmoknak, stb..géza írta: ↑2018.10.26. 23:54Ezekről a kereskedelem által kinált ujdonságokról itt egy összehasonlitás található :http://www.waloszek.de/astro_foto_dso_e.php http://www.waloszek.de/astro_us_evscope_e.php Már nem a klasszikus dolgok. Érdekes ezek túlméretezett érzékelőiről mondottak.
Ezeket a jelentéseket innen citáltam: https://hu.bab.la/sz%C3%B3t%C3%A1r/angol-magyar/dummy görgess lejjebb, a példamondatokhoz.
Bár itt a dummy inkább talán mint makett, utánzat értendő, tehát azok számára akiknek az utánzat (mint kép a látvány helyett) is megfelel.
A cím alatt még egyértelműsíti is: "DSO photography for dummies and lazy people", amit én "igénytelen és lusta emberekként" fordítanék (mint pl. Géza?).
Számomra nagyon tanulságos az eVscope kitalálóinak a magyarázata is:
"The founders of Unistellar, who designed the eVscope (more on this below), describe this "disappointment" as follows:
I still remember my disappointment when, at age 14, I first saw the Andromeda galaxy, the most prominent deep-sky object in the Northern Hemisphere. After an hour of patiently studying the sky and carefully pointing my telescope, I finally saw a strange misty gray stain appear where I expected to see a vibrantly colored disk of light.
Many years later my friend Arnaud Malvache ... shared a similar memory with me." (Ezt hadd ne fordítsam le csak Géza kedvéért... )
Tehát az a baj, hogy a nőket nem lehet azonnal megdugni, hanem adott esetben hosszú ismerkedés, költséges vacsora, ajándék, virág, majd ráhangolódás, előjáték stb. kell, s csak utána lehet szeretkezni velük, és jöhet az orgazmus.
Az előbbiekre vannak a kurvák. Az eVscope is egy ilyen "tárgyiasult" kurva, ráadásul meglehetősen fogatlan...
Akinek azért megy el a kedve egy életre a nőktől, mert az első, akivel szembetalálkozik, nem teszi szét azonnal a lábát neki, az nem kíváncsi a nőkre.
Nem hiszem, hogy a fentieket Géza megértené, de szerintem mindenki más igen.
MDA
Maximálisan egyet értek ... de annyit azért hozzátennék , hogy nem prosti inkább guminő , itt nincs élő kontaktus , csak egy utánzatra csorgatja nyálát
.géza írta: ↑2018.10.28. 16:36Kezdőknek való (?). Nem rossz, ha egy kezdő azt láthatná a kérdéses műszerével egyből, amit most még csak egy jól felszerelt amatőr. Egyébként összefüggéseiből kiemelt szavak téves értelmet nyerhetnek. Ezeken lovagolni ? A leirások pedig egy közismerten jó humorú (intelligens) szerzőtől való. Nem tudom miért kellett itt előrángatni a témát, nemsokára sokan fognak tapasztalataikról irni. Látom, mindig több eVscop modell kezd megjelenni, beindult. Áruk megy lefelé. A világ megint változik, sokan újra elöltöltőssel vadásznak.
Ehhez nem kell ev okuláréLupe.. merthogy ilyesmit a NASA is közvetít sokkal komolyabb aparátussal...ott az egyszeri - vagy lusta égleső is - megnézheti pl youtubeon kommentekkel mi történik. Az eV felhasználó ebben pofára fog esni ha meglát egy csillagot a csillagok közt "botorkálni" a digi lupén. Nem tudom Ti hogy vagytok vele, (igazi távcsővel észlelő, igazi élményekre vágyó amcsillek) de inkább egy planetárium, mint egy városi ég alatt egy tabletet az ég felé fordítani, nulla tudással és nézni egy színes asztrofotót...