Távcsővásárlás

[Végh Zoli]

Tipp Mozdonyosnak: ha a sima crayford egyik tekerőgombja helyére felcsavarozol egy nagyobb átmérőjűt (ilyeneket fogasszíjhoz gyártva készen lehet venni a Powerbelt-nél párszáz forintért ízlés szerint fémből vagy műanyagból...), akkor azzal még f/5-nél is teljesen elegendően finoman lehet fókuszálni, hasonlóan, mit egy mikrofókuszossal.

Köszi.
De ha újonnan venném mondjuk az SW Dobsont,akkor már mindenképpen rakatnék rá
mikrofókuszt : https://www.365astronomy.com/Lacerta-D ... ers.html
Sőt esztétikai szempontból még talán a mikrofókuszoshoz illő, átellenes oldali fókuszkerék is kapható:
https://tavcso.hu/termek/FokRad

Amit simán kiválthatsz egy helikális feltéttel .

[Mozdonyos]

Tipp Mozdonyosnak: ha a sima crayford egyik tekerőgombja helyére felcsavarozol egy nagyobb átmérőjűt (ilyeneket fogasszíjhoz gyártva készen lehet venni a Powerbelt-nél párszáz forintért ízlés szerint fémből vagy műanyagból...), akkor azzal még f/5-nél is teljesen elegendően finoman lehet fókuszálni, hasonlóan, mit egy mikrofókuszossal.

Köszi.
De ha újonnan venném mondjuk az SW Dobsont,akkor már mindenképpen rakatnék rá
mikrofókuszt : https://www.365astronomy.com/Lacerta-D ... ers.html
Sőt esztétikai szempontból még talán a mikrofókuszoshoz illő, átellenes oldali fókuszkerék is kapható:
https://tavcso.hu/termek/FokRad

Amit simán kiválthatsz egy helikális feltéttel .

Értem,köszi.
Erre nem is gondoltam.
Gondolom,hogy ez lesz az:https://tavcso.hu/termekcsoport/kieg_michel

[Végh Zoli]

Köszi.
De ha újonnan venném mondjuk az SW Dobsont,akkor már mindenképpen rakatnék rá
mikrofókuszt : https://www.365astronomy.com/Lacerta-D ... ers.html
Sőt esztétikai szempontból még talán a mikrofókuszoshoz illő, átellenes oldali fókuszkerék is kapható:
https://tavcso.hu/termek/FokRad

Amit simán kiválthatsz egy helikális feltéttel .

Értem,köszi.
Erre nem is gondoltam.
Gondolom,hogy ez lesz az:https://tavcso.hu/termekcsoport/kieg_michel

Igen . Én az ebayon kínából rendeltem tízezer alatti áron 2"-os toldattal . (ránézésre pont ilyen ) Az előnye , hogy ha több távcsöved van , bármelyikbe beteheted a mikrofókuszt

[Mozdonyos]

Amit simán kiválthatsz egy helikális feltéttel .

Értem,köszi.
Erre nem is gondoltam.
Gondolom,hogy ez lesz az:https://tavcso.hu/termekcsoport/kieg_michel

Igen . Én az ebayon kínából rendeltem tízezer alatti áron 2"-os toldattal . (ránézésre pont ilyen ) Az előnye , hogy ha több távcsöved van , bármelyikbe beteheted a mikrofókuszt

Talán még a 120/600-as RFT fogasléces kihuzatával is működne.

[kazi]

Értem,köszi.
Erre nem is gondoltam.
Gondolom,hogy ez lesz az:https://tavcso.hu/termekcsoport/kieg_michel

Igen . Én az ebayon kínából rendeltem tízezer alatti áron 2"-os toldattal . (ránézésre pont ilyen ) Az előnye , hogy ha több távcsöved van , bármelyikbe beteheted a mikrofókuszt

Talán még a 120/600-as RFT fogasléces kihuzatával is működne.

Zenittükör nélkül max. sztem. Sok lenne a fényút, 2-es zenittükörrel így is majdnem teljesen be kell tekerni.

[Végh Zoli]

Igen . Én az ebayon kínából rendeltem tízezer alatti áron 2"-os toldattal . (ránézésre pont ilyen ) Az előnye , hogy ha több távcsöved van , bármelyikbe beteheted a mikrofókuszt

Talán még a 120/600-as RFT fogasléces kihuzatával is működne.

Zenittükör nélkül max. sztem. Sok lenne a fényút, 2-es zenittükörrel így is majdnem teljesen be kell tekerni.

Ilyesmi nálam nem gond , nyugodt szívvel vágok a tubusból , ha kell . Toldó csővel bármikor visszahozható a kurtítás .

[Mozdonyos]

Igen . Én az ebayon kínából rendeltem tízezer alatti áron 2"-os toldattal . (ránézésre pont ilyen ) Az előnye , hogy ha több távcsöved van , bármelyikbe beteheted a mikrofókuszt

Talán még a 120/600-as RFT fogasléces kihuzatával is működne.

Zenittükör nélkül max. sztem. Sok lenne a fényút, 2-es zenittükörrel így is majdnem teljesen be kell tekerni.

Talán akkor 1,25-ös tükörrel nincs gond.

[Mozdonyos]

Talán még a 120/600-as RFT fogasléces kihuzatával is működne.

Zenittükör nélkül max. sztem. Sok lenne a fényút, 2-es zenittükörrel így is majdnem teljesen be kell tekerni.

Ilyesmi nálam nem gond , nyugodt szívvel vágok a tubusból , ha kell . Toldó csővel bármikor visszahozható a kurtítás .

De gondolom,hogy a Newtonnál(Dobson) nincs ilyen fényútprobléma a helikális fókuszírozó használatakor.

[Végh Zoli]

Zenittükör nélkül max. sztem. Sok lenne a fényút, 2-es zenittükörrel így is majdnem teljesen be kell tekerni.

Ilyesmi nálam nem gond , nyugodt szívvel vágok a tubusból , ha kell . Toldó csővel bármikor visszahozható a kurtítás .

De gondolom,hogy a Newtonnál(Dobson) nincs ilyen fényútprobléma a helikális fókuszírozó használatakor.

Sem a GSO , sem az SW newtonon nincs ilyen probléma ( gyári crayford fókuszírozó van rajtuk )

[Lovász András]

Ilyesmi nálam nem gond , nyugodt szívvel vágok a tubusból , ha kell . Toldó csővel bármikor visszahozható a kurtítás .

De gondolom,hogy a Newtonnál(Dobson) nincs ilyen fényútprobléma a helikális fókuszírozó használatakor.

Sem a GSO , sem az SW newtonon nincs ilyen probléma ( gyári crayford fókuszírozó van rajtuk )

Ezt hogy érted, Zoli?

- A Crayfordra felszerelhető a helikális fókuszírozó, vagy

- a Crayford fókuszírozó önmagában jó, így nem kell hozzá a helikális?

Azért kérdezem, mert ha a Crayfordra simán felapplikáljuk a helikálist, akkor az utóbbi fényútja miatt nagyon be kell tekerni (belógatni) a kihuzatot a tubusba, ami ugye nem használ a képnek (ha egyáltalán találunk így fókuszt).
Vagy ez most hogy van?