Távcsővásárlás

[ruszatti]

No megjött a jófogáson hirdetett jénai tükrös távcső . Ránézésre biztató a dolog , egyenlőre nem szedem szét , először tesztelném a jelen tubusában , amibe beletették . A tükör hátulján van egy JENA gravírozás és az eredeti szállító kis fa ládikája is meg van , amin a Leoben-i egyetem eszközleltár címkéje van ragasztva . A tulaj elmondása alapján bolhapiacos lelet .

Ezek szerint megszerezted. Ne feledd, ezt nekem köszönheted.
Kíváncsian várom, hogy milyen képet ad? Aztán nehogy hanyagold miatta a nagy SW-t!

Nehéz szülés volt Nem feledem , majd rád hivatkozok a nejemnél is , amikor felfedezi az új jövevényt Ha tényleg jó , akkor kell köréje egy új tubust építenem , mert most egy 900-as és egy 500-as tubus van egymásba tolva , meg a háromlábú segédtükörtartók sem a liblingjeim , no meg egy normális kihuzat sem ártana ...

Hú, akkor lesz még vele munka. Egyébként nem akartam én senkire se rásózni, csak felkeltette az érdeklődésemet ez a jénai tükör.
De ha az öreg jól mondja és faltól falig éles a képe, akkor biztos nem lehet rossz. Ezek szerint német csiszolású a tükör?

[Végh Zoli]

Ezek szerint megszerezted. Ne feledd, ezt nekem köszönheted.
Kíváncsian várom, hogy milyen képet ad? Aztán nehogy hanyagold miatta a nagy SW-t!

Nehéz szülés volt Nem feledem , majd rád hivatkozok a nejemnél is , amikor felfedezi az új jövevényt Ha tényleg jó , akkor kell köréje egy új tubust építenem , mert most egy 900-as és egy 500-as tubus van egymásba tolva , meg a háromlábú segédtükörtartók sem a liblingjeim , no meg egy normális kihuzat sem ártana ...

Hú, akkor lesz még vele munka. Egyébként nem akartam én senkire se rásózni, csak felkeltette az érdeklődésemet ez a jénai tükör.
De ha az öreg jól mondja és faltól falig éles a képe, akkor biztos nem lehet rossz. Ezek szerint német csiszolású a tükör?

Engem is a jénára való utalás fogott meg , meg az 1200-as fókusz . Jó eséllyel gyári tükör lehet , erre utal a fa ládika meg , hogy az egyetem fizika laborjába van katalogizálva . Egy osztrák egyetem csak nem tart kacatokat Ha tényleg jó , akkor egy apo gyilkos kis bolygász cső lesz belőle fillérekért

[kazi]

Engem is a jénára való utalás fogott meg , meg az 1200-as fókusz . Jó eséllyel gyári tükör lehet , erre utal a fa ládika meg , hogy az egyetem fizika laborjába van katalogizálva . Egy osztrák egyetem csak nem tart kacatokat Ha tényleg jó , akkor egy apo gyilkos kis bolygász cső lesz belőle fillérekért

És nem lesz lelkiismeret furdalásod amiatt, hogy elhappoltad amatőr csillagász bajtársad elől?

[Végh Zoli]

Engem is a jénára való utalás fogott meg , meg az 1200-as fókusz . Jó eséllyel gyári tükör lehet , erre utal a fa ládika meg , hogy az egyetem fizika laborjába van katalogizálva . Egy osztrák egyetem csak nem tart kacatokat Ha tényleg jó , akkor egy apo gyilkos kis bolygász cső lesz belőle fillérekért

És nem lesz lelkiismeret furdalásod amiatt, hogy elhappoltad amatőr csillagász bajtársad elől?

[Victorius]

Megvettem a Virtuoso 90/1250-et, ma összeraktam, feltettem a lézeres keresőt rá, stb. Egy gondom van vele, és kéretik nem kiröhögni, semmit nem látok benne. A diagonál tükörben látom a szemközti tereptárgyat, de ahogy beteszek bármilyen okulárt, csak fehér fényességet. Nem tudok élességet állítani, hiában tekerem azt a szart az okulár mellett bármely irányba, öt percig, semmi.

Okulár kivesz és teljesen jól látszik a diagonálban a fordított állású kép.

Azon túl, hogy én vagyok a hülye, ilyenkor mi van? Már fáj az ujjam a sok tekergetéstől.

[popey37]

Megvettem a Virtuoso 90/1250-et, ma összeraktam, feltettem a lézeres keresőt rá, stb. Egy gondom van vele, és kéretik nem kiröhögni, semmit nem látok benne. A diagonál tükörben látom a szemközti tereptárgyat, de ahogy beteszek bármilyen okulárt, csak fehér fényességet. Nem tudok élességet állítani, hiában tekerem azt a szart az okulár mellett bármely irányba, öt percig, semmi.

Okulár kivesz és teljesen jól látszik a diagonálban a fordított állású kép.

Azon túl, hogy én vagyok a hülye, ilyenkor mi van? Már fáj az ujjam a sok tekergetéstől.

probálj meg egy zenittükröt, szerintem sima oklival nincs fokuszod, bár nekem egyel nagyobb MC-m /127/1500/ van és zenittükör nélkül is van fokusz

[ruszatti]

Megvettem a Virtuoso 90/1250-et, ma összeraktam, feltettem a lézeres keresőt rá, stb. Egy gondom van vele, és kéretik nem kiröhögni, semmit nem látok benne. A diagonál tükörben látom a szemközti tereptárgyat, de ahogy beteszek bármilyen okulárt, csak fehér fényességet. Nem tudok élességet állítani, hiában tekerem azt a szart az okulár mellett bármely irányba, öt percig, semmi.

Okulár kivesz és teljesen jól látszik a diagonálban a fordított állású kép.

Azon túl, hogy én vagyok a hülye, ilyenkor mi van? Már fáj az ujjam a sok tekergetéstől.

probálj meg egy zenittükröt, szerintem sima oklival nincs fokuszod

Szerintem benne van a zenittükör. Kérdés, hogy az a "szar", amit tekerget tényleg a fókuszáló-e?
Az MC távcsöveknél úgy tudom a tubus főtükör felőli végén kell legyen egy nagyobb, hosszúkás tekerőgomb. Ezzel lehet változtatni a főtükör és a segédtükör távolságát.
Hirtelen ezt a képet találtam. Nyíllal jelöltem amit tekergetned kell:

teleskop_sk_mak90+virtuoso_5.jpg

[Victorius]

Pontosan azt tekergetem, amit benyilaztál. Bármelyik irányba is tekerem, semmi változás. Jobbra "nyit", balra "zár", tényleg legalább 30-at tekertem már mindkét irányba, és semmi. Több oklival is próbáltam már, 10-es, 25-ös, 5ös, semmi.

[ruszatti]

Pontosan azt tekergetem, amit benyilaztál. Bármelyik irányba is tekerem, semmi változás. Jobbra "nyit", balra "zár", tényleg legalább 30-at tekertem már mindkét irányba, és semmi. Több oklival is próbáltam már, 10-es, 25-ös, 5ös, semmi.

Próbálj meg egy távolabbi, több száz méter távolságra levő épületet vagy fát, oszlopot becélozni a 25-ös oklival. Ha így sem látsz éles képet, akkor passz.

[Vizi Péter]

Valószínűleg túl közelre nézel. Pár száz méterre keress célt.