Távcsővásárlás

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 955
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2020.11.12. 23:32

Maczó András írta:
2020.11.12. 15:28
Végh Zoli írta:
2020.11.11. 23:31

Azt a TAL 100/1000-est én vettem meg Andrástól és tényleg szép képe volt később eladtam ( bordóra festve ) , hogy egy 150/1200-as lépjen a helyébe . Ennek nincs olyan penge kontrasztos leképezése , de a nagyobb átmérő előnye már érzékelhető .
Azóta is bánom, hogy eladtam pl azt a TAL-t, vagy a kis 80-as refraktoromat, kb mindegyik távcsövemet meg kellett volna tartani:)

Egyszer eladtam egy 80/500-as RR akromátot egy közlekedési tábla csövének darabjába applikálva, Gemini kihuzattal, kíváncsi volnék, aki megvette, meg tudná -e mondani, mi lett vele. Létezik még? Kidobta a csövet, lefestette, vagy mi?
Az volt az első igazán jó távcsövem.
Már magam is így vagyok vele . A TAL-t könnyű felismerni szép bordóra festettem , nem hinném , hogy van még egy belőle :lol:
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.11.13. 08:48

Végh Zoli írta:
2020.11.12. 23:32
Maczó András írta:
2020.11.12. 15:28
Végh Zoli írta:
2020.11.11. 23:31

Azt a TAL 100/1000-est én vettem meg Andrástól és tényleg szép képe volt később eladtam ( bordóra festve ) , hogy egy 150/1200-as lépjen a helyébe . Ennek nincs olyan penge kontrasztos leképezése , de a nagyobb átmérő előnye már érzékelhető .
Azóta is bánom, hogy eladtam pl azt a TAL-t, vagy a kis 80-as refraktoromat, kb mindegyik távcsövemet meg kellett volna tartani:)

Egyszer eladtam egy 80/500-as RR akromátot egy közlekedési tábla csövének darabjába applikálva, Gemini kihuzattal, kíváncsi volnék, aki megvette, meg tudná -e mondani, mi lett vele. Létezik még? Kidobta a csövet, lefestette, vagy mi?
Az volt az első igazán jó távcsövem.
Már magam is így vagyok vele . A TAL-t könnyű felismerni szép bordóra festettem , nem hinném , hogy van még egy belőle :lol:
Én a HEQ-5-ös mechanikával vagyok így.
Az legalább nem hazudott.
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2020.11.13. 09:21

Én most már úgy vásárolok, hogy ha jön egy "hű, de jó lenne egy ilyen" érzés akár egy távcsővel, akár kiegészítővel kapcsolatban, várok néhány hónapig; ha ezalatt többször felvetődik az igény rá, akkor kezdek el komolyabban foglalkozni a körbejárásával. A legjobb ilyenkor, ha ki lehet próbálni, de ha nem, akkor megalapozott véleményeket érdemes olvasni róla. A magam részéről közben igyekszem minél mélyebben megérteni a fizikáját, behatárolom, pontosan mire alkalmas, mire nem, végül eldöntöm, hogy megéri-e, vagy sem a megvásárlása.
Így kevésszer élem át a "megbántam, hogy megvettem" érzést; nemigen kínálom eladásra a cuccaimat az aprókban.
Ha pedig adódik kedvező lehetőség a megvételére, miközben még nem eléggé jártam körbe a dolgot, "egyszerűen" elengedem; (ezt nem könnyű megtenni, ha már túlzottan "rácsavarodtam"... ;)).
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.11.13. 09:28

Lovász András írta:
2020.11.13. 09:21
Én most már úgy vásárolok, hogy ha jön egy "hű, de jó lenne egy ilyen" érzés akár egy távcsővel, akár kiegészítővel kapcsolatban, várok néhány hónapig; ha ezalatt többször felvetődik az igény rá, akkor kezdek el komolyabban foglalkozni a körbejárásával. A legjobb ilyenkor, ha ki lehet próbálni, de ha nem, akkor megalapozott véleményeket érdemes olvasni róla. A magam részéről közben igyekszem minél mélyebben megérteni a fizikáját, behatárolom, pontosan mire alkalmas, mire nem, végül eldöntöm, hogy megéri-e, vagy sem a megvásárlása.
Így kevésszer élem át a "megbántam, hogy megvettem" érzést, ezért nemigen kínálom eladásra a cuccaimat az aprókban.
Ha adódik kedvező lehetőség a megvételére, miközben még nem eléggé jártam körbe a dolgot, "egyszerűen" elengedem; (ezt nem könnyű megtenni, ha már túlzottan "rácsavarodtam"... ;)).
Úgy vagyok vele hogy kár volt eladni, mert most
el lenne itthon, és nem kérne enni.
Ráadásul elég kellemetlenül szálltam ki a HEQ-5-ből.
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1691
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2020.11.13. 11:26

pisza írta:
2020.11.12. 19:05
József, ott van az igazság a mondatodban: " hogy egy jó C8-asnál " . És az igazságot nem a C8-ra értem, hanem arra hogy JÓ!
Kurucz Jani után szabadon: "Nem az a kérdés, hogy tükrös vagy lencsés, hanem az, hogy jó tükrös, vagy jó lencsés."
Sajnos ezen a fórumon is bele esnek abba a hibába, amikor bizonyos rendszereket akarnak versenyeztetni egymással. Általánosságban nem lehet a M-Newtont, a SC-t, az SN-t, vagy akármeiket csak úgy összevetni, csak abban az esetben ha mindegyik garantáltan elér egy bizonyos minőségi szintet. Igaz hogy mindegyik rendszernek vannak előnyei-sajátosságai-hibái, de almát a körtével csak úgy lehet összevetni, ha egyik sem kukacos.
...

Tisza Csaba

Csaba fenti megállapításaival teljesen egyetértek. Almát az almával!
Van az összehasonlíthatóságnak azonban egy olyan olvasata is, hogy bizonyos minőségi minimumot megállapítva, melyik távcső használata a komfortosabb. ( Hasonlóan, mint az okulároknál.)
Távcsöveim:
-254/1016 LXD 75 SN (mélyégen messze jobb mint a többi, de kényelmetlen a használata EQ-n)
-254/2500 LX200 GPS SC ( úgy általában minden területen jó + f/6,3 reduktor-korrektorral még jobb, sokoldalúbb)
-150/1050 Esprit triplet ( bolygó és kettős specialista)
+25x100 Celestron óriás bino ( lenyűgöző benne a tejút)

Tudom, hogy melyik távcsövem melyik területen nyújt többet a másiknál, mégis amikor kedvezőek az észlelési körülmények, a MEADE LX200 GPS a legtöbbet foglalkoztatott eszköz és mindig viszem hozzá az óriás binót.
Valahol itt csatlakoznék Mozdonyos gondolatához, hogy egy JÓ SC egy átlag amatőr számára jó választás lehet (minden területű észlelésre), hogy most az éppen 8" vagy más átmérő, az leginkább pénztárcafüggő.
Azért az amcsiknál nem véletlenül olyan népszerű ez a kialakítás.
(Valahol ezt fogódzónak is szánom a topic címéhez.)

D.Laci
ui.: pl. az M31 számomra eddig az óriásbinóban volt a leglenyűgözőbb.
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.11.13. 15:17

D.Laci írta:
2020.11.13. 11:26
pisza írta:
2020.11.12. 19:05
József, ott van az igazság a mondatodban: " hogy egy jó C8-asnál " . És az igazságot nem a C8-ra értem, hanem arra hogy JÓ!
Kurucz Jani után szabadon: "Nem az a kérdés, hogy tükrös vagy lencsés, hanem az, hogy jó tükrös, vagy jó lencsés."
Sajnos ezen a fórumon is bele esnek abba a hibába, amikor bizonyos rendszereket akarnak versenyeztetni egymással. Általánosságban nem lehet a M-Newtont, a SC-t, az SN-t, vagy akármeiket csak úgy összevetni, csak abban az esetben ha mindegyik garantáltan elér egy bizonyos minőségi szintet. Igaz hogy mindegyik rendszernek vannak előnyei-sajátosságai-hibái, de almát a körtével csak úgy lehet összevetni, ha egyik sem kukacos.
...

Tisza Csaba

Csaba fenti megállapításaival teljesen egyetértek. Almát az almával!
Van az összehasonlíthatóságnak azonban egy olyan olvasata is, hogy bizonyos minőségi minimumot megállapítva, melyik távcső használata a komfortosabb. ( Hasonlóan, mint az okulároknál.)
Távcsöveim:
-254/1016 LXD 75 SN (mélyégen messze jobb mint a többi, de kényelmetlen a használata EQ-n)
-254/2500 LX200 GPS SC ( úgy általában minden területen jó + f/6,3 reduktor-korrektorral még jobb, sokoldalúbb)
-150/1050 Esprit triplet ( bolygó és kettős specialista)
+25x100 Celestron óriás bino ( lenyűgöző benne a tejút)

Tudom, hogy melyik távcsövem melyik területen nyújt többet a másiknál, mégis amikor kedvezőek az észlelési körülmények, a MEADE LX200 GPS a legtöbbet foglalkoztatott eszköz és mindig viszem hozzá az óriás binót.
Valahol itt csatlakoznék Mozdonyos gondolatához, hogy egy JÓ SC egy átlag amatőr számára jó választás lehet (minden területű észlelésre), hogy most az éppen 8" vagy más átmérő, az leginkább pénztárcafüggő.
Azért az amcsiknál nem véletlenül olyan népszerű ez a kialakítás.
(Valahol ezt fogódzónak is szánom a topic címéhez.)

D.Laci
ui.: pl. az M31 számomra eddig az óriásbinóban volt a leglenyűgözőbb.
Köszi az infókat.
Most hogy mondod, ha jól emlékszem akkor még
nem néztem meg az M31-et a 15×70-es binóval.
Szóval akkor az f/6,3-as fókuszreduktor teljesen
jó vizuális megfigyeléshez is.
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2020.11.13. 17:39

Laci!

A 25x100-as binót hol vetted - ha publikus? Távolabbi célom nekem is valamilyen nagyobb binokulár; egy 20x80-ast céloztam meg, mivel a 2 nagy távcsőboltban nem láttam 100-ast, de igazán a nagyobbra vagyok "ráizgulva".
Mennyire vagy elégedett vele?

Még 2 kérdés: vizuális észleléskor az f/6,3-as reduktor nem vignettálja a képet? Milyen távol kell helyezned az okulártól a névleges redukció eléréséhez?

Köszi!

Üdv, András
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1691
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2020.11.13. 18:32

Lovász András írta:
2020.11.13. 17:39
Laci!

A 25x100-as binót hol vetted - ha publikus? Távolabbi célom nekem is valamilyen nagyobb binokulár; egy 20x80-ast céloztam meg, mivel a 2 nagy távcsőboltban nem láttam 100-ast, de igazán a nagyobbra vagyok "ráizgulva".
Mennyire vagy elégedett vele?

Még 2 kérdés: vizuális észleléskor az f/6,3-as reduktor nem vignettálja a képet? Milyen távol kell helyezned az okulártól a névleges redukció eléréséhez?

Köszi!

Üdv, András
A Celestron 25x100-as binót a Makszutov-ban vettem, Levente nagyon rendes volt, adott kipróbálás lehetőséget.
Szerintem akkor ez az utolsó darab lehetett, mert ahogy megvettem rögtön lekerült a honlapjuk kínálatából.
Összességében elégedett vagyok vele.
A fényesebb objektumoknál jelentkezik némi szinezés, de ezzel együtt lehet élni, hiszen inkább tejút megfigyelésre, fényerősebb, nagyobb kiterjedésű mély ég obj. megfigyelésre vettem, ott pedig nincs színezés. (Ebből egy ED-s változat többszörösébe került volna, én ennyit még szántam rá.)
A Celestron f/6,3 reduktor-korrektort feltekerve az SC-re (1600mm fókusz) rögtön azzal szembesültem, hogy a Lacerta SWA-70 38mm-el csak a segédtükör foltját látom.
Itt nem is volt téma a vignettáció.
6mm-t meghaladó kilépő pupilla.
(Ez az okulár az eredeti 2500mm-es fókusszal 3,9mm kilépő pupillát és 1 fokot meghaladó látómezőt adott.)
Ezt fókuszhosszban lefelé követő okuláromnál Baader Classic Plössl 32mm esetén a reduktort
használva 5mm kilépő pupillával nincs vignettáció. Igaz, a Plössl látómezeje szűk.
A korrektor-okulár távolságra most nem tudok kapásból válaszolni, mert nem vagyok távcső közelben.
Az SC gyári tartozékait tekertem a reduktor mögé, nem mértem a távolságot.

Üdv:Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2020.11.13. 19:20

Köszi az infókat!
Még keresgélek tovább binóügyben.
Úgy tudom, a reduktor-okulár távolsága azért fontos, mert hasonlóképpen működik, mint a barlow; ezért kíváncsiskodtam...

Mégegyszer köszi! :)
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
hg
Hozzászólások: 155
Csatlakozott: 2009.09.16. 11:19

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: hg » 2020.11.14. 00:10

Maczó András írta:
2020.11.12. 15:28
Egyszer eladtam egy 80/500-as RR akromátot egy közlekedési tábla csövének darabjába applikálva, Gemini kihuzattal, kíváncsi volnék, aki megvette, meg tudná -e mondani, mi lett vele. Létezik még? Kidobta a csövet, lefestette, vagy mi?
Az volt az első igazán jó távcsövem.
Kedves András!
Nekem adtad el a kis RR akromátot 2007. június 24-én, délelőtt negyed tíz körül a Déli pályaudvar peronján :D. Az első percekben megkedveltem, azóta sem fordult meg a fejemben, hogy megváljak tőle. Az évek során többször felmerült, hogy szintereztetem, de eleve tetszett a fényesített nyers alumínium tubus (ebben a rövid verzióban legalábbis), így meghagytam olyannak, amilyennek ismerted. Dán Andrissal készíttettem a rövid kihuzat helyett, illetve mellé egy hosszabbat is, amivel toldás nélkül lehet zenitprizma nélkül használni. Fogd és vidd utazótávcsőnek, bemutatókra szántam, súlya, mérete miatt egy időben a legfoglalkoztatottabb eszközöm volt, de mostanában is rendszeresen használom, néha cipelem magammal. Egyszóval létezik még :), vigyáztam rá, egy karcolás sem esett rajta. A saját súlycsoportjában nagyon jó kis műszer, egyedül egy jobb bevonatot hiányolok róla (ezek az objektívek egyszerű MgF2 antireflexiós réteggel készültek, ami már akkoriban se számított modernnek).
Üdv: Heitler Gábor
Heitler Gábor -- Távcsöveim összátmérője 2323 mm
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”