Távcsővásárlás

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 955
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2019.05.16. 22:45

ruszatti írta:
2019.05.16. 14:08
No elvitte valaki a TAL-1 távcsövet. Egészségére! :)

Csak nekem tűnt fel , hogy mostanában elég sok régi távcső bukkant fel eladásra ? Mizárok , meg házi építésű klasszikus monstrumok . :roll:
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.06.14. 19:21

Szerintetek melyik a jobb, ez a 150-es klasszikus Cassegrain (https://tavcso.hu/termekcsoport/gscc) vagy egy SW100ED? Vizuálisan elsősorban Holdra, bolygókra, de mélyégre is amit engednek abból.
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.06.14. 19:29

kazi írta:
2019.06.14. 19:21
Szerintetek melyik a jobb, ez a 150-es klasszikus Cassegrain (https://tavcso.hu/termekcsoport/gscc) vagy egy SW100ED? Vizuálisan elsősorban Holdra, bolygókra, de mélyégre is amit engednek abból.

Nagyon vonzó a 150-es Cassegrain fókusza. Személy szerint azt választanám.
(Makszutovon nem gondolkodsz?)
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2643
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.06.14. 19:49

Még nem néztem ilyen Cassegrain-ba, ki kéne próbálni, milyen a minősége. Ha jó, Holdra-bolygóra biztosan azt választanám. Mélyégnél a pici látómező gond lehet, ha valaki szeret gyönyörködni a Tejút csillagmezőjében.
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.06.14. 19:56

Csillagos Pisti írta:
2019.06.14. 19:29
kazi írta:
2019.06.14. 19:21
Szerintetek melyik a jobb, ez a 150-es klasszikus Cassegrain (https://tavcso.hu/termekcsoport/gscc) vagy egy SW100ED? Vizuálisan elsősorban Holdra, bolygókra, de mélyégre is amit engednek abból.

Nagyon vonzó a 150-es Cassegrain fókusza. Személy szerint azt választanám.
(Makszutovon nem gondolkodsz?)
Hát ennyiből csak egy 127-es sw mc jönne ki, azzal szemben meg több előnye is van: nagyobb átmérő, nyitott tubus(gyorsan lehűl), kétsebességes crayford a tükör mozgatás helyett ( a sw megoldása ránézésre sem tetszik), nincs korrekciós lemez. A hátrányait nem tudom...
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.06.14. 20:02

Vizi Péter írta:
2019.06.14. 19:49
Még nem néztem ilyen Cassegrain-ba, ki kéne próbálni, milyen a minősége. Ha jó, Holdra-bolygóra biztosan azt választanám. Mélyégnél a pici látómező gond lehet, ha valaki szeret gyönyörködni a Tejút csillagmezőjében.
Ha maradunk a sw100ed (kizárólag használt) összehasonlításnál, nagy látómezőre beleférne a Cassegrain mellé egy használt 102/500 20ezerért, szóval a látómező nem szempont igazából.
Viszont kb az összes többi mélyég objektumra jobbnak kellene lennie az átmérő miatt gondolom..
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Avatar
Maczó András
Hozzászólások: 248
Csatlakozott: 2017.04.11. 21:25

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Maczó András » 2019.06.14. 20:07

kazi írta:
2019.06.14. 19:56
Csillagos Pisti írta:
2019.06.14. 19:29
kazi írta:
2019.06.14. 19:21
Szerintetek melyik a jobb, ez a 150-es klasszikus Cassegrain (https://tavcso.hu/termekcsoport/gscc) vagy egy SW100ED? Vizuálisan elsősorban Holdra, bolygókra, de mélyégre is amit engednek abból.

Nagyon vonzó a 150-es Cassegrain fókusza. Személy szerint azt választanám.
(Makszutovon nem gondolkodsz?)
Hát ennyiből csak egy 127-es sw mc jönne ki, azzal szemben meg több előnye is van: nagyobb átmérő, nyitott tubus(gyorsan lehűl), kétsebességes crayford a tükör mozgatás helyett ( a sw megoldása ránézésre sem tetszik), nincs korrekciós lemez. A hátrányait nem tudom...
A hátrányai a 33% kitakarás és emellé a segédtükörtartó lábak.
140/890 GPU
150/930 newton
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.06.14. 20:14

Maczó András írta:
2019.06.14. 20:07
kazi írta:
2019.06.14. 19:56
Hát ennyiből csak egy 127-es sw mc jönne ki, azzal szemben meg több előnye is van: nagyobb átmérő, nyitott tubus(gyorsan lehűl), kétsebességes crayford a tükör mozgatás helyett ( a sw megoldása ránézésre sem tetszik), nincs korrekciós lemez. A hátrányait nem tudom...
A hátrányai a 33% kitakarás és emellé a segédtükörtartó lábak.
A 127 ill. a 150 mc-nek mennyi a kitakarása?
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2643
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.06.14. 20:28

A 127-esnek 30%, a 150-esnek 31%.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.06.14. 21:06

kazi írta:
2019.06.14. 19:56
Csillagos Pisti írta:
2019.06.14. 19:29
kazi írta:
2019.06.14. 19:21
Szerintetek melyik a jobb, ez a 150-es klasszikus Cassegrain (https://tavcso.hu/termekcsoport/gscc) vagy egy SW100ED? Vizuálisan elsősorban Holdra, bolygókra, de mélyégre is amit engednek abból.

Nagyon vonzó a 150-es Cassegrain fókusza. Személy szerint azt választanám.
(Makszutovon nem gondolkodsz?)
Hát ennyiből csak egy 127-es sw mc jönne ki, azzal szemben meg több előnye is van: nagyobb átmérő, nyitott tubus(gyorsan lehűl), kétsebességes crayford a tükör mozgatás helyett ( a sw megoldása ránézésre sem tetszik), nincs korrekciós lemez. A hátrányait nem tudom...

Persze persze, nyitott tubus, de viszont az MC nem porosodik el. Az MC-k korrekciós lemeznek én nem érzem hátrányát, sőt. Lehűl, nem húl le? Komolyan, észre se venni a különbséget. A tükörmozgatásos fókuszt ki lehet váltani helikális fókuszálóval. Hátránya az SC-nek? Tartó lábak.
Azok azért beszólnak a képalkotásba. Egy viszont holtbiztos, az MC képe lenyűgöző. Jusztírozni sem kell. Legutóbbi Jupiterezésemnél volt a NEB-en kis finom intenzitás különbség, le se bírtam rajzolni. Amúgy én gyűjtenék még a kerethez zsét, és a 150/1800-mmes MC-t választanám.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”