Távcsővásárlás

[Attila]

Hát, igen, ebbe rendesen beletenyereltem, de pl. a 80/400-ba még jobban. Akkor még azt hittem, hogy a SW legalább vezetőtávcsőnek jó lesz...

... Én azt mondom, legalább az "alapcucc" legyen olcsó. Így jössz ki legolcsóbban és a legjobb minőséggel, ebben biztos vagyok

Nem butaság ez, András, amit írsz, nagyon nem az, de Jani sem képes a rengeteg középszerű, vagy még rosszabb tükröt feljavítani, mert nincs annyi ideje (szerintem...). Ha meg megélhetési munkaként foglalkozna vele (ha akarna egyáltalán), akkor pedig mindjárt többe kerülne az órabére - teljes joggal. (Bár nem tudom, hogy a tükörcsiszolás "csak" hobbija, vagy már most is ebből él-e, de az utóbbi esetben csodálkoznék...)

Tehát Sanyinak (mizar) is igaza van, amikor azt mondja, hogy nem kevés pénzért nem szart akar kapni, marketing bűvészkedéssel...


MDA

[Lovász András]

Hát igen, ezt elsősorban vele (Janival) kell előzetesen megbeszélni...

Üdv, András

[Attila]

Hát igen, ezt elsősorban vele (Janival) kell előzetesen megbeszélni...

Üdv, András

Én is próbáltam már egyszer, néhány éve erre kérni (egy 14"/F4.5-öt szerettem volna F/4-re szűkíteni, és persze feljavítani), de engem visszautasított...
Talán Te szebben mosolyogtál.


MDA

[Lovász András]

Hát igen, ezt elsősorban vele (Janival) kell előzetesen megbeszélni...

Üdv, András

Én is próbáltam már egyszer, néhány éve erre kérni (egy 14"/F4.5-öt szerettem volna F/4-re szűkíteni, és persze feljavítani), de engem visszautasított...
Talán Te szebben mosolyogtál.


MDA

E-mailben nehéz mosolyogni, bár smile-kkal nem lehetetlen, lásd ezt:
Lehet, hogy addig még nem dörgölt akkora üveget, mint a Tiéd és talán nem azon akart kísérletezni...

Üdv, András

[Mozdonyos]

Csak azért vázoltam fel az említett opciót, mert én már - akárki akármit mond - nem bízom a gyártókban. Mi van, ha a márkás tubus sok pénzért sem elég jó (a tanusítványtól függetlenül). Ha tényleg jófej a kereskedő, akkor kicseréli. Viszont akkor is alatta marad a minősége annak, amit Janitól kapnál vissza, pl. a ragasztott segéd miatt is. Én azt mondom, legalább az "alapcucc" legyen olcsó. Így jössz ki legolcsóbban és a legjobb minőséggel, ebben biztos vagyok

Nem elrettententeni akarlak, inkább bátorítani! De látod a binobenézős topikban, még Attila az ő tapasztalatával és körültekintésével (csak nézd meg az aláírását) is beletenyerelt egy ilyen vételbe! Örüljünk hogy honfitársaink között vannak jó szakemberek!

Üdv, András

András én alkalmi nézelődőnek tartom magamat.
Mindenképpen "gondozásmentes/maceramentes" távcsövet szeretnék.
A makszutov weboldal kollimációs cikkében az MC-t,meg a lencséseket írják ilyennek.
Ezek közül kellene választanom.
Ráadásul a Skywatcher tubusok-ból tudnék megint választottat kérni.
Szerintem nekem megfelelne ez a manőver.

[Lovász András]

Oké, megértettem

Üdv, András

[Mozdonyos]

Oké, megértettem

Üdv, András

A kollimáció,meg a tükrök koszolódása felett "pszichológiailag" nem tudom túl
tenni magamat sajnos
De lehet,hogy lustaság/fáradság is mondatja néha velem.
Csak kirakom,és észlelek.
Igaz,hogy a MAK nem egészen ilyen a hűlési idő miatt.
De másik oldalról,ha alkalmi észlelő vagyok,akkor minek két tubus.

[Csillagos Pisti]

Oké, megértettem

Üdv, András

....
De lehet,hogy lustaság/fáradság is mondatja néha velem.
Csak kirakom,és észlelek.
Igaz,hogy a MAK nem egészen ilyen a hűlési idő miatt.

Ne parázz feleslegesen ezen. Én egy ideje aktívan használok 127MC-t, sose fordult elő eddig, hogy kitettem és várnom kellett volna 30 percet, mert annyira hullámzott volna benne a levegő. Minden alkalommal gyakorlatilag azonnal bevethető a cucc.
Az aktualis rossz seeing probléman meg úgyse tudsz változtatni.

[Mozdonyos]

Oké, megértettem

Üdv, András

....
De lehet,hogy lustaság/fáradság is mondatja néha velem.
Csak kirakom,és észlelek.
Igaz,hogy a MAK nem egészen ilyen a hűlési idő miatt.

Ne parázz feleslegesen ezen. Én egy ideje aktívan használok 127MC-t, sose fordult elő eddig, hogy kitettem és várnom kellett volna 30 percet, mert annyira hullámzott volna benne a levegő. Minden alkalommal gyakorlatilag azonnal bevethető a cucc.
Az aktualis rossz seeing probléman meg úgyse tudsz változtatni.

A kereső problémáját kell megoldani,mert ha jól tudom,akkor a 127-esből van AZ mechanikára való
verzió.
Ott a kereső a tubus másik felén van.
A 150-es MC-nek csak EQ-s változata van.
Majd még egyszer,amikor a boltban járok megpróbálom a kombinált keresőpapucsot.
Amikor utoljára ott voltam,akkor a 180-ast néztem(az volt kiállítva ha jól emlékszem egy EQ-6-on),de mivel nem aktuális,
ezért nem akartam rárakatni egy AZ4-re,és kipróbálni a "kereső probléma" miatt.
A gyártó igazán megoldhatta volna őket tubusgyűrűvel.
A Celestron SC-knél legalább át lehet helyezni a tubus másik oldalára.

[kazi]

Közben találtam egy youtube videót,ahol AZ4-en van egy régebbi C8-as tubus.
Szerintem a zenitközeli észlelés "necces",mert elég vastag a tubus.
És szerintem beleérhet a mechanikába:
https://www.youtube.com/watch?v=4oKA1oT20Iw
Valószínüleg a C6-os már jó lenne ilyen szempontból.

A C6-ot le tudom neked fényképezni jövő héten AZ-4-en, ha az segít..

Előre is köszi a fáradozást.
Úgy is van mutasd a távcsöved topik

Nah, mivel rám pirítottál a binokuláros topikban így törlesztem az adósságom. Inkább ide teszem, itt sem off.
Azt ne nézd, hogy frodítva van a tubus, mert ez egy Nexstar 6SE és a Nexstar mechanika balos. De ha jól rémlik az volt a lényeg, hogy mi van zenitközelben:

C6AZ4_1.JPG

C6AZ4_2.JPG