Távcsővásárlás

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 643
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2020.01.06. 23:28

ruszatti írta:
2020.01.04. 16:47
Köszönöm mindkettőtök véleményét!
Sajnos az internetet böngészve nem találtam ilyesféle összehasonlító tesztet. Való igaz, hogy ez a megéri, nem éri meg dolog legjobban tőlem és az igényeimtől függ.
Csak hát ez a 100 000 Ft többlet nekem eléggé tetemes összeg. Arról nem is szólva, hogy ebből a pénzből már lehetne venni 1-2 jobbfajta okulárt is pluszban a 127-es MC mellé.
Más dolog, hogy sok helyen olvasom, kissé lágy képük van ezeknek az MC-knek a központi kitakarás és a relatíve sok optikai elem miatt. Legalábbis a refraktorokhoz képest. Ennek ellenére mégis jó bolygózó csőnek tartják ezeket a típusokat, mert állítólag jól bírják a nagyítást. Na ebből vajon mi az igazság? :?
Én eddig 2-szer néztem MC tubusba. Először a legelső távcsövem volt ilyen (MTO 1100), de az már kb. 25 éve volt, így nem igazán emlékszem a képére.
Aztán néhány éve egyik ismerős SW 102/1300-as kék tubusos távcsövébe volt alkalmam belenézni, de az ott és akkor nem győzött meg, mert az SW 102/1000-es FH akromáthoz képest sokkal lágyabb képet adott. Pedig 100x nagyítás alatt néztük csak, de nem lehetett normálisan élesre állni vele.
Ezért vagyok eléggé szkeptikus, amikor egyesek nagyon jónak tartják (éles kép, nagyon jó bolygózó cső stb.), míg mások szerint kissé lágy képe van (persze biztos valamilyen minőségi, méregdrága APO-hoz képest).
Valami olyat kérhetnék, hogy akinek volt vagy jelenleg van MC távcsöve (127 vagy 150-es átmérővel) írna róla néhány sort? Elsősorban az érdekelne, hogy kisebb nagyításnál mennyire pontszerű, ropogós a csillagok képe egy jó refraktorhoz képest és mennyire bírja a műszer a nagyítást?


Ezt láttad már ? https://www.tavcso-mikroszkop.hu/bazar/ ... 1578320536
Avatar
ruszatti
Hozzászólások: 348
Csatlakozott: 2013.11.16. 13:11

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: ruszatti » 2020.01.07. 10:15

Végh Zoli írta:
2020.01.06. 23:28
Ezt láttad már ? https://www.tavcso-mikroszkop.hu/bazar/ ... 1578320536
Igen, láttam. De sajnos elég messze van tőlem. Mert nem ártana belenézni, ha az ember meg akarná venni.
Másrészt az a fránya fényesebb 1. diffrakciós gyűrű, azért gondolkodásra késztet.
Mint azt nemrégen írtam, nem szeretném elkapkodni ezt a megvásárlás dolgot.
Távcső: Carton 60/910 refraktor (H20, HM12.5, HM6 okulárok, Barlow 2x)
Binokulárok: 8x30 Zeiss Deltrintem, 7x50 Tento, 10x50 Tento
TeleVue Plössl 32, 20, 15, Celestron Halloween Plössl 12.5mm, Fujiyama HD Ortho 9mm, TeleVue Barlow 3x
Mechanika: EQ5 Goto
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2042
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2020.01.07. 12:54

Maga a csillag kép se pont ugye, OK, hogy még van az a gyűrű is, meg a többi, de az nem lenne, akkor se végtelen a felbontás. :)
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1327
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2020.01.07. 14:38

tobe_ írta:
2020.01.07. 12:54
Maga a csillag kép se pont ugye, OK, hogy még van az a gyűrű is, meg a többi, de az nem lenne, akkor se végtelen a felbontás. :)

Nem persze hogy nem végtelen a felbontás, de azért törekszik az ember az ideálisra, csak az a kérdés, érdemes e a végletekig hajszolni a tökéleteset. Egyáltalán létezik e olyan?

Ruszattinak; a 127-es MC eléggé jó, horizont közelében, poros és hullámzó levegőn át is hozta a Szaturnusz 4 holdját. :) kérdés viszont, hogy XY szeme milyen ehhez? Lesz aki a 150-esben is kevesebbet fog fel, mint YX egy 127-essel. A Jupiter esetében azt vettem észre, hogy 250x fölé tök felesleges felmenni, halvanyabb lesz a korong, ami a felbontás rovására megy. 200-225x-ig nagyon jó.
Mondjuk a részletek itt is keményen függnek a bolygó aktivitásától, a levegőtől, na meg a szemlélőtől.
(Hold, kettősök többet is bírnak vele mint 250x!)

Kisebb nagyításokon szerintem szép tűszerűek a csillagok, de ez is relatív nem? Kinek milyen az igénye. Mi fér még bele a jó fogalmába. Ezért nem érdemes ilyesmiről napestig filózni...szerintem.
Pisti a csillagos (Földvári István Zoltán)
70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2042
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2020.01.07. 14:54

A Jupiter nálam is legalábbis a 150-es méretű tükörrel olyan 200x
nagyításban még jó, utána annyira halványabb, hogy akkkoir meg már azért nem látszanak a részletek, nincs elég kontraszt, meg halvány is az egész.

1250mm/6mm okulárral kb. pl- vagy inkább 9 mm okulárral legjobb kb. olyan 140-szeres nagyításnál.
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 857
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2020.01.07. 15:58

Nem kell ezt elkapkodni.!
El kell menni egy távcsöves táborba, ahogy korábban írtam.
Ne mi mondjuk meg, hogy neki mi a megfelelő.
Ott belennézhet sokféle különböző méretű távcsőbe és dönthet.
Akkor már csak magát okolhatja a döntéséért, vagy örül és boldog miatta. :)

D.Laci
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára D.Laci 2020.01.07. 17:56-kor.
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
Avatar
ruszatti
Hozzászólások: 348
Csatlakozott: 2013.11.16. 13:11

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: ruszatti » 2020.01.07. 16:01

D.Laci, Maczó András, Csillagos Pisti: Köszönöm, hogy leírtátok a tapasztalataitokat. Ezek is biztos segíteni fognak a döntésben.
Annyi viszont biztos, hogy mivel hosszabb távra tervezek távcsövet venni (amit még az EQ5-öm egészségesen elbír), ezért alaposan megfontolom, hogy mire adok ki pénzt. Nem szeretnék egy rosszul megválasztott műszer eladásával bajlódni.
Úgy döntöttem, hogy csak előzetes próba és teszt után vásárolok használt távcsövet. Ha viszont újat veszek, akkor meg csak választott optika jöhet szóba (némi felárért vagy a nem szükséges kiegészítők otthagyásával, ha ilyen lehetséges) valamelyik megbízható szakbolt esetében.
Távcső: Carton 60/910 refraktor (H20, HM12.5, HM6 okulárok, Barlow 2x)
Binokulárok: 8x30 Zeiss Deltrintem, 7x50 Tento, 10x50 Tento
TeleVue Plössl 32, 20, 15, Celestron Halloween Plössl 12.5mm, Fujiyama HD Ortho 9mm, TeleVue Barlow 3x
Mechanika: EQ5 Goto
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 857
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2020.01.07. 16:05

ruszatti írta:
2020.01.07. 16:01
D.Laci, Maczó András, Csillagos Pisti: Köszönöm, hogy leírtátok a tapasztalataitokat. Ezek is biztos segíteni fognak a döntésben.
Annyi viszont biztos, hogy mivel hosszabb távra tervezek távcsövet venni (amit még az EQ5-öm egészségesen elbír), ezért alaposan megfontolom, hogy mire adok ki pénzt. Nem szeretnék egy rosszul megválasztott műszer eladásával bajlódni.
Úgy döntöttem, hogy csak előzetes próba és teszt után vásárolok használt távcsövet. Ha viszont újat veszek, akkor meg csak választott optika jöhet szóba (némi felárért vagy a nem szükséges kiegészítők otthagyásával, ha ilyen lehetséges) valamelyik megbízható szakbolt esetében.

Nagyon helyes! :)
Jól nézz szét a piacon és a saját szemedre "hallgass"!


D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1327
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2020.01.07. 16:10

tobe_ írta:
2020.01.07. 14:54
A Jupiter nálam is legalábbis a 150-es méretű tükörrel olyan 200x
nagyításban még jó, utána annyira halványabb, hogy akkkoir meg már azért nem látszanak a részletek, nincs elég kontraszt, meg halvány is az egész.

1250mm/6mm okulárral kb. pl- vagy inkább 9 mm okulárral legjobb kb. olyan 140-szeres nagyításnál.

Tobe, szerintem az a 120mm-es Newtonod bírna többet is. Szerezz be egy picit jobb oklit hozzá, pl 6mm Planetary.-t. Fogadok hogy van új a Nap alatt ;)
120-as, ugye?
Pisti a csillagos (Földvári István Zoltán)
70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1327
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2020.01.07. 16:12

D.Laci írta:
2020.01.07. 16:05
ruszatti írta:
2020.01.07. 16:01
D.Laci, Maczó András, Csillagos Pisti: Köszönöm, hogy leírtátok a tapasztalataitokat. Ezek is biztos segíteni fognak a döntésben.
Annyi viszont biztos, hogy mivel hosszabb távra tervezek távcsövet venni (amit még az EQ5-öm egészségesen elbír), ezért alaposan megfontolom, hogy mire adok ki pénzt. Nem szeretnék egy rosszul megválasztott műszer eladásával bajlódni.
Úgy döntöttem, hogy csak előzetes próba és teszt után vásárolok használt távcsövet. Ha viszont újat veszek, akkor meg csak választott optika jöhet szóba (némi felárért vagy a nem szükséges kiegészítők otthagyásával, ha ilyen lehetséges) valamelyik megbízható szakbolt esetében.

Nagyon helyes! :)
Jól nézz szét a piacon és a saját szemedre "hallgass"!


D.Laci

Ez jó mondás, elteszem! :lol:
Pisti a csillagos (Földvári István Zoltán)
70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”