Távcsővásárlás

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1070
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.03.02. 18:07

Azon gondolkodom, vajon a régi, 72/500-as MOM objektív milyen lehetett ehhez képest. :?: :roll:
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1070
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.03.02. 18:13

.géza írta:
2019.03.02. 17:56
Azért a SW 70/500 nagyon különbözik a spektivtől. A csillagászati teleszkóp használati ceremóniáinak alapiskolája. Ami körülötte van minden alkalmas marad a következő fejlesztéshez, érdemes előrelátón jobbakat venni. Ez az én meglévő "villámtelepithető" készletem. Csak mutatom, nem ajánlhatom, mert a végén még kiátkoznak. A 90/1250 MC jobban tetszik de nem olcsó kis eget mutat talán.

Kis eget, de nagy nagyítást. Azt hiszem Dorcsinak ez számítana, vagyis feljebb lépni. Pásztázásra ott a 20-60x60-asa.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
.géza
Hozzászólások: 517
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.03.02. 18:16

Nem emlékszem. Talán fém foglalatos is volt ? MOM, jobb lehetett. Nagy látószöget szeretem. Minél hatalmasabb eget. Nagy nagyitás neten nekem értékesebb.
Avatar
popey37
Hozzászólások: 143
Csatlakozott: 2011.04.12. 17:52

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: popey37 » 2019.03.02. 19:04

Csillagos Pisti írta:
2019.03.02. 18:13
.géza írta:
2019.03.02. 17:56
Azért a SW 70/500 nagyon különbözik a spektivtől. A csillagászati teleszkóp használati ceremóniáinak alapiskolája. Ami körülötte van minden alkalmas marad a következő fejlesztéshez, érdemes előrelátón jobbakat venni. Ez az én meglévő "villámtelepithető" készletem. Csak mutatom, nem ajánlhatom, mert a végén még kiátkoznak. A 90/1250 MC jobban tetszik de nem olcsó kis eget mutat talán.

Kis eget, de nagy nagyítást. Azt hiszem Dorcsinak ez számítana, vagyis feljebb lépni. Pásztázásra ott a 20-60x60-asa.
nekem most egy 127/1500 MC-m van. mit mondjak brutális kis cső. 3x barlow 6 mm gold line okli a holdon, állam leesett. nem volt tűéles de még éppen élvezhető volt
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2613
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.03.02. 19:11

popey37 írta:
2019.03.02. 19:04
nekem most egy 127/1500 MC-m van. mit mondjak brutális kis cső. 3x barlow 6 mm gold line okli a holdon, állam leesett. nem volt tűéles de még éppen élvezhető volt
Ez épp háromszorosa a cső hasznos nagyításának. Naná, hogy nem volt tűéles... :D

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
.géza
Hozzászólások: 517
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.03.02. 19:18

Ha Dorcsi másik irányban akarna feljebb lépni ? Várjuk meg Őt.
Dorcsi
Hozzászólások: 54
Csatlakozott: 2013.08.11. 19:00

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Dorcsi » 2019.03.02. 20:11

Na itt vagyok :) végigolvastam az eddigi válaszokat, s véglegesen a SW 70/500-ast veszem meg. Egyrészt... Igen, a nagy nagyítás számít (ahogy Isti mondja). De főleg a Holdra. A Szaturnuszt (kedvenc bolygóm) is megszeretnèm lesni 100x-on. Másrészt pedig a hordozhatóság: bárhová vihetem. Gyorsan felkapom, ki viszem az udvarra vagy a teraszomra.
tárolhatóság: A szobámban kicsi a hely.
Néztem a 90/1250 MC-t, jó kis távcső lehet, de anyagilag nem tehetem meg.
Ja a Bresser 20-60x60-as spektívem színi hibamentes.
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 1739
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.03.02. 20:30

Jó lesz, de arra kérlek, a tapasztalataidról itt számolj be! Nagyon hasznos lesz nekünk (is)!
Kösz
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1070
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.03.02. 20:36

popey37 írta:
2019.03.02. 19:04
Csillagos Pisti írta:
2019.03.02. 18:13
.géza írta:
2019.03.02. 17:56
Azért a SW 70/500 nagyon különbözik a spektivtől. A csillagászati teleszkóp használati ceremóniáinak alapiskolája. Ami körülötte van minden alkalmas marad a következő fejlesztéshez, érdemes előrelátón jobbakat venni. Ez az én meglévő "villámtelepithető" készletem. Csak mutatom, nem ajánlhatom, mert a végén még kiátkoznak. A 90/1250 MC jobban tetszik de nem olcsó kis eget mutat talán.

Kis eget, de nagy nagyítást. Azt hiszem Dorcsinak ez számítana, vagyis feljebb lépni. Pásztázásra ott a 20-60x60-asa.
nekem most egy 127/1500 MC-m van. mit mondjak brutális kis cső. 3x barlow 6 mm gold line okli a holdon, állam leesett. nem volt tűéles de még éppen élvezhető volt

Ez aztán a (számomra mint MC tulajnak) az érdekes infó. Én meghúztam egy "tiszteletbeli" határt kb 288xos nagyításnál 127-es MCnél. :D
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Dorcsi
Hozzászólások: 54
Csatlakozott: 2013.08.11. 19:00

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Dorcsi » 2019.03.02. 20:40

Vizi Péter írta:
2019.03.02. 20:30
Jó lesz, de arra kérlek, a tapasztalataidról itt számolj be! Nagyon hasznos lesz nekünk (is)!
Kösz
Én is erre gondoltam, hogy a tapasztalaimat ide írom le. Szívesen.
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”