Távcsővásárlás

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1168
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.02.02. 15:45

Az ilyen fotókat látva mennék azonnal kifele kettősözni! :)
Az én 127/1500-as MC-m így mutatta a Del Cyg-et:

http://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=71626
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1168
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.02.02. 15:45

Az ilyen fotókat látva mennék azonnal kifele kettősözni! :)
Az én 127/1500-as MC-m így mutatta a Del Cyg-et:

http://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=71626
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Sidius
Hozzászólások: 2038
Csatlakozott: 2010.06.30. 16:47

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Sidius » 2019.02.12. 19:21

Nagyon szép ez a kép ettől a 127-es rendszertől is! :)
Íme az ŐS D-K. 39 cm-es, a jobb fölső sarokban a segédtükör, gyakorlatilag ugye a kitakarás. Egy D-K mindig ilyen "komoly" kitakarású, és mindig tubus nélkül dolgozik. Ez a távcső Horace E.S. Dall saját kupolájában állt. (Vagy áll még, de a Mester 1986-ban sajnos elhunyt.)
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Nem az a kérdés, hogy tükrös vagy lencsés, hanem az, hogy jó tükrös, vagy jó lencsés.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1168
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.02.12. 20:22

Sidius írta:
2019.02.12. 19:21
Nagyon szép ez a kép ettől a 127-es rendszertől is! :)
Íme az ŐS D-K. 39 cm-es, a jobb fölső sarokban a segédtükör, gyakorlatilag ugye a kitakarás. Egy D-K mindig ilyen "komoly" kitakarású, és mindig tubus nélkül dolgozik. Ez a távcső Horace E.S. Dall saját kupolájában állt. (Vagy áll még, de a Mester 1986-ban sajnos elhunyt.)

Egyedien szép távcső ez a D-K! :shock:
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 626
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.02.19. 18:11

Kiváncsi lennék,hogy ez minőségben(optika/mechanika) hogyan viszonyulhat
a Skywatcher Classic sorozathoz,mert az árkülönbség nem olyan vészes(254-est néztem).
https://www.astroshop.eu/telescopes/mea ... b/p,10212
Kovács József.
Skywatcher BD 80ED+AZ4, Carl Zeiss Jena Binoctem 7×50MC,
Fujinon FMTR-SX II 10×50,Delta Optical Chase 12×50ED,
Minox BL 8×56,Delta Optical Titanium 10×56.
Tóth László
Hozzászólások: 25
Csatlakozott: 2016.07.16. 11:04

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Tóth László » 2019.02.19. 18:47

Sziasztok!

A jelenlegi Newton mellé szeretnék a tavaszra egy kisebb, könnyebb de legfontosabb, :?: kóma mentes és sík leképzésű távcsövet. Egyszer már kérdeztem itt a fórumon de nem volt reakció, most olvasva a nagy Newton, kis apokromát tulajdonságokat, megint felmerült a kérdés bennem; a Makszutov-Newtonok miért vannak ennyire mellékelve? Teljesítményét az apokromátokéhoz hasonlítják a leírásaikban úgy, hogy az áruk messze alatta, nagyobb átmérőben is hozzá lehet jutni, miért esik ennyire kevés szó róluk?
Megköszönöm ha van valakinek ötlete erre és leírja.
Köszönettel,
Tóth László
"Azért vagyunk emberek, mert a csillagokat bámuljuk, vagy azért bámuljuk a csillagokat, mert emberek vagyunk?" (N.G.)
mizar
Hozzászólások: 1682
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: mizar » 2019.02.19. 19:17

Üdv!
Szerintem sokat írtunk ezzel kapcsolatban, amikor hirdettek egy kiváló MN távcsövet régebben.
Valószínűleg, akinek van, az nem nagyon akarja eladni, gondolom, megvan rá az oka.
Nem kómamentes rendszer, de jobban korrigált az átlagnál. Javaslom, hogy a szubjektív vélemények helyett olvasd el
a tényeket.

https://www.telescope-optics.net/Mak-Newton.htm
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2946
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.02.19. 19:33

Tóth László írta:
2019.02.19. 18:47
... a Makszutov-Newtonok miért vannak ennyire mellékelve? Teljesítményét az apokromátokéhoz hasonlítják a leírásaikban úgy, hogy az áruk messze alatta, nagyobb átmérőben is hozzá lehet jutni, miért esik ennyire kevés szó róluk? ...
Egyszerű: szinte csak elméletben léteznek.
Ez persze nem igaz, csak jelezni akartam, hogy nem egy gyakori árucikk a távcsőboltok polcain.
Nekem még egybe sem volt alkalmam belenézni, de magam is csak szuperlatívuszokat olvastam róluk, főleg az orosz (Intes) gyártásúakról.

Itt van 4-féle: https://telescopes.net/store/telescopes ... copes.html
A "Levy-féle" ES talán jó ár/érték kompromisszum lehet - de egyiket sem próbáltam. (Pedig nagyon szeretném... :D )


MDA

u.i.: most jutott eszembe, hogy egy 8"-es Meade SN (azaz nem MN!!!) volt nálam egy hónapig vagy 10 éve. Egy ilyen: https://www.astroshop.eu/meade-schmidt- ... to/p,10209 Ma már nem gyártják. Attól azért - emlékeim szerint - annyira nem dobtam el az agyam, nehezen hűlt le, nem igazán tűszúrásszerű csillagai voltak, ráadásul 3-lábú okulártartója volt a tubusban, ami 6db diffrakciós tűt eredményezett... De az Intes MN-ok ettől még simán lehetnek kiválóak; főleg, hogy a meniszkuszt könnyebb pontosan elkészíteni, mint a Schmidt negyedrendű korrekciós lencséjét.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
cbo
Hozzászólások: 629
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: cbo » 2019.02.19. 20:27

A Meade Schmidt-Newtonomnak egy akkoriban ujszeru korrekcios lemeze volt azt hiszem. Azt vittem ki Del-Afrikaba asztrofotos expediciora anno. En meg voltam elegedve a kepevel. De kar, hogy eladtam, banom utolag.

Udv:
Zsolt
Tóth László
Hozzászólások: 25
Csatlakozott: 2016.07.16. 11:04

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Tóth László » 2019.02.19. 23:03

Hálás köszönet a hozzászólásokért! Ilyen választás előtt nem ártana szubjektivizálni, viszont ezek szerint ha elhúznám az időt Tarjánig, ott sem biztos, hogy tudok személyes élményekhez jutni. Fura egy helyzet ez. Még egyszer köszönet! Üdvözlet!
"Azért vagyunk emberek, mert a csillagokat bámuljuk, vagy azért bámuljuk a csillagokat, mert emberek vagyunk?" (N.G.)
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”