Távcsővásárlás

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1054
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.02.02. 15:45

Az ilyen fotókat látva mennék azonnal kifele kettősözni! :)
Az én 127/1500-as MC-m így mutatta a Del Cyg-et:

http://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=71626
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Sidius
Hozzászólások: 2019
Csatlakozott: 2010.06.30. 16:47

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Sidius » 2019.02.12. 19:21

Nagyon szép ez a kép ettől a 127-es rendszertől is! :)
Íme az ŐS D-K. 39 cm-es, a jobb fölső sarokban a segédtükör, gyakorlatilag ugye a kitakarás. Egy D-K mindig ilyen "komoly" kitakarású, és mindig tubus nélkül dolgozik. Ez a távcső Horace E.S. Dall saját kupolájában állt. (Vagy áll még, de a Mester 1986-ban sajnos elhunyt.)
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Nem az a kérdés, hogy tükrös vagy lencsés, hanem az, hogy jó tükrös, vagy jó lencsés.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1054
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.02.12. 20:22

Sidius írta:
2019.02.12. 19:21
Nagyon szép ez a kép ettől a 127-es rendszertől is! :)
Íme az ŐS D-K. 39 cm-es, a jobb fölső sarokban a segédtükör, gyakorlatilag ugye a kitakarás. Egy D-K mindig ilyen "komoly" kitakarású, és mindig tubus nélkül dolgozik. Ez a távcső Horace E.S. Dall saját kupolájában állt. (Vagy áll még, de a Mester 1986-ban sajnos elhunyt.)

Egyedien szép távcső ez a D-K! :shock:
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 430
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.02.19. 18:11

Kiváncsi lennék,hogy ez minőségben(optika/mechanika) hogyan viszonyulhat
a Skywatcher Classic sorozathoz,mert az árkülönbség nem olyan vészes(254-est néztem).
https://www.astroshop.eu/telescopes/mea ... b/p,10212
Tóth László
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2016.07.16. 11:04

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Tóth László » 2019.02.19. 18:47

Sziasztok!

A jelenlegi Newton mellé szeretnék a tavaszra egy kisebb, könnyebb de legfontosabb, :?: kóma mentes és sík leképzésű távcsövet. Egyszer már kérdeztem itt a fórumon de nem volt reakció, most olvasva a nagy Newton, kis apokromát tulajdonságokat, megint felmerült a kérdés bennem; a Makszutov-Newtonok miért vannak ennyire mellékelve? Teljesítményét az apokromátokéhoz hasonlítják a leírásaikban úgy, hogy az áruk messze alatta, nagyobb átmérőben is hozzá lehet jutni, miért esik ennyire kevés szó róluk?
Megköszönöm ha van valakinek ötlete erre és leírja.
Köszönettel,
Tóth László
mizar
Hozzászólások: 1595
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: mizar » 2019.02.19. 19:17

Üdv!
Szerintem sokat írtunk ezzel kapcsolatban, amikor hirdettek egy kiváló MN távcsövet régebben.
Valószínűleg, akinek van, az nem nagyon akarja eladni, gondolom, megvan rá az oka.
Nem kómamentes rendszer, de jobban korrigált az átlagnál. Javaslom, hogy a szubjektív vélemények helyett olvasd el
a tényeket.

https://www.telescope-optics.net/Mak-Newton.htm
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2588
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.02.19. 19:33

Tóth László írta:
2019.02.19. 18:47
... a Makszutov-Newtonok miért vannak ennyire mellékelve? Teljesítményét az apokromátokéhoz hasonlítják a leírásaikban úgy, hogy az áruk messze alatta, nagyobb átmérőben is hozzá lehet jutni, miért esik ennyire kevés szó róluk? ...
Egyszerű: szinte csak elméletben léteznek.
Ez persze nem igaz, csak jelezni akartam, hogy nem egy gyakori árucikk a távcsőboltok polcain.
Nekem még egybe sem volt alkalmam belenézni, de magam is csak szuperlatívuszokat olvastam róluk, főleg az orosz (Intes) gyártásúakról.

Itt van 4-féle: https://telescopes.net/store/telescopes ... copes.html
A "Levy-féle" ES talán jó ár/érték kompromisszum lehet - de egyiket sem próbáltam. (Pedig nagyon szeretném... :D )


MDA

u.i.: most jutott eszembe, hogy egy 8"-es Meade SN (azaz nem MN!!!) volt nálam egy hónapig vagy 10 éve. Egy ilyen: https://www.astroshop.eu/meade-schmidt- ... to/p,10209 Ma már nem gyártják. Attól azért - emlékeim szerint - annyira nem dobtam el az agyam, nehezen hűlt le, nem igazán tűszúrásszerű csillagai voltak, ráadásul 3-lábú okulártartója volt a tubusban, ami 6db diffrakciós tűt eredményezett... De az Intes MN-ok ettől még simán lehetnek kiválóak; főleg, hogy a meniszkuszt könnyebb pontosan elkészíteni, mint a Schmidt negyedrendű korrekciós lencséjét.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
cbo
Hozzászólások: 515
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: cbo » 2019.02.19. 20:27

A Meade Schmidt-Newtonomnak egy akkoriban ujszeru korrekcios lemeze volt azt hiszem. Azt vittem ki Del-Afrikaba asztrofotos expediciora anno. En meg voltam elegedve a kepevel. De kar, hogy eladtam, banom utolag.

Udv:
Zsolt
Tóth László
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2016.07.16. 11:04

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Tóth László » 2019.02.19. 23:03

Hálás köszönet a hozzászólásokért! Ilyen választás előtt nem ártana szubjektivizálni, viszont ezek szerint ha elhúznám az időt Tarjánig, ott sem biztos, hogy tudok személyes élményekhez jutni. Fura egy helyzet ez. Még egyszer köszönet! Üdvözlet!
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 596
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2019.02.20. 12:04

cbo írta:
2019.02.19. 20:27
A Meade Schmidt-Newtonomnak egy akkoriban ujszeru korrekcios lemeze volt azt hiszem. Azt vittem ki Del-Afrikaba asztrofotos expediciora anno. En meg voltam elegedve a kepevel. De kar, hogy eladtam, banom utolag.

Udv:
Zsolt
Nem csodálom, hogy bánod.
Én a mai napig nagy szeretettel használom a MEADE 10"-es SN-jét LXD75-öt.
Több különféle távcsőtől megváltam már, de ez mindig maradt.
Amit utólag bánok hogy eladtam, az az SW 150/1800 MC . Még az aranytubusos változat.
Könnyű, gyorsan bevethető szerethető képű kis műszer volt.

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”