Egyforma nagyításon hasonlítottad össze?
LV426 írta: ↑2019.01.17. 19:14“Mert ugye ha a húsz ezer forintot érő 70/900-as akromát képe majdnem olyan jó , mint a 72/420 Ed + egy kommersz 2x barlow kombó száztizenkét ezerért , akkor nem túl jó üzlet a csere”
Kedves Végh Zoli!
A 70/900 képe és a 72/420ED képe össze sem hasonlítható.A 72/420ED olyan minőségben,kontrasztosan mutatta meg a bolygókat és a Holdat ami a 70/900 számára elérhetetlen szint.Én kizárólag azért váltottam hogy sokkal jobb leképezést kapjak és ezt a 72/420ED jobban teljesítette mint amit vártam.Maga a tubus is egy másik kategóriát képvisel.Műanyag alkatrészekkel nem találkozni ellenben a 70/900al ahol szinte minden műanyag.Ha nincs szükség nagy nagyításra: 150x fölöttire és számít a minőség és az éles leképezés, gond mentes egyszerű szállíthatóság valamint a méret, illetve mind ezt megfizethető áron akkor bátran ajánlom a 72/420ED nevezetű távcsövet mindenkinek.Élmény volt nézelődni vele a 70/900 után.
Attila írta: ↑2019.01.17. 18:43Ilyen átfogó tesztet nem kis kihívás megszervezni és lebonyolítani...Végh Zoli írta: ↑2019.01.17. 16:59Ez érdekes lehetne , de többféle csővel mondjuk f5-f8-f-10-f-13-as akromátokkal , ill a 90-150mm-es MC-kkel , kontra ED-s akromátok . Persze kommersz kiegészítőkkel is megnézve a látott képet .( normál akromatikus barlow , plössl okli , Planetary , kommersz ortho ) Érdemes lenne az értékeléshez hozzátenni a távcső árát is . Mert ugye ha a húsz ezer forintot érő 70/900-as akromát képe majdnem olyan jó , mint a 72/420 Ed + egy kommersz 2x barlow kombó száztizenkét ezerért , akkor nem túl jó üzlet a csere
Szerintem kizárólag az idei tarjáni táborban lehet erre némi esély, de ott sem egyszerű.
Mindazonáltal szívesen beszállnék néhány cuccal magam is. A GPU APO-mat nem tudom kiszerelni a csillagdámból (meg aztán vissza, és újra beállítani tök pontosra...), mert az túl nagy meló lenne.
De néhány kiegészítőt (TV cuccokat, ortho-kat) szívesen elviszek magammal.
Két (vagy már három...???) éve Kása Jani és Vizi Peti vállaltak be egy okulár-tesztet; az is tanulságos volt, nem is kicsit. Én akkor és ott csodálkoztam rá a SkyPanoráma minőségére, Jani meg ott hajította el jó messzire az ortho-ját (de nem egy Takahashi Abbe volt, az igaz...).
MDA
Én egy TS 150/1200-as akromátot tudnék beszállni , excellent matricával , kicsit viseletes bevonattal . Meg esetleg egy 90/900-as SW akromáttal .MDA GPU tubusát volt szerencsém kipróbálni, hát na. ott nem kell barlow meg hasonló toldó-nyujtótag, egy "sima" tele vue plössl oklival hanyatt estem a látványtól. és ez nem vicc.
Annyi biztos, hogy egy reflektor nem színez...
)Szerintem te azt a Goto newtont meg nem lattad, az egy legenda ui. Nem lennek en olyan biztos abban a pohar leveresben.
Valóban nem láttam, és biztosan nagyon jó, nem kétlem, de a fizika és a fényelhajlás jelensége nem ismeri azt a bizonyos legendát...
