Távcsővásárlás
Re: Távcsővásárlás
Egy Jupiter kép 2500 mm fókusszal kb. ilyen méretű képet ad, mint amit én készítettem egy hónapja körül:
A felbontás, a kép részletessége az objektív átmérők arányában egyenesen arányosan változik, tehát 127/90 -szer lesz részletesebb, ha éppen valami már ennyinél épp meglátszik, a 90-essel meg nem akkor számít jobban, de egy binokulár képéhez képest egy 90-es sokkal nagyobb különbség, mint már a 90-től a 127-re való váltás.
Okulár projekcióval, Barlowal lehet növelni a fókusz hosszát, a fenti Jupiter képemnél egy 2x-es Barlow-t használtam erre a célra, így duplázódott meg a kb. 1200mm fókuszom.
A felbontás, a kép részletessége az objektív átmérők arányában egyenesen arányosan változik, tehát 127/90 -szer lesz részletesebb, ha éppen valami már ennyinél épp meglátszik, a 90-essel meg nem akkor számít jobban, de egy binokulár képéhez képest egy 90-es sokkal nagyobb különbség, mint már a 90-től a 127-re való váltás.
Okulár projekcióval, Barlowal lehet növelni a fókusz hosszát, a fenti Jupiter képemnél egy 2x-es Barlow-t használtam erre a célra, így duplázódott meg a kb. 1200mm fókuszom.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Távcsővásárlás
Köszönöm a példát! Milyen expozíciós idő kellett ehhez (bár ez a távcső fényerejétől is függ)? Vagy videoból készített kép ez? Szabad szemmel ezekből a sávokból kb mit lehetett látni?
Jól gondolom, hogy a barlow-t is fordítva lehet betenni az adapterbe?
Jól gondolom, hogy a barlow-t is fordítva lehet betenni az adapterbe?
Re: Távcsővásárlás
Videóból készült a kép, 1/25 mp expozíciókkal a képkockák, gain:15 körül, SPC900 webkamerával.
Szabad szemmel is kb ennyi látszik, csak nagyon kell nézni azért, meg nincs ennyire szín sem, mert így utólag fel van kontraszt meg színesség is növelve, hogy a kép látványos legyen.
Meg aztán kinek milyen jó a szeme, mennyire érzékeny a kontrasztokra pl. nem egyformán látunk semmit.
Egy jó 127-esssel hasonló lehet az élmény, a 15 centis is már nem sokkal nagyobb ahhoz képest.
Még a Szaturnuszt idén nem tudtam elcsípni, a fák takarnak, vagy rossz idő volt vagy nem értem rá. stb.
A Barlow-t azt nem tudom hogy lehet betenni, nekem a távcsövem olyan, hogy egy külön cső megy bele egy nagyobb csőbe, úgyhogy tudok rajta akkorát állítani, ha bármiféle fókusz kell, hogy pont oda essen, ahova kell a fókuszpont, a gyári cuccokban van egy tartomány, ahol vagy beleesik vagy nem a többféle különböző technikai optikai alkatrész.
Szabad szemmel is kb ennyi látszik, csak nagyon kell nézni azért, meg nincs ennyire szín sem, mert így utólag fel van kontraszt meg színesség is növelve, hogy a kép látványos legyen.
Meg aztán kinek milyen jó a szeme, mennyire érzékeny a kontrasztokra pl. nem egyformán látunk semmit.
Egy jó 127-esssel hasonló lehet az élmény, a 15 centis is már nem sokkal nagyobb ahhoz képest.
Még a Szaturnuszt idén nem tudtam elcsípni, a fák takarnak, vagy rossz idő volt vagy nem értem rá. stb.
A Barlow-t azt nem tudom hogy lehet betenni, nekem a távcsövem olyan, hogy egy külön cső megy bele egy nagyobb csőbe, úgyhogy tudok rajta akkorát állítani, ha bármiféle fókusz kell, hogy pont oda essen, ahova kell a fókuszpont, a gyári cuccokban van egy tartomány, ahol vagy beleesik vagy nem a többféle különböző technikai optikai alkatrész.
Re: Távcsővásárlás
tobe_ írta:Egy jó 127-esssel hasonló lehet az élmény, a 15 centis is már nem sokkal nagyobb ahhoz képest.
A "frontlencse" területeket számolva a 127 és a 150mm között 30-40% körüli különbség van, ez se jelentéktelen szerintem. Ráadásul a 127 MC-nek kitakarása is van.., bár van 150 MC is.
Projekciós kamera adapter kapcsán ilyenre gondoltam: https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... os-adapter . Ebbe nem tudom, hogy egy kisebb okulárt vagy barlow-t csak fordítva lehet beletenni?
Re: Távcsővásárlás
Nézegetem.. a ma kapható apokromátok szép kis gyüjteménye https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... 2-16-31-10 spirit bezel, mennyi néven hasonlók.. http://www.astroshop.eu/telescopes/10/a ... e=2&page=1 https://www.google.hu/search?hl=hu&biw= ... Ext6YeqLKs Az Astroshop házhoz szállitja forintba fizetve a szállitó embernek. Alacsony szállitási dijak, vám nincs. http://www.astroshop.eu/shipping (árakat itt már euróban kell érteni).
A hozzászólást 3 alkalommal szerkesztették, utoljára géza 2017.09.12. 15:17-kor.
Re: Távcsővásárlás
Ott van egy kapcsoló fent, éjszakai módban is lehet nézegetni ezeket.
Re: Távcsővásárlás
Csináltam egy kis (korántsem teljes) táblázatot a különböző távcsövek hasznos fénygyűjtő felületének összehasonlításához.
Bedobom a közösbe.
Bedobom a közösbe.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
Re: Távcsővásárlás
Janos
Tudom hogy haragudni fogol de ez a tablazat teljesen hibas...mert hianyzik a 200mm x1200mm tavcsovem ...
Csak vicc , koszonom ,Mircea
Tudom hogy haragudni fogol de ez a tablazat teljesen hibas...mert hianyzik a 200mm x1200mm tavcsovem ...
Csak vicc , koszonom ,Mircea
-
- Hozzászólások: 134
- Csatlakozott: 2016.07.07. 08:52
Re: Távcsővásárlás
Nem történt véletlenül elírás a táblázatban? Két darab 200/1000 Newton szerepel, az egyik 52, a másik 47 mm-es segédtükörrel. Gyanítom, hogy a 47 mm-es változat a 200/1200-as akart eredetileg lenni.
Re: Távcsővásárlás
star rover írta:Nem történt véletlenül elírás a táblázatban? Két darab 200/1000 Newton szerepel, az egyik 52, a másik 47 mm-es segédtükörrel. Gyanítom, hogy a 47 mm-es változat a 200/1200-as akart eredetileg lenni.
Simán előfordulhat, olyannyira, hogy már a 200/1000 is 203/1000 és a 47 mm is 46 mm a táblázat készítése óta:
http://tavcso.hu/?o=termek&te=SWN2001
De legalább a másik stimmel:
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... l-crayford
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.