Csillagváros.Hu

A fém kihuzat alatt azt értettem egyébként amit ki tekerünk magából a tubusból azt a kis csövet. Nem tudom a konkrét megnevezését. Fókuszírozó ?

Nem lesz lényeges javulás, mert amit a +3 cm-rel nyersz, nagyban elveszted a rosszabb leképezésen és a színezésen, ami jelentős.
Miért nem 200/1000 newtonra lépsz tovább, mert mint tudjuk, "20 cm felett kinyílik az ég".

Nem értek egyet azzal amiket írsz és nem is akarok vitatkozást elindítani. Csak információkat akarok a távcsőről semmi többet nem akarok.

LV426 írta: ↑

2020.03.13. 07:07

Nem értek egyet azzal amiket írsz és nem is akarok vitatkozást elindítani. Csak információkat akarok a távcsőről semmi többet nem akarok.

Rendben.

LV426 írta: ↑

2020.03.12. 17:32

Jelenleg rendelkezem egy 120/900-as ED APO távcsővel és nem tudom eldönteni hogy a következő vásárlásom a 150/750-es vagy 150/1200-as refraktorra essen. Az érdekelne leginkább hogy galaxisok és bolygók terén mit produkál a 150/750 illetve hogy fémből van e kihuzat mert a műanyagról tudom hogy kb. 1 rakás szemét. Lényegében egyébként nagyvonalakban minden érdekel amit tudni lehet erről a távcsőről.

Mindkettő visszalépés lenne, szerintem. A jelenlegi ED tubusod egy univerzális műszer, a másik kettő annyival nem nyújt többet a nagyobb átmérőnek köszönhetően a mélyég objektumok terén, mint amennyivel jobban színezne nagy nagyításokon (a 150/1200 kevésbé, a 150/750 SOKKAL). Ha mélyegezni akarsz, én a helyedben meghagynám a 120/900-at és vennék mellé egy minimum 25 centis Dobsont.

szerk: most látom, ezt a kört már lefutottad, ez esetben vedd semmisnek a hozzászólásom, én sem akarok feleslegesen vitatkozni

LV426 írta: ↑

2020.03.12. 17:37

A fém kihuzat alatt azt értettem egyébként amit ki tekerünk magából a tubusból azt a kis csövet. Nem tudom a konkrét megnevezését. Fókuszírozó ?

A fókuszírozó alapvetően fém, de fogasléces. A hasonló Bresser 152S/760 refraktor jobb minőségű fókuszírozóval szerelt. https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... -refraktor

Sziasztok!

Nem is olyan régen még lehetett kapni a SW 100/900-as Equinox ED akromát távcsövét. Azóta sajnos forgalmazása megszűnt. Aki használ ilyen távcsövet, kérem ossza meg velem tapasztalatát, lehet, használtan idén megpróbálnék egyet beszerezni.

Ui.:
Az Equinox modell optikai minősége és mechanikai kidolgozása érdekelne, a jelenleg is kapható Black Diamond változat nem piszkálja az ingerküszöbömet.

Köszönettel:
Varus

Varus írta: ↑

2020.04.16. 11:22

Sziasztok!

Nem is olyan régen még lehetett kapni a SW 100/900-as Equinox ED akromát távcsövét. Azóta sajnos forgalmazása megszűnt. Aki használ ilyen távcsövet, kérem ossza meg velem tapasztalatát, lehet, használtan idén megpróbálnék egyet beszerezni.

Ui.:
Az Equinox modell optikai minősége és mechanikai kidolgozása érdekelne, a jelenleg is kapható Black Diamond változat nem piszkálja az ingerküszöbömet.

Köszönettel:
Varus

Az optika megegyezik a black diamonddal és minden 100/900 verzióval..

kazi írta: ↑

2020.04.16. 13:25

Varus írta: ↑

2020.04.16. 11:22

Sziasztok!

Nem is olyan régen még lehetett kapni a SW 100/900-as Equinox ED akromát távcsövét. Azóta sajnos forgalmazása megszűnt. Aki használ ilyen távcsövet, kérem ossza meg velem tapasztalatát, lehet, használtan idén megpróbálnék egyet beszerezni.

Ui.:
Az Equinox modell optikai minősége és mechanikai kidolgozása érdekelne, a jelenleg is kapható Black Diamond változat nem piszkálja az ingerküszöbömet.

Köszönettel:
Varus

Az optika megegyezik a black diamonddal és minden 100/900 verzióval..

még annyi a különbség, hogy a kihuzat 360 fokban forgatható, a harmatsapka visszatolható a tubusra, jó minőségű anyagból van összerakva és gyönyörű fekete fényezés. nekem volt a kisebb tesója 80/600, de megváltam tőle mert eléggé színezett

popey37 írta: ↑

2020.04.18. 11:59

... nekem volt a kisebb tesója 80/600, de megváltam tőle mert eléggé színezett

Ha jól emlékszem, annak a 80/600-nak a színeiben együtt gyönyörködtünk nálam, a kertünkben egy alkalommal...

Gyakorlatilag minden kéttagú lencse színez, legyen bármi is ráírva (pl. ED és/vagy APO stb.).
És minél nagyobb az átmérője és nyílásviszonya, annál jobban.

Az viszont igaz, hogy a "sima" vagy "régi" vagy "hagyományos" kéttagú (korona-flint) akromátoknál az ED üveges változatok SOKKAL jobbak, de a háromtagú "valódi" fluorit APO-k korrigáltságát érdemben meg sem közelítik.
Kárpótlásul viszont sokkal olcsóbbak.

MDA