Csillagváros.Hu

mizar írta: ↑

2020.01.10. 15:18

... A bevonat nem ettől megy tönkre, hanem a kint töltött időtől, a pókoktól, a nyári portól, a bogaraktól, és ha zenitben mered felfelé
esetleg beleszarhat a madár. Az nagyon durva lehet, szerencsére még megúszatam.

Én még olyan távcsövet nem láttam, amihez nem adtak volna alaptartozékként objektívsapkát (vagy tubussapkát).
De a saját készítésű távcsövekhez is nélkülözhetetlen - szerintem.
Nem gondoltál még arra, hogy használd is?


MDA

Attila írta: ↑

2020.01.10. 19:45

mizar írta: ↑

2020.01.10. 15:18

... A bevonat nem ettől megy tönkre, hanem a kint töltött időtől, a pókoktól, a nyári portól, a bogaraktól, és ha zenitben mered felfelé
esetleg beleszarhat a madár. Az nagyon durva lehet, szerencsére még megúszatam.

Én még olyan távcsövet nem láttam, amihez nem adtak volna alaptartozékként objektívsapkát (vagy tubussapkát).
De a saját készítésű távcsövekhez is nélkülözhetetlen - szerintem.
Nem gondoltál még arra, hogy használd is?


MDA

Az a baj, hogy ha rajtahagyod eléggé rontja a kontrasztot.

Igaz, hogy nem madár, de nyáron a denevérek miatt szoktam aggódni, hogy valamit belepottyantanak, néha olyan sok van.
Bár lehet, hogy éppen a denevérek nem szoktak röptükben, nem ismerem ennyire a szokásaikat.
Viszont az éjszaka is repülő vadludak biztosan tudnak.

mizar írta: ↑

2020.01.10. 20:30

Igaz, hogy nem madár, de nyáron a denevérek miatt szoktam aggódni, hogy valamit belepottyantanak, néha olyan sok van.
Bár lehet, hogy éppen a denevérek nem szoktak röptükben, nem ismerem ennyire a szokásaikat.
Viszont az éjszaka is repülő vadludak biztosan tudnak.

Szerintem, ha észlelés közben egy akármilyen repülő állat beletalál a távcsövedbe, azonnal vegyél egy lottószelvényt...

MDA

Mizar írta:

Túlspirázzátok ezt is, mint annyi mindent.

6 évvel ezelőtt, amikor a szemüvegemben lencséket cseréltettem, a látszerész adott egy "nullkilométeres" Hoya törlőkendőt. Én addig mindig mosogatószeres puha ecsettel tisztítottam, így csak 6 évente kellett cserélnem a lencséket. Gondoltam, kipróbálom a kendőt. Lemostam a lencséket és utána a kendőt használva mindkét lencsén egy-egy erőteljes karcot ejtettem vele! (Új szemüvegről beszélek!) Pedig mindig "szűz" felületét használtam a kendőnek!
Azóta nálam optikatisztítás terén nincs túlzott óvatosság! A kendő ment a kukába és máig a jó öreg ecsettel pucolom a szemüvegemet. Ennyi. Kinek a pap, kinek a papné...

Üdv András

ruszatti írta: ↑

2020.01.10. 10:24

Ha már így szóba kerültek a zenittükrök, nekem is lenne egy kérdésem.
Van egy 1.25"-ös Lacerta dielektrikus zenittükröm, aminek szerintem is kitűnő az optikai és az építési minősége. Már csak a súlyából ítélve is.
Jelenleg is ezt használom a 6 centis refraktoromban.
Bár még csak 2 éves, de a tükröző felületen azért már látok némi rászáradt porszemeket. Mondjuk ez csak a Hold megfigyelésénél látszik.
Tisztítani szerintetek mivel érdemes? Az okulárjaimhoz körtepumpát, fültisztító pálcikát és 96%-os gyógyszertári alkoholt használok.

Nyugodtan szétszedheted ezt a zenitükröt, mert a kialakítása úgy van elkészítve, hogy a mart síkok adják a pontos poziciót...Tudom, mert van egy szétszedett példány, mikor segédtükröt köszörűltem belőle. mizár javaslatához csatlakozva, a zuhanyrózsával való veretés a legbiztosabb és a Clin ablaktisztíttó is folmentessen dolgozik. Ezt a metódust én is felváltva alkalmazom kiszedhető felületeken, de legvégén vízzel leveretem és lecsórgatom. Utánna a maradék cseppeket leitatom és áttőrlöm, ehez puha 3rétegű wcpapirt használok és megbízható. Oklikhoz jóminőségű-nem illatosítot,-fültisztió és acetát a használatos szer nálam.

Mégegyszer nagyon szépen köszönöm az infókat mindenkitől. Akkor megnyugodtam és szétszedhetem ezt a zenittükröt. Így azért alaposabban meg tudom majd tisztítani.

Lovász András írta: ↑

2020.01.10. 22:58

Mizar írta:

Túlspirázzátok ezt is, mint annyi mindent.

6 évvel ezelőtt, amikor a szemüvegemben lencséket cseréltettem, a látszerész adott egy "nullkilométeres" Hoya törlőkendőt. Én addig mindig mosogatószeres puha ecsettel tisztítottam, így csak 6 évente kellett cserélnem a lencséket. Gondoltam, kipróbálom a kendőt. Lemostam a lencséket és utána a kendőt használva mindkét lencsén egy-egy erőteljes karcot ejtettem vele! (Új szemüvegről beszélek!) Pedig mindig "szűz" felületét használtam a kendőnek!
Azóta nálam optikatisztítás terén nincs túlzott óvatosság! A kendő ment a kukába és máig a jó öreg ecsettel pucolom a szemüvegemet. Ennyi. Kinek a pap, kinek a papné...

Üdv András

A látszerészeknek szellentésük sincs a csillagászati optikákról, fényévekre van a kettő egymástól.
Egyébként gondolom műanyag lencséid vannak, nem üveg, az üveget nem karcolta volna meg a kendő, bár a Hoya elég gagyi, elképzelhető az is.

Ja, vajon létezik APO szemüveg ? vagy Makszutov kivitelű ?

Üdv!

Mélyegezésre ajánlanátok egy 150/750-es refraktort ? Leginkább azok véleménye érdekel aki használ/használt ilyet.

A 120/900-as APO refraktorom inkább csak Holdra és bolygókra jó. Többször is megpróbálkoztam vele megfigyelni az Androméda galaxist de egy halvány maszaton kívül nem láttam többet. Szeretnék mélyégobjektumokat is megfigyelni kitűnő minőségben ezért néztem ki a 150/750es tubust csak nem tudom hogy mire lenne ez képes valójában. Newton illetve SC,MC távcsövek nálam nem jöhetnek szóba. Refraktorok közül pedig az említett kiszemelt a legnagyobb fényerejű és átmérőjű amit lehet itthon kapni. Egyéb alternatíva még a Bresser 152/760-as refraktor. Szóval a kérdésem egész konkrétan hogy egy F/5 fényerejű 150mm-es refraktor az F/7,5 fényerejű 120mm-es refraktoromhoz képest mennyivel lenne jobb mélyegezésre ? Mit tud ez gyakorlatban ? Érdemes lenne egy ilyet vásárolni vagy mindenképp elkellene mennem a Newton illetve SC,MC távcsövek irányában ? Köszönöm a válaszokat.