Csillagváros.Hu

Így van.

Ankalimon írta: ↑

2019.05.14. 09:51

ruszatti írta: ↑

2019.05.14. 09:47

Ezt hol hallottad vagy olvastad? Az Omegon távcsöveknél garantált a 94% Strehl?

Azt hiszem, hogy két dolgot összekevertem. Nem a strehl, hanem a reflexió.

BK-7 main mirror with 94% reflection - brighter images and much more contrast than a standard mirror

https://www.omegon.eu/telescopes/omegon ... ta/p,57598

Igen, így már értem. Közel prémium minőséget sorozatban gyártani szerintem lehetetlen.

ruszatti írta: ↑

2019.05.14. 09:59

Ankalimon írta: ↑

2019.05.14. 09:51

ruszatti írta: ↑

2019.05.14. 09:47

Ezt hol hallottad vagy olvastad? Az Omegon távcsöveknél garantált a 94% Strehl?

Azt hiszem, hogy két dolgot összekevertem. Nem a strehl, hanem a reflexió.

BK-7 main mirror with 94% reflection - brighter images and much more contrast than a standard mirror

https://www.omegon.eu/telescopes/omegon ... ta/p,57598

Igen, így már értem. Közel prémium minőséget sorozatban gyártani szerintem lehetetlen.

Szerintem is.

Lovász András írta: ↑

2019.05.14. 10:09

ruszatti írta: ↑

2019.05.14. 09:59

Ankalimon írta: ↑

2019.05.14. 09:51

Azt hiszem, hogy két dolgot összekevertem. Nem a strehl, hanem a reflexió.


https://www.omegon.eu/telescopes/omegon ... ta/p,57598

Igen, így már értem. Közel prémium minőséget sorozatban gyártani szerintem lehetetlen.

Szerintem is.

Akkor legalább nincs okom szomorkodni...

A távcsőboltban azt javasolták, hogy ne vegyek kész harmatsapkát, hanem csináljak egyet magam polifoamból.
A nagy internetben találtam egy ilyen képletet a méretezéshez:

A lehetséges leghosszabb harmatsapka méretét így lehet meghatározni:
L=(D-d)/[2*tg(a/2)]
ahol:
L: harmatsapka hossza
D: harmatsapka átmérője
d: objektív átmérője
a: a legkisebb nagyítást adó okulár valós látószöge.

Ez newtonoknál is érvényes, csak ott az egész tubus egy harnatsapka!

Ez valid?
Ha hengeres formában gondolkodom, akkor ez kb 30 cm-s hosszabbítást jelent a mostani csőhosszhoz képest a 200/1000-es Newton távcsövemnél, a 23-as okulárral. Ha kicsit kúpos lenne (25 cm-es átmérővel), akkor meg kb. 60 cm. De lehet, hogy rosszul számolok...

Ankalimon írta: ↑

2019.05.14. 16:47

A távcsőboltban azt javasolták, hogy ne vegyek kész harmatsapkát, hanem csináljak egyet magam polifoamból.
A nagy internetben találtam egy ilyen képletet a méretezéshez:

A lehetséges leghosszabb harmatsapka méretét így lehet meghatározni:
L=(D-d)/[2*tg(a/2)]
ahol:
L: harmatsapka hossza
D: harmatsapka átmérője
d: objektív átmérője
a: a legkisebb nagyítást adó okulár valós látószöge.

Ez newtonoknál is érvényes, csak ott az egész tubus egy harnatsapka!

Ez valid?
Ha hengeres formában gondolkodom, akkor ez kb 30 cm-s hosszabbítást jelent a mostani csőhosszhoz képest a 200/1000-es Newton távcsövemnél, a 23-as okulárral. Ha kicsit kúpos lenne (25 cm-es átmérővel), akkor meg kb. 60 cm. De lehet, hogy rosszul számolok...

Szerintem készítsd kúposra és kb. 50 centisre, az minden körülmények között megállja a helyét. Polifoammal én is próbálkoztam úgy, hogy csináltam egy abroncsot, amivel felfogattam a tubusra és egy picit nagyobbat, amivel kimerevítettem a másik végét (azaz a polifoamot húztam rá), hogy ne lógjon a csücske a képbe. Ezzel minden észlelés előtt elszórakoztam vagy 20 percig, hogy sehol ne vignettáljon, azaz ne álljon ferdén. Aztán egyszer úgy jártam, hogy egy okulárcserekor az elfókuszált csillag képében valami fekete csíkra figyeltem fel. Kiderült, hogy a merevítő abroncs esett a tubus elejére, még szerencse, hogy a póklábak megfogták
Ezután csináltam meg 0,5 mm-es alulemezből a mostanit. Nem érintkezik közvetlenül a tubussal, egy öntapadós hangszigetelő szivacscsík választja el attól. Gyorsan bevethető. Azt nem tudom megmondani, hogy elméletileg mi tud többet: a hőszigetelő polifoam rossz páragazdálkodással, vagy a hővezető alumínium jó páragazdálkodással rendelkező béléssel? A tapasztalatom az, hogy az utóbbi mintha hatékonyabb lenne.

Üdv, András

Ja és majd' elfelejtem: a harmatsapkám összköltsége kb. 8.000 Ft-nál állt meg. Talán nem olyan vészes...

Üdv, András

Én egyelőre elhittem, hogy a polifoam jó. Egy tépőzáras megoldást próbálok kreálni, hasonlót, mint a bolti. Viszont ezt is mindenképpen kibélelném, már ki is néztem vastag fekete pamut anyagot hozzá.

Szerintem jó a terved

nekem szerencsém volt, 90es MAK csőre pont rácsusszant a 10 centtis szennyvízcső, könnyű, merev. Velúrtapéta belül.