Tanácskérés

[Vizi Péter]

38 mm fényutat kíván, ha a newton kihuzata ezt tudja (az enyém pl. tudja), akkor be lehet tenni.

[géza]

Nekem nem megy SW 114/ 500 és130/? a röviden. Baaderék négylukuja és a BTC háromlukuja lett próbálva.

[Zsoca]

Sziasztok!Jó kis műszer a Bresser 150/750 modellje?Optikailag milyen a SkyWatcher hasonló műszeréhez képest?Érdemes megvenni?Tapasztalat?Köszönöm!

s-l1600.jpg

[mizar]

Sziasztok!Jó kis műszer a Bresser 150/750 modellje?Optikailag milyen a SkyWatcher hasonló műszeréhez képest?Érdemes megvenni?

A választ megtalálod:
Távcsővásárlás kezdőknek topic,
Komment: 2017. november 12., vasárnap 22:55

[allen99]

Segítséget kérnék a következő esethez.
Van egy 150/750 SkyWatcher Newton StarDiscovery goto mechanikán. Ennek a kézivezérlője az egyik pillanatról a másikra a következőt írta ki:

"no link to mount. Stand alone mode"

Víilágít, lehet rajta pötyögni a dolgoka, mikor ráállítanék valamit valamire, még próbálkozik is, de egyértelmű, hogy nincs kapcsolat a motorok irányába. Egy új vezérlő 63 ezer forint, ezért ha esetleg van valakinek ötlete arra, hogy mi okozhat ilyen hibát, esetleg ő maga is belefutott már ilyen hibába amit sikeresen elhárított, akkor kérem ossza meg velem a tapasztalatát.

Sajnos a gugli e kérdésben nem a barátom.

Segítséget előre is köszönöm.

[Frigyes]

Szia!
A kézivezérlő és a controller közti kábel sértetlen?

[allen99]

Szia!
A kézivezérlő és a controller közti kábel sértetlen?

Látszólag igen. Még nem mértem ki.

[Frigyes]

Egy angol fórumon http://ukastroimaging.co.uk/forums/index.php?topic=54153.0 hasonló hibához "No Link to MC. Stand Alone Mode" a kábel törés és a csatlakozó (RJ45 anya) kontaktusok esetleges elhajlásának ellenőrzését és Sysnscan újraflashelését javasolták. Az újraflashelés volt végül is a megoldás. Ezeket próbáld végig szerintem a fenti sorrendben.

[Tsiga91]

Sziasztok!

Bizonyára már nagyon sokan kérdeztek hasonló dolgokat és biztos idegesítő, de vagy kérdezek vagy rosszul döntök és csalódok, így ne haragudjatok értre
Első távcsövemet vásárolnám és mindenképp olyat szeretnék, amit egyszerűen lehet kezelni, állítgatni, nem kell hozzá 80 év tapasztalat, de azért belenézve fel lehessen ismerni, hogy Holdat, bolygót, ködöt nézek és nem a szomszédot kukkolom, valamint nem túl drága (Amit szeretnék vele látni lehetőség szerint: Hold kráterei, Jupiter, Szaturnusz és gyűrűi, valamint ha látnék vele akár csak halvány ködöket nagyon boldog lennék )
Jelenleg kettő közt tépelődöm már 3 napja...

1: https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... -refraktor
2: https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... 900-newton

Utóbbit használtan néztem kik kb. ugyanolyan áron, mint az elsőt.
Elég nyilvánvalónak érzem, hogy a newton az,ami szebb képet ad,viszont kicsit félek tőle.Mennyire macerás,fogok-e vele boldogulni, tartok ettől a párásodás dologtól és félek beleugrani, nehogy elvegye a kedvem. Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy ez nem úgy megy, hogy összerakom, "nézz az ég felé" és majd látom benne a Hubble-ös képeket A hely szerencsére adott lesz ahol a fényszennyezés nagyon kicsi, de tudom, hogy ez önmagában nem elég,ezért is kérem a segítségeteket:)

Előre is köszönöm a választ/válaszokat:)

Üdv:
Kitti

[tobe_]

Szia !

Nincs itt semmi macera, ha a helyed engedi minél nagyobb tükörrel rendelkezőt vegyél, ami a pénztárcából kitelik.

Ha kisebb félét választol, akkor csak egy korongot fogsz látni, semmi részlettel szinte, kivéve a Holdat, Napot.

Inkább legyen használt, persze hibátlan optikai állapotban, mert ugyanannyi pénzért sokkal jobbat kapsz, mintha új lenne, ha a tartalom a lényeg nálad, nem a külső.

Ha valami nem megy segítünk állítani is.

Azt mondanám, hogy 15 centi átmérőnél kezdődik valami látványosabb, szerintem, de ha sasszemed van, lehet kisebb is megfelel.

Üdv.