Tanácskérés

[Vizi Péter]

Ugye, ugye? A méret azért nem mindegy. Ha sok fényből lehet gazdálkodni, akkor könnyű kibányászni amit akarunk

[Attila]

... Ha sok fényből lehet gazdálkodni, akkor könnyű kibányászni amit akarunk

Vagy éppen ezért nehéz; a sok fától nem látod az erdőt...
(Állítólag a szaharai égen is sokkal nehezebb megtalálni a Göncölt, mint tőlünk, mert olyan sok a csillag, és a fényesség-különbségek is kevésbé jönnek ki.)


MDA

[Bentaz]

Szaturnusz, Jupiter, mélyég objektumok.

A bolygóknál talán jobb lenne egy 200/1200, mert az csak f/6-os és kisebb a kitakarás, könnyebben elkészíthető az optika - könnyebb egy jót kifogni. A bolygók nagyon érzékenyek a jó optikára.
Mélyégre egyértelműen jobb a 250/1200. Vagy vegyél kipróbált/bemért optikát, ha lehet.

Mivel túl sok lehetőséget én nem ismerek Magyarországon távcsővásárlási szempontból, ezért Ő lenne a kiszemelt áldozat.
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/skywatcher-classic-250-1200-dobson
Gondolom ez nem tartozik az ajánlott bemért színtű optika közé.
Egyébként hol lehet bemért optikájú távcsövet kapni?

Maximum 200000 Ft a keret, ami gondolom a bemérés miatt kevés lenne az ekkora méretű távcsőhöz.

Szeretnék több részletet "kicsikarni" az adott bolygókból és érdemben nyitni a mélyég objektumok felé, ezért esett a választásom rá.

Ezek szerint lehet, hogy bolygók terén többet vesztenék?

Az ajánlott 200/1200-as hozhat annyival több részletet a bolygókon és a mélyég objektumokon, hogy megérje a váltás? Lehet, hogy inkább ezt kéne választanom köztes megoldásként.


Köszönettel:
Laci

[SzZoli]

A boltok régebben hirdették, hogy felárárt választott, bemért optikát adnak. Kérdezd meg őket.

[tobe_]

Állítólag 250-300mm felet nyílik meg az ég a galaxisokra is, jobban látni ilyeneket, bár én még ilyenbe sosem néztem, de el tudnám képzelni a látványt.

Nálam most éppen van egy 50 centis F/4-es lavór (Dobson) kölcsönbe.
Amikor belenéztem az okulárjába (ES 20mm/100°), majdnem seggre ültem...
Annyi csillagot én még okulárban életemben nem láttam.
(Bár elég rondák voltak, mert egy ilyen cuccot rendesen bekollimálni nem kis challenge; nyeklik-nyaklik össze-vissza.)


MDA

Egyszer majd csak ide kerül egy ilyesmi, vagy én valahova, ahol van, meg hozzá egy kis jó idő is illene, reménykedem benne.

[Attila]

Egyszer majd csak ide kerül egy ilyesmi, vagy én valahova, ahol van, meg hozzá egy kis jó idő is illene, reménykedem benne.

Mostanában, ahogy felmelegszik az idő, az érdi csillagász szakkörrel fogjuk néhányszor használni járdacsillagászat keretében (az Esztergályos utca nyugati végén - keresd meg pl. a Google Earth-ben).
Ha el tudsz jönni majd ide, akkor természetesen kipróbálhatod Te is.


MDA

[Bentaz]

Szaturnusz, Jupiter, mélyég objektumok.

A bolygóknál talán jobb lenne egy 200/1200, mert az csak f/6-os és kisebb a kitakarás, könnyebben elkészíthető az optika - könnyebb egy jót kifogni. A bolygók nagyon érzékenyek a jó optikára.
Mélyégre egyértelműen jobb a 250/1200. Vagy vegyél kipróbált/bemért optikát, ha lehet.

Kedves Péter!

Köszönöm a tanácsot. Úgy tűnik, hogy a távcső üzletekből beszerezhető bemért optikájú.

Ebben az esetben a 250/1200-es hozhat olyan minőséget (vagy megközelítőt) a bolygók terén, minta 200/1200-as? Rosszabb nem lesz, mint a 150-es, gondolom.

(Sok helyen a 200/1200-ra esküsznek.)
MIvel mélyegezni is szeretnék, a 250-es az, ami felé a szívem húz.

Viszont ami aggaszt, az pedig a kóma. Ehhez a csőhöz mindenképpen ajánlott már kóma korrektor? Vagy vizuálisan még megfelelő okulárokkal elfogadható?

Üdv:
Laci

[mizar]

Vagy vizuálisan még megfelelő okulárokkal elfogadható?

Hogyne!
Egy Nagler F/3-ig is egészen jól korrigál.

[Vizi Péter]

Kedves Laci!

Nem kómakorrektort javasolnék, hanem korszerű okulárokat! A 6-7 lencsések már jók annyira f/4,8-nál, hogy nem fognak a széleken elhúzni. Barátkozz meg a gondolattal, hogy a sima Plössl és társai csak középen adnak élvezhető képet. Kivéve az orthót, de 40fok látómezővel ez könnyen megy

[Bentaz]

Kedves Laci!

Nem kómakorrektort javasolnék, hanem korszerű okulárokat! A 6-7 lencsések már jók annyira f/4,8-nál, hogy nem fognak a széleken elhúzni. Barátkozz meg a gondolattal, hogy a sima Plössl és társai csak középen adnak élvezhető képet. Kivéve az orthót, de 40fok látómezővel ez könnyen megy

Vagyis a Planetary sorozat már használható okulár típus?
(Esetleg Goldline?)

Laci