Tanácskérés

Lencsés- és tükrös távcsövek
LV426
Hozzászólások: 142
Csatlakozott: 2019.01.10. 08:37

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: LV426 » 2020.03.12. 17:37

A fém kihuzat alatt azt értettem egyébként amit ki tekerünk magából a tubusból azt a kis csövet. Nem tudom a konkrét megnevezését. Fókuszírozó ?
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2647
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2020.03.12. 18:23

Nem lesz lényeges javulás, mert amit a +3 cm-rel nyersz, nagyban elveszted a rosszabb leképezésen és a színezésen, ami jelentős.
Miért nem 200/1000 newtonra lépsz tovább, mert mint tudjuk, "20 cm felett kinyílik az ég".
LV426
Hozzászólások: 142
Csatlakozott: 2019.01.10. 08:37

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: LV426 » 2020.03.13. 07:07

Nem értek egyet azzal amiket írsz és nem is akarok vitatkozást elindítani. Csak információkat akarok a távcsőről semmi többet nem akarok.
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2647
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2020.03.13. 07:42

LV426 írta:
2020.03.13. 07:07
Nem értek egyet azzal amiket írsz és nem is akarok vitatkozást elindítani. Csak információkat akarok a távcsőről semmi többet nem akarok.
Rendben.
Avatar
szoja
Hozzászólások: 163
Csatlakozott: 2018.04.10. 19:48

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: szoja » 2020.03.13. 08:03

LV426 írta:
2020.03.12. 17:32
Jelenleg rendelkezem egy 120/900-as ED APO távcsővel és nem tudom eldönteni hogy a következő vásárlásom a 150/750-es vagy 150/1200-as refraktorra essen. Az érdekelne leginkább hogy galaxisok és bolygók terén mit produkál a 150/750 illetve hogy fémből van e kihuzat mert a műanyagról tudom hogy kb. 1 rakás szemét. Lényegében egyébként nagyvonalakban minden érdekel amit tudni lehet erről a távcsőről.
Mindkettő visszalépés lenne, szerintem. A jelenlegi ED tubusod egy univerzális műszer, a másik kettő annyival nem nyújt többet a nagyobb átmérőnek köszönhetően a mélyég objektumok terén, mint amennyivel jobban színezne nagy nagyításokon (a 150/1200 kevésbé, a 150/750 SOKKAL). Ha mélyegezni akarsz, én a helyedben meghagynám a 120/900-at és vennék mellé egy minimum 25 centis Dobsont.

szerk: most látom, ezt a kört már lefutottad, ez esetben vedd semmisnek a hozzászólásom, én sem akarok feleslegesen vitatkozni
Fehér Tamás
SzarkaLevente
Hozzászólások: 1037
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:26

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: SzarkaLevente » 2020.03.13. 10:48

LV426 írta:
2020.03.12. 17:37
A fém kihuzat alatt azt értettem egyébként amit ki tekerünk magából a tubusból azt a kis csövet. Nem tudom a konkrét megnevezését. Fókuszírozó ?
A fókuszírozó alapvetően fém, de fogasléces. A hasonló Bresser 152S/760 refraktor jobb minőségű fókuszírozóval szerelt. https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... -refraktor
Egy hely, ahol igazán értenek a távcsövekhez Makszutov.hu távcső bolt
Varus
Hozzászólások: 333
Csatlakozott: 2009.12.16. 18:31

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Varus » 2020.04.16. 11:22

Sziasztok!

Nem is olyan régen még lehetett kapni a SW 100/900-as Equinox ED akromát távcsövét. Azóta sajnos forgalmazása megszűnt. Aki használ ilyen távcsövet, kérem ossza meg velem tapasztalatát, lehet, használtan idén megpróbálnék egyet beszerezni.

Ui.:
Az Equinox modell optikai minősége és mechanikai kidolgozása érdekelne, a jelenleg is kapható Black Diamond változat nem piszkálja az ingerküszöbömet. ;)

Köszönettel:
Varus
kazi
Hozzászólások: 1202
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: kazi » 2020.04.16. 13:25

Varus írta:
2020.04.16. 11:22
Sziasztok!

Nem is olyan régen még lehetett kapni a SW 100/900-as Equinox ED akromát távcsövét. Azóta sajnos forgalmazása megszűnt. Aki használ ilyen távcsövet, kérem ossza meg velem tapasztalatát, lehet, használtan idén megpróbálnék egyet beszerezni.

Ui.:
Az Equinox modell optikai minősége és mechanikai kidolgozása érdekelne, a jelenleg is kapható Black Diamond változat nem piszkálja az ingerküszöbömet. ;)

Köszönettel:
Varus
Az optika megegyezik a black diamonddal és minden 100/900 verzióval..
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Avatar
popey37
Hozzászólások: 241
Csatlakozott: 2011.04.12. 17:52

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: popey37 » 2020.04.18. 11:59

kazi írta:
2020.04.16. 13:25
Varus írta:
2020.04.16. 11:22
Sziasztok!

Nem is olyan régen még lehetett kapni a SW 100/900-as Equinox ED akromát távcsövét. Azóta sajnos forgalmazása megszűnt. Aki használ ilyen távcsövet, kérem ossza meg velem tapasztalatát, lehet, használtan idén megpróbálnék egyet beszerezni.

Ui.:
Az Equinox modell optikai minősége és mechanikai kidolgozása érdekelne, a jelenleg is kapható Black Diamond változat nem piszkálja az ingerküszöbömet. ;)

Köszönettel:
Varus
Az optika megegyezik a black diamonddal és minden 100/900 verzióval..
még annyi a különbség, hogy a kihuzat 360 fokban forgatható, a harmatsapka visszatolható a tubusra, jó minőségű anyagból van összerakva és gyönyörű fekete fényezés. nekem volt a kisebb tesója 80/600, de megváltam tőle mert eléggé színezett
100/900 SW ED "apo", 12x50 Lacerta binokulár
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.04.18. 13:34

popey37 írta:
2020.04.18. 11:59
... nekem volt a kisebb tesója 80/600, de megváltam tőle mert eléggé színezett
Ha jól emlékszem, annak a 80/600-nak a színeiben együtt gyönyörködtünk nálam, a kertünkben egy alkalommal... 8-)

Gyakorlatilag minden kéttagú lencse színez, legyen bármi is ráírva (pl. ED és/vagy APO stb.).
És minél nagyobb az átmérője és nyílásviszonya, annál jobban.

Az viszont igaz, hogy a "sima" vagy "régi" vagy "hagyományos" kéttagú (korona-flint) akromátoknál az ED üveges változatok SOKKAL jobbak, de a háromtagú "valódi" fluorit APO-k korrigáltságát érdemben meg sem közelítik.
Kárpótlásul viszont sokkal olcsóbbak.

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”