Akkor még ennyit sem tudtam a távcsövekről.Attila írta: ↑2018.09.02. 13:04A "korszerű", alacsony színszórású, ED üveges akromátok mellett a "hagyományos" (pl. korona-flint) akromátok nem rúgnak labdába.Mozdonyos írta: ↑2018.09.02. 12:55Nekem az első "komolyabb" távcsövem egy TAL-125/1125-ös akromát volt.
Szerintem a képalkotása csapnivaló volt.
A mostani Skywatcher-em fényévekkel jobb.
Akkor is vehettem volna aranyszínű SW 100/900ED-t.
De a nagyobb átmérő miatt,meg hogy Orosz stb. inkább TAL-t vettem.
Lehet hogy ha a 100/900ED-t veszem,akkor nem fordultam volna el egy időre
az amatőrcsillagászattól.
Ezt vásárlás előtt is tudható volt...
Az orosz optikák ettől függetlenül - általában - valóban nagyon precízek, legalábbis a kínaiakat utcahosszal verik, de természetesen csak almát almával összehasonlítva.
MDA
Legalább a kereskedő rábeszélhetett volna akkoriban .
Valószínüleg egy igen gyenge példányt foghattam ki.