Tanácskérés
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2647
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Tanácskérés
[/quote]
szerintem kár ezt ragozni, sosem voltam newton párti és nem is leszek. inkább veszek egy kinai gagyi kaleidoszkópot, vagy egy mc-t, mint dobsont. hiába van 200-as dobsonod, ha városban laksz és nincs autód, max kiviszed az erkélyre.
azért megnézném, hogy szállsz fel egy 200-as dobsonnal a bkv-ra.
[/quote]
Ez rendben van, de a 127/825-ös akromáttal sem hinném, hogy BKV-zni fogsz, mert egyrészt kb. 1 méter hosszú és legalább 15 centi vastag, másrészt állvány ez alá is kell.
BKV-n olyan távcsövet lehet biztonsággal szállítani, ami belefér egy hátizsákba. Nem mondom, egyszer-egyszer nagyobbat is, de ez üzemszerűen nem fog menni sérülés nélkül.
A városi, autó nélküli mélyég-észlelőnek pont ezért sanyarú a sorsa, csak a fényes, nem ködös objektumok (=nyílthalmazok közül pár) maradnak neki. A többi fogcsikorgató szenvedés
szerintem kár ezt ragozni, sosem voltam newton párti és nem is leszek. inkább veszek egy kinai gagyi kaleidoszkópot, vagy egy mc-t, mint dobsont. hiába van 200-as dobsonod, ha városban laksz és nincs autód, max kiviszed az erkélyre.
azért megnézném, hogy szállsz fel egy 200-as dobsonnal a bkv-ra.
[/quote]
Ez rendben van, de a 127/825-ös akromáttal sem hinném, hogy BKV-zni fogsz, mert egyrészt kb. 1 méter hosszú és legalább 15 centi vastag, másrészt állvány ez alá is kell.
BKV-n olyan távcsövet lehet biztonsággal szállítani, ami belefér egy hátizsákba. Nem mondom, egyszer-egyszer nagyobbat is, de ez üzemszerűen nem fog menni sérülés nélkül.
A városi, autó nélküli mélyég-észlelőnek pont ezért sanyarú a sorsa, csak a fényes, nem ködös objektumok (=nyílthalmazok közül pár) maradnak neki. A többi fogcsikorgató szenvedés
Re: Tanácskérés
Köszönöm a linket.D.Laci írta: ↑2018.09.01. 12:35Mozdonyosnak az AR 127-ről:
http://www.scopereviews.com/page1am.html
Szóval jó kis cső ez, csak színez.
De hát melyik akromát nem?
Csak nem mindegy mennyire!
Egy ekkora triplet APO árban már a millát birizgéli és az is kevés vizuálisan mélyégre!
D.Laci
A szerző is meglepődött a kis színíhibán.
Az üveganyagok fejlődésére gondol,
ha jól veszem ki a fordítót.
Utoljára amikor észleltem,akkor úgy éreztem,hogy kezd
körvonalazódni a kedvenc mélyég témám: a nyílthalmazok(pl: Bagoly,vadkacsa,vállfa,perseus ikrek),
amiket megnéztem.
Most gondoljátok hogy a kis átmérő miatt találtam ezt ki,
de nem.
Lehet hogy szerencsém van ezzel kapcsolatban,
és ezért lenne elég egy a 80ED-nél kicsivel nagyobb 120-150-es lencsés.
Valahogy a nagyon halvány objektumokkal nem akarok szemvedni .
Aztán hogy ezek után egyáltalán szükségem van-e egy
nagyobb lencsésre a meglévő mellé,az jó kérdés.
Lehet hogy egy SW 120ED-re is megérné gyűjteni.
Re: Tanácskérés
Én már binoklitól viszonylag nagyobbacska (140-es és 160-as) apo-n át félméteres Newton-ig, sok mindennel észleltem már hosszabb időn át, de nekem is a nyílthalmazok a kedvenc objektumaim.
Ráadásul arra még egy viszonylag emészthető minőségű RFT kaleidoszkóp (pl. egy jobban sikerült rövid SW akromát) is teljesen alkalmas...
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Tanácskérés
Értem.Attila írta: ↑2018.09.01. 13:39Én már binoklitól viszonylag nagyobbacska (140-es és 160-as) apo-n át félméteres Newton-ig, sok mindennel észleltem már hosszabb időn át, de nekem is a nyílthalmazok a kedvenc objektumaim.
Ráadásul arra még egy viszonylag emészthető minőségű RFT kaleidoszkóp (pl. egy jobban sikerült rövid SW akromát) is teljesen alkalmas...
MDA
Köszönöm a megnyugtató választ, és infót .
Lehet hogy egy választott optikájú 120/600-as vagy 150/750-es SW
akromát lesz majd a befutó.
Később valószínüleg kicserélem a kihuzatot jó esetben
mikrofókuszosra ,amilyen a 80ED-n van.
Re: Tanácskérés
Az adott hozzászólásodra reagáltam , hogy 160-ért nem kapsz 200-as tükröst . Hogy jön ide a BKV ?popey37 írta: ↑2018.08.31. 22:39szerintem kár ezt ragozni, sosem voltam newton párti és nem is leszek. inkább veszek egy kinai gagyi kaleidoszkópot, vagy egy mc-t, mint dobsont. hiába van 200-as dobsonod, ha városban laksz és nincs autód, max kiviszed az erkélyre.Végh Zoli írta: ↑2018.08.31. 20:57popey37 írta: ↑2018.08.30. 19:41azért egy fokuszreduktorral a 127-es már elég jó lehet mélyégre, még a halványokra is. és esetleg bolygászni is jó lehet, a 127/1200 esetében a 0,5x reduktor F4,7 csinál az meg már elég fényerős. nem kell kómakorrektor, ami megint csak egy tubus ára. nincs jusztirozás, nem koszolódik a tükör.
persze a tükörnek is vannak előnyei, de 127-es 160k környékén van, annyiért nem kapsz 200mm-es tükröst./ pláne nem F4-est./
de ez csak az én szubjektív véleméyem.
Pl: https://www.tavcso-mikroszkop.hu/bazar/ ... 1534840175
Pár ezerből csinos kis zsámolyt lehet alá rittyenteni és költséghatékonyan megvan a 200-as dobson
azért megnézném, hogy szállsz fel egy 200-as dobsonnal a bkv-ra.
Re: Tanácskérés
Költséghatékony jelölt lehet ez is : https://www.tavcso-mikroszkop.hu/bazar/ ... 1535294276Mozdonyos írta: ↑2018.09.01. 13:23Köszönöm a linket.D.Laci írta: ↑2018.09.01. 12:35Mozdonyosnak az AR 127-ről:
http://www.scopereviews.com/page1am.html
Szóval jó kis cső ez, csak színez.
De hát melyik akromát nem?
Csak nem mindegy mennyire!
Egy ekkora triplet APO árban már a millát birizgéli és az is kevés vizuálisan mélyégre!
D.Laci
A szerző is meglepődött a kis színíhibán.
Az üveganyagok fejlődésére gondol,
ha jól veszem ki a fordítót.
Utoljára amikor észleltem,akkor úgy éreztem,hogy kezd
körvonalazódni a kedvenc mélyég témám: a nyílthalmazok(pl: Bagoly,vadkacsa,vállfa,perseus ikrek),
amiket megnéztem.
Most gondoljátok hogy a kis átmérő miatt találtam ezt ki,
de nem.
Lehet hogy szerencsém van ezzel kapcsolatban,
és ezért lenne elég egy a 80ED-nél kicsivel nagyobb 120-150-es lencsés.
Valahogy a nagyon halvány objektumokkal nem akarok szemvedni .
Aztán hogy ezek után egyáltalán szükségem van-e egy
nagyobb lencsésre a meglévő mellé,az jó kérdés.
Lehet hogy egy SW 120ED-re is megérné gyűjteni.
Re: Tanácskérés
Egy olyan témakör nem lenne jó, aminek az lenne a címe, hogy "Tájékozódás az éjszakai égen" vagy valami ilyesmi ?
Pl. most kitaláltam, hogy a mobil telefont ráteszem a tubusra és így ott látszik, hogy milyen koordinátán vagyok, afféle manuális GOTO funkció, így
könnyen meg lehet találni egy objektumot, feltéve, ha aránylag pontos a dőlés érzékelő benne.
Tegnap a tubussal elkezdtem csak úgy tekergetni nézelődve,de csillagokon kívül másra nem bukkantam a Stellariumban ha kinézek valamit, ma megpróbálom a telefon segítségével, mennyire lehet odatalálni, ahova akarunk.
Egy 25mm-es okulárom van, keresőnek abba belefér 1 foknyi terület kb. a látómezőbe. Vagy lehet még nagyobb fókusszal többet látni egyszerre.
Egyébként annyira jó lett most a csövem, hogy most kezdem látni, miket is lehet valójában egy jó minőséggel látni, egyszerűen nem tudok betelni vele, annyira fantasztikusan jól festenek a kis csillag korongocskák benne, pedig még gömbhalmazt nem is láttam benne.
Pl. most kitaláltam, hogy a mobil telefont ráteszem a tubusra és így ott látszik, hogy milyen koordinátán vagyok, afféle manuális GOTO funkció, így
könnyen meg lehet találni egy objektumot, feltéve, ha aránylag pontos a dőlés érzékelő benne.
Tegnap a tubussal elkezdtem csak úgy tekergetni nézelődve,de csillagokon kívül másra nem bukkantam a Stellariumban ha kinézek valamit, ma megpróbálom a telefon segítségével, mennyire lehet odatalálni, ahova akarunk.
Egy 25mm-es okulárom van, keresőnek abba belefér 1 foknyi terület kb. a látómezőbe. Vagy lehet még nagyobb fókusszal többet látni egyszerre.
Egyébként annyira jó lett most a csövem, hogy most kezdem látni, miket is lehet valójában egy jó minőséggel látni, egyszerűen nem tudok betelni vele, annyira fantasztikusan jól festenek a kis csillag korongocskák benne, pedig még gömbhalmazt nem is láttam benne.
Re: Tanácskérés
Köszi.Végh Zoli írta: ↑2018.09.01. 16:40Költséghatékony jelölt lehet ez is : https://www.tavcso-mikroszkop.hu/bazar/ ... 1535294276Mozdonyos írta: ↑2018.09.01. 13:23D.Laci írta: ↑2018.09.01. 12:35Mozdonyosnak az AR 127-ről:
http://www.scopereviews.com/page1am.html
Szóval jó kis cső ez, csak színez.
De hát melyik akromát nem?
Csak nem mindegy mennyire!
Egy ekkora triplet APO árban már a millát birizgéli és az is kevés vizuálisan mélyégre!
D.Laci
Egy ideje nézegetem a hírdetést.
De mindenképpen újat szeretnék majd.
Re: Tanácskérés
Mindenképpen újat ? Hát azt meg miért ?
Re: Tanácskérés
Bocs, hogy belekotyogok, de ha ilyen méretben keresel távcsövet, bűn kihagyni az ajánlatot. Ráadásul, ha tényleg semmi baja a távcsőnek, akkor nem éri meg megvenni az újat. Ne légy a pénztárcád ellensége. Szerintem próbáld ki.
"A csillagászat alázatra nevelő, jellemépítő tapasztalat." - Carl Sagan