Tanácskérés

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3814
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.04.28. 20:45

Ankalimon írta:
2020.04.28. 18:00
... Az a gond, hogy az általam ismert igazán sötét éggel rendelkező helyekre az utolsó 1-2 kilométeren csak nagyon vacak minőségű földutakon lehet eljutni. Félek, hogy nem csak a távcső kollimációja szállna el, hanem a mechanika is szétrázódna egy ilyen lengéscsillapítás nélküli könnyű utánfutón. :(
A te autóddal nem lehet lassan menni földúton? ;)

Egyébként kilazított tengelyekkel, a tubus szállítás közbeni pozícióját pl. hevederekkel rögzítve semmi baja nem lehet a mechanikának.
Így szállítva ugyanis a csiga-hajtóművek nem kapnak semmilyen terhelést, a tengely-csapágyaknak pedig simán bírniuk kell a fellépő tömegerőket. Amelyik nem bírja, az egyébként is kuka...


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Maczó András
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2017.04.11. 21:25

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Maczó András » 2020.04.28. 20:59

Attila írta:
2020.04.28. 20:45

Egyébként kilazított tengelyekkel, a tubus szállítás közbeni pozícióját pl. hevederekkel rögzítve semmi baja nem lehet a mechanikának.
MDA
Kivéve, ha egy EQ3 az a mechanika, ami kilazítva képes szétrázódni. Bemutató előtt nagy élmény volt:)

Persze ki tenne egy utánfutós obszervatóriumra EQ3-at???
140/890 GPU
150/930 newton
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3814
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.04.28. 21:07

Maczó András írta:
2020.04.28. 20:59
Kivéve, ha egy EQ3 az a mechanika, ami kilazítva képes szétrázódni. Bemutató előtt nagy élmény volt:)

Persze ki tenne egy utánfutós obszervatóriumra EQ3-at???
Hát, igen...
Erre mit lehet mondani??? :lol:
Talán azt, amit én is mondtam: Amelyik nem bírja, az egyébként is kuka...

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1028
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.04.28. 21:15

Attila írta:
2020.04.28. 20:45
Ankalimon írta:
2020.04.28. 18:00
... Az a gond, hogy az általam ismert igazán sötét éggel rendelkező helyekre az utolsó 1-2 kilométeren csak nagyon vacak minőségű földutakon lehet eljutni. Félek, hogy nem csak a távcső kollimációja szállna el, hanem a mechanika is szétrázódna egy ilyen lengéscsillapítás nélküli könnyű utánfutón. :(
A te autóddal nem lehet lassan menni földúton? ;)

Egyébként kilazított tengelyekkel, a tubus szállítás közbeni pozícióját pl. hevederekkel rögzítve semmi baja nem lehet a mechanikának.
Így szállítva ugyanis a csiga-hajtóművek nem kapnak semmilyen terhelést, a tengely-csapágyaknak pedig simán bírniuk kell a fellépő tömegerőket. Amelyik nem bírja, az egyébként is kuka...


MDA
Egy Newton tubus szetrazodik fullra egy laprugos utanfuton szallitva. Furgonnal viszem en is a cuccot terepre de rohadtul kiparnazom a tubust.
Weblap: http://crbobs.hu/
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1025
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2020.04.28. 21:28

cbo írta:
2020.04.28. 21:15
Attila írta:
2020.04.28. 20:45
Ankalimon írta:
2020.04.28. 18:00
... Az a gond, hogy az általam ismert igazán sötét éggel rendelkező helyekre az utolsó 1-2 kilométeren csak nagyon vacak minőségű földutakon lehet eljutni. Félek, hogy nem csak a távcső kollimációja szállna el, hanem a mechanika is szétrázódna egy ilyen lengéscsillapítás nélküli könnyű utánfutón. :(
A te autóddal nem lehet lassan menni földúton? ;)

Egyébként kilazított tengelyekkel, a tubus szállítás közbeni pozícióját pl. hevederekkel rögzítve semmi baja nem lehet a mechanikának.
Így szállítva ugyanis a csiga-hajtóművek nem kapnak semmilyen terhelést, a tengely-csapágyaknak pedig simán bírniuk kell a fellépő tömegerőket. Amelyik nem bírja, az egyébként is kuka...


MDA
Egy Newton tubus szetrazodik fullra egy laprugos utanfuton szallitva. Furgonnal viszem en is a cuccot terepre de rohadtul kiparnazom a tubust.
Csatlakozva, én a tükrös távcsövet a csomagtartóban viszem, van egy nagy felületű nejlon (nylon kinek hogy tetszik) fóliám amalyen kb. 4x2cm-es léghólyagok vannak és erre fektetem fel azt a 10cm vastag szivacsot, amire a távcsövet teszem. A lencsés távcsövet saját alukofferében a hátsó ülésen, előtte a lábnál pedig a mechanikát helyezem el.
Ez így bevált.

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 809
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2020.04.29. 08:17

Én csak 4-5 percet utazok, a tubus a hátsó ülésen, a többi cucc a csomagtartóban. Hónapok óta nem kellett nyúlnom a kollimációs csavarokhoz. Lehet, hogy sikerült eltalálni a tükrök foglalását?... :roll:
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
LV426
Hozzászólások: 134
Csatlakozott: 2019.01.10. 08:37

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: LV426 » 2020.05.02. 22:18

Kedves olvasók! Az lenne a kérdésem hogy rendelt e már innen a fórum tagok közül valaki az astroshop.eu nevű weboldalról ? Ha igen akkor legyen olyan kedves írjon egy privát üzenetet mert szükségem lenne némi tanácsra. Köszönöm előre is.
adam.gali
Hozzászólások: 43
Csatlakozott: 2014.03.17. 08:55

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: adam.gali » 2020.05.02. 23:21

LV426 írta:
2020.05.02. 22:18
Kedves olvasók! Az lenne a kérdésem hogy rendelt e már innen a fórum tagok közül valaki az astroshop.eu nevű weboldalról ? Ha igen akkor legyen olyan kedves írjon egy privát üzenetet mert szükségem lenne némi tanácsra. Köszönöm előre is.
Szia!

Én már többször rendeltem tőlük, kérdezz bátran!

Üdv.:

Gáli Ádám
snake
Hozzászólások: 33
Csatlakozott: 2020.04.28. 19:15

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: snake » 2020.05.10. 20:42

Tiszteletem!

Beszereztem egy 127/1500 MC távcsövet. Jelenleg fotóállványon van, de ez kevéske hozzá. Ha hozzáérek mindjárt rezeg a látómező. Milyen mechanika kellene minimum alá, hogy a zoom okulár, illetve az élesség állító tekergetése közben ne mocorogjon? Mivel főleg földi célpontokra használnám, az égre csak néha néznék fel vele, ezért motoros megoldások feleslegesek. Mondjuk már a jelenlegi állvány bütykölésén is gondolkodtam.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3814
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.05.10. 21:19

snake írta:
2020.05.10. 20:42
... Milyen mechanika kellene minimum alá, ...
Nem a mechanika a lényeg (főleg, ha nem fotózol), hanem a láb. :!:
Az felel a rezgésekért.

A pipaszár fotóállvány egy ekkora műszer alá felejtős; egy masszív csőlábas tripod sokkal jobb lehet.
A másfél méteres fókuszhoz ez pl. egy nagyon jó választás lenne a hozzávaló csőlábbal, pláne, ha főleg terresztikus célra használod, és így zenitben ritkán nézelődsz: https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... cher-giro2

De ha ez anyagilag túl van a lehetőségeiden, akkor is inkább a fej árából vegyél vissza, a láb minél erősebb maradjon.


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”