Oldal: 61 / 114
Re: APO refraktorok
Elküldve: 2020.01.19. 21:30
Szerző: kazi
D.Laci írta: ↑2020.01.19. 21:18
kazi írta: ↑2020.01.19. 20:46
D.Laci írta: ↑2020.01.19. 19:54
Ördögtől való lenne az az elvárás, hogy. bizonyos értékhatár fölött minden típusú távcsőre adjanak bevizsgálási tanúsítványt?
A bevizsgálást egy független intézet a neve adásával végezné, ami számonkérhető lenne.
Már csak a korrektség kedvéért!
Na ezt melyik bolt lépné meg?
D.Laci
A boltnak annyira nem érdeke, mert mit csináljon a gyengébbekkel. A gyártónak kellene garantálni egy bizonyos szint feletti minőséget. Ha nem éri el, csere.
Mit csináljon, ne vegye át.
Csak ahhoz olyan szerződés kellene a gyártóval.
A Meade SN csövemen van jól látható helyen egy nem kicsi Itthon úgymondanánk MEO matrica, amin többek között a végellenőrzést végző aláírása is szerepel.
Tudom, ez nem garancia semmire, de egyfajta bizalmat kelt a vásárláshoz. A többin ennyi sincs.
Szerintem a nagyvizen túl és tőlünk nyugatabbra ez nem olyan elképzelhetetlen elvárás.
Lehet hogy a first class termékek oda mennek, ide meg a maradék, hogy csemegézzünk a szarokból?
Akkor viszont hiú ábránd lenne a minőségi kikötés a kereskedőinkel kötött szerződésben.
D.Laci
Én nem tudom, a hazai boltoknak milyen szerződésük van, de ezek szerint nem ilyen...
Ahogy olvasom a CN fórumot, ott valahogy lehet reklamálni a SW-nél, ha valami nem tetszik. Volt akinek kicserélték az MC-jét pl mert újan koszos volt belülről meg ilyenek.
Re: APO refraktorok
Elküldve: 2020.01.20. 12:44
Szerző: D.Laci
kazi írta: ↑2020.01.18. 17:33
Varus írta: ↑2020.01.18. 16:27
"Egyébként a 80/400-asok között volt 0,79-es is. Persze sok mindentől lehet, de az a távcső a vasarlohoz úgy érkezett(volna). Azért Takahashirol ilyet nem hallani."
Pár éve láttam a neten tesztet egy nagyobb, ha jól emlékszem biztosan 100 mm feletti Takahashiról, aminek nagyon rossz optikai minősége volt. Ugyanott egy 100-as vagy 120-as Equinox viszont kiváló optikai minőségre vizsgázott. A legendás márkájú távcsövekből is ki lehet fogni gyengébbet.
Varus
Jó, hát akkor most már a takahashirol is hallottunk rosszat.
Lehet, hogy nem is csak a Taka van így, azért ez is kicsit elgondolkodtató, pedig nem akármilyen optikai design:
http://interferometrie.blogspot.com/201 ... w=flipcard
vagy
http://interferometrie.blogspot.com/201 ... w=flipcard
..és itt egy ellenpélda, tankönyvszerű csillag és rácsteszt:
http://interferometrie.blogspot.com/201 ... w=flipcard
...ami érdekes, a TEC 0.87 Strehl és némi túlkorrigáltság mellett is milyen jó értékelést kapott:
http://interferometrie.blogspot.com/201 ... w=flipcard
talán nem is annyira a Strehl csak az a nagyon fontos minőségi meghatározó?
Ezek is a vásárlóhoz kerülnek, nem a BTC-ből, vagy a Makszutovból...
D.Laci
Re: APO refraktorok
Elküldve: 2020.01.20. 14:36
Szerző: Varus
D.Laci írta: ↑2020.01.20. 12:44
kazi írta: ↑2020.01.18. 17:33
Varus írta: ↑2020.01.18. 16:27
"Egyébként a 80/400-asok között volt 0,79-es is. Persze sok mindentől lehet, de az a távcső a vasarlohoz úgy érkezett(volna). Azért Takahashirol ilyet nem hallani."
Pár éve láttam a neten tesztet egy nagyobb, ha jól emlékszem biztosan 100 mm feletti Takahashiról, aminek nagyon rossz optikai minősége volt. Ugyanott egy 100-as vagy 120-as Equinox viszont kiváló optikai minőségre vizsgázott. A legendás márkájú távcsövekből is ki lehet fogni gyengébbet.
Varus
Jó, hát akkor most már a takahashirol is hallottunk rosszat.
Lehet, hogy nem is csak a Taka van így, azért ez is kicsit elgondolkodtató, pedig nem akármilyen optikai design:
http://interferometrie.blogspot.com/201 ... w=flipcard
vagy
http://interferometrie.blogspot.com/201 ... w=flipcard
..és itt egy ellenpélda, tankönyvszerű csillag és rácsteszt:
http://interferometrie.blogspot.com/201 ... w=flipcard
...ami érdekes, a TEC 0.87 Strehl és némi túlkorrigáltság mellett is milyen jó értékelést kapott:
http://interferometrie.blogspot.com/201 ... w=flipcard
talán nem is annyira a Strehl csak az a nagyon fontos minőségi meghatározó?
Ezek is a vásárlóhoz kerülnek, nem a BTC-ből, vagy a Makszutovból...
D.Laci
A William Optics nagyon szép távcső, ám ennél a gyártónál ismert jelenség a minőségi szórás. A 107 mm-es APM-ben úgy tudom hogy nem orosz, hanem kínai objektív van.
Varus
Re: APO refraktorok
Elküldve: 2020.01.20. 20:38
Szerző: kazi
D.Laci írta: ↑2020.01.20. 12:44
talán nem is annyira a Strehl csak az a nagyon fontos minőségi meghatározó?
D.Laci
Szerintem de.
Re: APO refraktorok
Elküldve: 2020.01.20. 21:24
Szerző: D.Laci
kazi írta: ↑2020.01.20. 20:38
D.Laci írta: ↑2020.01.20. 12:44
talán nem is annyira a Strehl csak az a nagyon fontos minőségi meghatározó?
D.Laci
Szerintem de.
Szerintem meg nem csak 1:1
Re: APO refraktorok
Elküldve: 2020.01.21. 07:43
Szerző: Attila
D.Laci írta: ↑2020.01.20. 21:24
Szerintem meg nem csak 1:1
Akkor még mi?
MDA
Re: APO refraktorok
Elküldve: 2020.01.21. 09:23
Szerző: Lovász András
Attila írta: ↑2020.01.21. 07:43
D.Laci írta: ↑2020.01.20. 21:24
Szerintem meg nem csak 1:1
Akkor még mi?
MDA
Jó a kérdés, merthogy minden a Strehl-értékben csapódik le: a felület pontossága, a polírozás, ill. a bevonatok minősége, a lencserendszer beállítása, de még a tubus árnyékolása, feketítése is "belepiszkál" a végeredménybe. Szerintem.
Üdv, András
Re: APO refraktorok
Elküldve: 2020.01.21. 11:41
Szerző: mizar
Azért foglalkozunk ennyit a strehl misztikummal. mert lassan ennyi marad nekünk a távcsőből.
A környezeti és egyéb tényezők (fényszennyezés, Elon Musk idiotizmusa, hazánk csodás medence jellegű éghajlata) miatt
maradnak a bűvös strehl számok, azzal lehet büszkélkedni, oklevelet nyomtatni róla, kitenni a falra.
Ha igazán kitűnő adotságú helyről észlelhetnénk, ahol az M33 szabad szemmel is virít az égen, nem foglalkoznánk ezzel ennyit.
Re: APO refraktorok
Elküldve: 2020.01.21. 12:11
Szerző: Attila
mizar írta: ↑2020.01.21. 11:41
... Ha igazán kitűnő adotságú helyről észlelhetnénk, ahol az M33 szabad szemmel is virít az égen, nem foglalkoznánk ezzel ennyit.
Ebben van valami, főleg, ha legalább a 0.85-öt mindegyik eladott távcső elérné...
MDA
Re: APO refraktorok
Elküldve: 2020.01.21. 12:14
Szerző: Varus
mizar írta: ↑2020.01.21. 11:41
Azért foglalkozunk ennyit a strehl misztikummal. mert lassan ennyi marad nekünk a távcsőből.
A környezeti és egyéb tényezők (fényszennyezés, Elon Musk idiotizmusa, hazánk csodás medence jellegű éghajlata) miatt
maradnak a bűvös strehl számok, azzal lehet büszkélkedni, oklevelet nyomtatni róla, kitenni a falra.
Ha igazán kitűnő adotságú helyről észlelhetnénk, ahol az M33 szabad szemmel is virít az égen, nem foglalkoznánk ezzel ennyit.
Egyetértek.