APO refraktorok

Lencsés- és tükrös távcsövek
kazi
Hozzászólások: 771
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: kazi » 2020.01.19. 21:30

D.Laci írta:
2020.01.19. 21:18
kazi írta:
2020.01.19. 20:46
D.Laci írta:
2020.01.19. 19:54
Ördögtől való lenne az az elvárás, hogy. bizonyos értékhatár fölött minden típusú távcsőre adjanak bevizsgálási tanúsítványt?
A bevizsgálást egy független intézet a neve adásával végezné, ami számonkérhető lenne.
Már csak a korrektség kedvéért!
Na ezt melyik bolt lépné meg? ;)

D.Laci
A boltnak annyira nem érdeke, mert mit csináljon a gyengébbekkel. A gyártónak kellene garantálni egy bizonyos szint feletti minőséget. Ha nem éri el, csere.
Mit csináljon, ne vegye át.
Csak ahhoz olyan szerződés kellene a gyártóval.
A Meade SN csövemen van jól látható helyen egy nem kicsi Itthon úgymondanánk MEO matrica, amin többek között a végellenőrzést végző aláírása is szerepel.
Tudom, ez nem garancia semmire, de egyfajta bizalmat kelt a vásárláshoz. A többin ennyi sincs.
Szerintem a nagyvizen túl és tőlünk nyugatabbra ez nem olyan elképzelhetetlen elvárás.
Lehet hogy a first class termékek oda mennek, ide meg a maradék, hogy csemegézzünk a szarokból?
Akkor viszont hiú ábránd lenne a minőségi kikötés a kereskedőinkel kötött szerződésben.

D.Laci
Én nem tudom, a hazai boltoknak milyen szerződésük van, de ezek szerint nem ilyen... :lol:
Ahogy olvasom a CN fórumot, ott valahogy lehet reklamálni a SW-nél, ha valami nem tetszik. Volt akinek kicserélték az MC-jét pl mert újan koszos volt belülről meg ilyenek.
Kazinczi Zoltán
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 924
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2020.01.20. 12:44

kazi írta:
2020.01.18. 17:33
Varus írta:
2020.01.18. 16:27
"Egyébként a 80/400-asok között volt 0,79-es is. Persze sok mindentől lehet, de az a távcső a vasarlohoz úgy érkezett(volna). Azért Takahashirol ilyet nem hallani."

Pár éve láttam a neten tesztet egy nagyobb, ha jól emlékszem biztosan 100 mm feletti Takahashiról, aminek nagyon rossz optikai minősége volt. Ugyanott egy 100-as vagy 120-as Equinox viszont kiváló optikai minőségre vizsgázott. A legendás márkájú távcsövekből is ki lehet fogni gyengébbet.

Varus
Jó, hát akkor most már a takahashirol is hallottunk rosszat. :D

Lehet, hogy nem is csak a Taka van így, azért ez is kicsit elgondolkodtató, pedig nem akármilyen optikai design:

http://interferometrie.blogspot.com/201 ... w=flipcard
vagy
http://interferometrie.blogspot.com/201 ... w=flipcard

..és itt egy ellenpélda, tankönyvszerű csillag és rácsteszt:

http://interferometrie.blogspot.com/201 ... w=flipcard

...ami érdekes, a TEC 0.87 Strehl és némi túlkorrigáltság mellett is milyen jó értékelést kapott:

http://interferometrie.blogspot.com/201 ... w=flipcard

talán nem is annyira a Strehl csak az a nagyon fontos minőségi meghatározó?

Ezek is a vásárlóhoz kerülnek, nem a BTC-ből, vagy a Makszutovból... ;)

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
Varus
Hozzászólások: 274
Csatlakozott: 2009.12.16. 18:31

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Varus » 2020.01.20. 14:36

D.Laci írta:
2020.01.20. 12:44
kazi írta:
2020.01.18. 17:33
Varus írta:
2020.01.18. 16:27
"Egyébként a 80/400-asok között volt 0,79-es is. Persze sok mindentől lehet, de az a távcső a vasarlohoz úgy érkezett(volna). Azért Takahashirol ilyet nem hallani."

Pár éve láttam a neten tesztet egy nagyobb, ha jól emlékszem biztosan 100 mm feletti Takahashiról, aminek nagyon rossz optikai minősége volt. Ugyanott egy 100-as vagy 120-as Equinox viszont kiváló optikai minőségre vizsgázott. A legendás márkájú távcsövekből is ki lehet fogni gyengébbet.

Varus
Jó, hát akkor most már a takahashirol is hallottunk rosszat. :D

Lehet, hogy nem is csak a Taka van így, azért ez is kicsit elgondolkodtató, pedig nem akármilyen optikai design:

http://interferometrie.blogspot.com/201 ... w=flipcard
vagy
http://interferometrie.blogspot.com/201 ... w=flipcard

..és itt egy ellenpélda, tankönyvszerű csillag és rácsteszt:

http://interferometrie.blogspot.com/201 ... w=flipcard

...ami érdekes, a TEC 0.87 Strehl és némi túlkorrigáltság mellett is milyen jó értékelést kapott:

http://interferometrie.blogspot.com/201 ... w=flipcard

talán nem is annyira a Strehl csak az a nagyon fontos minőségi meghatározó?

Ezek is a vásárlóhoz kerülnek, nem a BTC-ből, vagy a Makszutovból... ;)

D.Laci
A William Optics nagyon szép távcső, ám ennél a gyártónál ismert jelenség a minőségi szórás. A 107 mm-es APM-ben úgy tudom hogy nem orosz, hanem kínai objektív van.

Varus
kazi
Hozzászólások: 771
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: kazi » 2020.01.20. 20:38

D.Laci írta:
2020.01.20. 12:44

talán nem is annyira a Strehl csak az a nagyon fontos minőségi meghatározó?

D.Laci
Szerintem de.
Kazinczi Zoltán
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 924
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2020.01.20. 21:24

kazi írta:
2020.01.20. 20:38
D.Laci írta:
2020.01.20. 12:44

talán nem is annyira a Strehl csak az a nagyon fontos minőségi meghatározó?

D.Laci
Szerintem de.
Szerintem meg nem csak 1:1
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3576
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.01.21. 07:43

D.Laci írta:
2020.01.20. 21:24
Szerintem meg nem csak 1:1
Akkor még mi?

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 651
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2020.01.21. 09:23

Attila írta:
2020.01.21. 07:43
D.Laci írta:
2020.01.20. 21:24
Szerintem meg nem csak 1:1
Akkor még mi?

MDA
Jó a kérdés, merthogy minden a Strehl-értékben csapódik le: a felület pontossága, a polírozás, ill. a bevonatok minősége, a lencserendszer beállítása, de még a tubus árnyékolása, feketítése is "belepiszkál" a végeredménybe. Szerintem.

Üdv, András
254/1200 Dobson,
eq-platform
mizar
Hozzászólások: 1917
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: mizar » 2020.01.21. 11:41

Azért foglalkozunk ennyit a strehl misztikummal. mert lassan ennyi marad nekünk a távcsőből.
A környezeti és egyéb tényezők (fényszennyezés, Elon Musk idiotizmusa, hazánk csodás medence jellegű éghajlata) miatt
maradnak a bűvös strehl számok, azzal lehet büszkélkedni, oklevelet nyomtatni róla, kitenni a falra.
Ha igazán kitűnő adotságú helyről észlelhetnénk, ahol az M33 szabad szemmel is virít az égen, nem foglalkoznánk ezzel ennyit.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3576
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.01.21. 12:11

mizar írta:
2020.01.21. 11:41
... Ha igazán kitűnő adotságú helyről észlelhetnénk, ahol az M33 szabad szemmel is virít az égen, nem foglalkoznánk ezzel ennyit.
Ebben van valami, főleg, ha legalább a 0.85-öt mindegyik eladott távcső elérné... :?


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Varus
Hozzászólások: 274
Csatlakozott: 2009.12.16. 18:31

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Varus » 2020.01.21. 12:14

mizar írta:
2020.01.21. 11:41
Azért foglalkozunk ennyit a strehl misztikummal. mert lassan ennyi marad nekünk a távcsőből.
A környezeti és egyéb tényezők (fényszennyezés, Elon Musk idiotizmusa, hazánk csodás medence jellegű éghajlata) miatt
maradnak a bűvös strehl számok, azzal lehet büszkélkedni, oklevelet nyomtatni róla, kitenni a falra.
Ha igazán kitűnő adotságú helyről észlelhetnénk, ahol az M33 szabad szemmel is virít az égen, nem foglalkoznánk ezzel ennyit.
Egyetértek.
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”