APO refraktorok

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1131
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.03.17. 15:17

LV426 írta:
2019.03.17. 00:26
Egy 150/1200-as dobson távcső lehet hogy nagyobb ............Azonos nagyításon ha összevetjük a két távcsövet akkor az okulárban látott kép minősége szerintem ég és a föld.
Igen, :mrgreen: a Dobson javára.
Ha még nem használtál ilyesmi távcsövet, miért ítélkezel felette?
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
LV426
Hozzászólások: 92
Csatlakozott: 2019.01.10. 08:37

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: LV426 » 2019.03.17. 15:23

Köszönöm mephi a választ.

Egyébként Csillagos Pisti hagyjuk a Dobson vs. APO refraktor témát.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1131
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.03.17. 15:26

LV426 írta:
2019.03.17. 00:26
Egy 150/1200-as dobson távcső lehet hogy nagyobb nagyításra képes elmosódás nélkül mint az én 72/420 APO-m......
Kisebb nagyításon sincs elmosott kép. ;)
Amugy pl egy 127-es MC-ben már 46x-on is baromi feltűnőek a főbb sávok. Szóval egy esetleges műszerfejlesztéskor Makszutovban is érdemes gondolkodni. De én nem húzom ezt tovább, elvégre ez az apo-sok topicja.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Csillagos Pisti 2019.03.17. 15:27-kor.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1131
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.03.17. 15:26

LV426 írta:
2019.03.17. 15:23
Köszönöm mephi a választ.

Egyébként Csillagos Pisti hagyjuk a Dobson vs. APO refraktor témát.
Pont ezt mondtam most :mrgreen:
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Végh Zoli
Hozzászólások: 473
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2019.03.17. 20:20

Csillagos Pisti írta:
2019.03.17. 15:26
LV426 írta:
2019.03.17. 00:26
Egy 150/1200-as dobson távcső lehet hogy nagyobb nagyításra képes elmosódás nélkül mint az én 72/420 APO-m......
Kisebb nagyításon sincs elmosott kép. ;)
Amugy pl egy 127-es MC-ben már 46x-on is baromi feltűnőek a főbb sávok. Szóval egy esetleges műszerfejlesztéskor Makszutovban is érdemes gondolkodni. De én nem húzom ezt tovább, elvégre ez az apo-sok topicja.

Az átmérő kérdése nem megkerülhető még az APO-k esetén sem ;)
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1131
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.03.17. 20:48

Végh Zoli írta:
2019.03.17. 20:20
Csillagos Pisti írta:
2019.03.17. 15:26
LV426 írta:
2019.03.17. 00:26
Egy 150/1200-as dobson távcső lehet hogy nagyobb nagyításra képes elmosódás nélkül mint az én 72/420 APO-m......
Kisebb nagyításon sincs elmosott kép. ;)
Amugy pl egy 127-es MC-ben már 46x-on is baromi feltűnőek a főbb sávok. Szóval egy esetleges műszerfejlesztéskor Makszutovban is érdemes gondolkodni. De én nem húzom ezt tovább, elvégre ez az apo-sok topicja.

Az átmérő kérdése nem megkerülhető még az APO-k esetén sem ;)
Igen, kétségtelenül egy 150mm-es apo kellemes lehet :D
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
LV426
Hozzászólások: 92
Csatlakozott: 2019.01.10. 08:37

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: LV426 » 2019.04.28. 21:38

Kedves Olvasók!

Nemrégiben azt vitattuk néhányan itt a fórumon hogy ablaküvegen keresztül való nézelődés bent a házból az égre az hatalmas mértékben rontsa a leképezést. Próbát tettem a szabad ég alatt mert ugye előtte a mínuszokban a téli hónapokban kizárólag bent a házban végeztem megfigyelést ablaküvegen keresztül. Nos igazából nem javult annyit szabad ég alatt a képminőség mint ahogyan azt itt 99%ban állították a kedves fórum társak... Azt gondoltam hogy az itt lévőknek bizonyára teljesen igazuk lehet azt illetően hogy ki kell pakolni a szabadba a téli hónapokban is de egyáltalán nem éreztem késztetést egy 2. kipakolásra mikor az elsőt megtettem a mínuszokban. Természetesen tény és való hogy szebb,élesebb,tisztább képet láthatunk az okulárba a szabad ég alatt de nem sokkal mint ablaküvegen keresztül...Szóval túlzásnak tartom azt hogy ezerrel próbálja mindenki lebeszélni azokat az embereket akik bent a házban ablaküvegen keresztül szeretnének nézelődni télen. Én személy szerint bátran ajánlom az ablaküvegen keresztül való nézelődést mert nem ront annyit a képminőségen az ablaküveg hogy az élvezhetetlen legyen. Viszont könnyen meglehet hogy azért ítélkezek e féleképpen mert APO refraktort használok jó minőségű és drága okulárokkal amik ugye lehetővé tudják tenni ablaküvegen keresztül is a szépnek mondható leképezést. Lehetségesnek tartom azt hogy egy kezdő pontosabban kis átmérővel rendelkező Akromatikus vagy Newton távcső gyengécske okulárokkal vértezve valóban élvezhetetlen leképezést produkál ablaküvegen keresztül való nézelődés során. Szóval egy kérdés a kedves fórum társakhoz : Azért látok ablaküvegen keresztül is tiszta,éles,kontrasztos képet az okulárban mert ezeket a cuccokat használom ? : 72/420 APO refraktor , 2" dielektrikus 99% reflexiós zenittükör , 3 mm SPLER Super Planetary okulár , 4mm-es LACERTA Ultra Wide Angle okulár , valamint Skywatcher 5mm Planetary okulár.


Továbbá egyéb kérdés : Érdemes ezektől is jobb,drágább,felsőbb kategóriás okulárokat vásárolni az említett 72/420 APO távcsövemhez a jobb leképezés érdekében ? Ha igen milyet ?
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1131
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.04.28. 21:46

LV426 írta:
2019.04.28. 21:38
Kedves Olvasók!

Nemrégiben azt vitattuk néhányan itt a fórumon hogy ablaküvegen keresztül való nézelődés bent a házból az égre az hatalmas mértékben rontsa a leképezést. Próbát tettem a szabad ég alatt mert ugye előtte a mínuszokban a téli hónapokban kizárólag bent a házban végeztem megfigyelést ablaküvegen keresztül. Nos igazából nem javult annyit szabad ég alatt a képminőség mint ahogyan azt itt 99%ban állították a kedves fórum társak... Azt gondoltam hogy az itt lévőknek bizonyára teljesen igazuk lehet azt illetően hogy ki kell pakolni a szabadba a téli hónapokban is de egyáltalán nem éreztem késztetést egy 2. kipakolásra mikor az elsőt megtettem a mínuszokban. Természetesen tény és való hogy szebb,élesebb,tisztább képet láthatunk az okulárba a szabad ég alatt de nem sokkal mint ablaküvegen keresztül...Szóval túlzásnak tartom azt hogy ezerrel próbálja mindenki lebeszélni azokat az embereket akik bent a házban ablaküvegen keresztül szeretnének nézelődni télen. Én személy szerint bátran ajánlom az ablaküvegen keresztül való nézelődést mert nem ront annyit a képminőségen az ablaküveg hogy az élvezhetetlen legyen. Viszont könnyen meglehet hogy azért ítélkezek e féleképpen mert APO refraktort használok jó minőségű és drága okulárokkal amik ugye lehetővé tudják tenni ablaküvegen keresztül is a szépnek mondható leképezést. Lehetségesnek tartom azt hogy egy kezdő pontosabban kis átmérővel rendelkező Akromatikus vagy Newton távcső gyengécske okulárokkal vértezve valóban élvezhetetlen leképezést produkál ablaküvegen keresztül való nézelődés során. Szóval egy kérdés a kedves fórum társakhoz : Azért látok ablaküvegen keresztül is tiszta,éles,kontrasztos képet az okulárban mert ezeket a cuccokat használom ? : 72/420 APO refraktor , 2" dielektrikus 99% reflexiós zenittükör , 3 mm SPLER Super Planetary okulár , 4mm-es LACERTA Ultra Wide Angle okulár , valamint Skywatcher 5mm Planetary okulár.


Továbbá egyéb kérdés : Érdemes ezektől is jobb,drágább,felsőbb kategóriás okulárokat vásárolni az említett 72/420 APO távcsövemhez a jobb leképezés érdekében ? Ha igen milyet ?


Kéne nyitni egy "komédiás" topicot.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
LV426
Hozzászólások: 92
Csatlakozott: 2019.01.10. 08:37

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: LV426 » 2019.04.28. 22:01

Ha nem tudsz a kérdésemre válaszolni normálisan akkor semmilyen formában ne reagálj Csillagos Pisti. Köszi.

Állandó jelleggel ide tolja a képét 1-2 ember aki provokatívan reagál a kérdéseimre. Eszméletlenül unalmas már ez. Akinek nem tetszik a kérdésem szépen lapozzon tovább. Ne írogassa a provokatív és sok esetben sértő megjegyzéseit mert egyáltalán nem érdekel. Nagyon szépen köszönöm.
vadfene
Hozzászólások: 51
Csatlakozott: 2017.06.19. 17:12

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: vadfene » 2019.04.28. 22:05

LV426 írta:
2019.04.28. 21:38
Kedves Olvasók!

Nemrégiben azt vitattuk néhányan itt a fórumon hogy ablaküvegen keresztül való nézelődés bent a házból az égre az hatalmas mértékben rontsa a leképezést. Próbát tettem a szabad ég alatt mert ugye előtte a mínuszokban a téli hónapokban kizárólag bent a házban végeztem megfigyelést ablaküvegen keresztül. Nos igazából nem javult annyit szabad ég alatt a képminőség mint ahogyan azt itt 99%ban állították a kedves fórum társak... Azt gondoltam hogy az itt lévőknek bizonyára teljesen igazuk lehet azt illetően hogy ki kell pakolni a szabadba a téli hónapokban is de egyáltalán nem éreztem késztetést egy 2. kipakolásra mikor az elsőt megtettem a mínuszokban. Természetesen tény és való hogy szebb,élesebb,tisztább képet láthatunk az okulárba a szabad ég alatt de nem sokkal mint ablaküvegen keresztül...Szóval túlzásnak tartom azt hogy ezerrel próbálja mindenki lebeszélni azokat az embereket akik bent a házban ablaküvegen keresztül szeretnének nézelődni télen. Én személy szerint bátran ajánlom az ablaküvegen keresztül való nézelődést mert nem ront annyit a képminőségen az ablaküveg hogy az élvezhetetlen legyen. Viszont könnyen meglehet hogy azért ítélkezek e féleképpen mert APO refraktort használok jó minőségű és drága okulárokkal amik ugye lehetővé tudják tenni ablaküvegen keresztül is a szépnek mondható leképezést. Lehetségesnek tartom azt hogy egy kezdő pontosabban kis átmérővel rendelkező Akromatikus vagy Newton távcső gyengécske okulárokkal vértezve valóban élvezhetetlen leképezést produkál ablaküvegen keresztül való nézelődés során. Szóval egy kérdés a kedves fórum társakhoz : Azért látok ablaküvegen keresztül is tiszta,éles,kontrasztos képet az okulárban mert ezeket a cuccokat használom ? : 72/420 APO refraktor , 2" dielektrikus 99% reflexiós zenittükör , 3 mm SPLER Super Planetary okulár , 4mm-es LACERTA Ultra Wide Angle okulár , valamint Skywatcher 5mm Planetary okulár.


Továbbá egyéb kérdés : Érdemes ezektől is jobb,drágább,felsőbb kategóriás okulárokat vásárolni az említett 72/420 APO távcsövemhez a jobb leképezés érdekében ? Ha igen milyet ?
fuck physics - mondta a kezdő csillagász.
a kapható legolcsóbb, legkisebb kamu apo távcsővel a kezében
ablaküvegen át
pár hónapos tapasztalattal

nem mennél inkább facebookra?
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”