Oldal: 31 / 114

Re: APO refraktorok

Elküldve: 2019.03.14. 08:28
Szerző: .géza
Cs. Pisti látom fülön akarsz fogni. A hasonló de a jelzettnél kisebb APOm egy húsz évvel ezelötti gyártású Carl Zeiss tripletes refraktorral is egezek. Ehhez használom Baader Célassic Orthokat (18-10-6) és a Baader Hyperion 5mm-t (nagyon bevált ED bolygózós 80/600 nál is) gyürüzve 4-3,2- 2,6 mm-re. Egyébként a megfigyelős bolygózást a jelenleg elérhető eszközökkel értem másfél millió alatt, nem tartom komolynak. Ha beszélnek erről inkább csak az olcsók minőségi versenyeztetésétről lehet szó. A bolygókat a tréning miatt mindig felkeresem de jobban élvezem a neten a szatellitek nagyfelbotású bolygófelületeit. Örömmel várom további kérdéseid, a válaszolásokra minden alkalmat megragadok. Rendet kell csinálni, látom hasonlóban töröd magad. Helyes.

Re: APO refraktorok

Elküldve: 2019.03.14. 08:42
Szerző: mephi
LV426 írta:
2019.03.14. 01:14
Értelek. Na és a 150x-es nagyítás jól hozza neked a bolygók felszínét ? Érdekelne az is hogy pl. a Jupiter hány mm-esnek látszik a látómezőben ?
Nem tudom hány mm-nek látszik, de az apró korong kontrasztos.
Kellő gyakorlással a fő sávokon kívül is észlelhetők részletek.
A holdárnyékok koromfekete tűszúrásnyomok, de a bolygó előtt nem tudom észlelni a holdakat.
LV426 írta:
2019.03.14. 01:21
Továbbá a Holdjai jól kivehetőek vagy csak pont szerűen látszódnak ?
Csak pontszerűen látszódnak.

Re: APO refraktorok

Elküldve: 2019.03.14. 10:13
Szerző: Maczó András
LV426 írta:
2019.03.14. 01:14
Érdekelne az is hogy pl. a Jupiter hány mm-esnek látszik a látómezőben ?
Ez így nem értelmezhető kérdés. A távcsőnél a nagyítás alatt szögnagyítást kell érteni. A látszó méreteket szögmásodpercben, szögpercben, fokokban adjuk meg.

Re: APO refraktorok

Elküldve: 2019.03.14. 12:21
Szerző: .géza
András itt egy kitűnő elméleti választ adott, de a kérdés egy gyakorlatiasabb problémára vonatkozott. Vajon mi látható egy hosszabacska csőben a bolygókból egy kezdő érdeklődőnek aki csak ED tapasztalattal rendelkezhet. A tapasztalatom, semmit a mai igényekhez és a rövid apó-szerűségekhez képest. A középárú csövekkel való megfigyelési leirásokat olvasva is ez jelenik meg. Szinte a kérdéses csövek minőségére utalnak csak, ezt érzem az ilyen beszámolókból. Persze személy szerint elkényeztetve vagyok a net miatt, bolygófelszin ügyekben. A méteres kiscsövek csak a klasszikus "bolygózásnál" jelentenek némi előnyt. Több kis sötétedés, borsó, ennyi. Nekem. A kis APO-ban is. Ebben legalább hatalmas eget is. Csoda.

Re: APO refraktorok

Elküldve: 2019.03.14. 14:53
Szerző: Csillagos Pisti
Maczó András írta:
2019.03.14. 10:13
LV426 írta:
2019.03.14. 01:14
Érdekelne az is hogy pl. a Jupiter hány mm-esnek látszik a látómezőben ?
Ez így nem értelmezhető kérdés. A távcsőnél a nagyítás alatt szögnagyítást kell érteni. A látszó méreteket szögmásodpercben, szögpercben, fokokban adjuk meg.

Igen ezt én is furcsáltam már más laikusnál. Hiszen az semmit nem árul el az adott bolygoról hogy 5 mm-es a korong. Na jó de honnan nézve 5mm? Fél méterről, vagy nagyon közelről szemlélve.
LV426! Márc 26/27-e éjjel a Hold közel lesz, kb 1°-ra a Jupitertől. Ezen a jelenségen "trénerezz" az égi méreteket illetően. Tölts le egy mértékegység átváltó appot szögértékekhez. Pl a "Smart tools co" által közreadottat.

Re: APO refraktorok

Elküldve: 2019.03.14. 14:56
Szerző: Csillagos Pisti
.géza írta:
2019.03.14. 08:28
Egyébként a megfigyelős bolygózást a jelenleg elérhető eszközökkel értem másfél millió alatt, nem tartom komolynak.
Géza, ezt továbbra is szamárságnak tartom. Nézd csak meg Babcsán Gábor, vagy Csörgits Gábor Jupiter rajzait a feltöltőn.

http://eszlelesek.mcse.hu/search.php?c ... 47e1626f72

Re: APO refraktorok

Elküldve: 2019.03.14. 16:23
Szerző: Végh Zoli
.géza írta:
2019.03.14. 08:28
Cs. Pisti látom fülön akarsz fogni. A hasonló de a jelzettnél kisebb APOm egy húsz évvel ezelötti gyártású Carl Zeiss tripletes refraktorral is egezek. Ehhez használom Baader Célassic Orthokat (18-10-6) és a Baader Hyperion 5mm-t (nagyon bevált ED bolygózós 80/600 nál is) gyürüzve 4-3,2- 2,6 mm-re. Egyébként a megfigyelős bolygózást a jelenleg elérhető eszközökkel értem másfél millió alatt, nem tartom komolynak. Ha beszélnek erről inkább csak az olcsók minőségi versenyeztetésétről lehet szó. A bolygókat a tréning miatt mindig felkeresem de jobban élvezem a neten a szatellitek nagyfelbotású bolygófelületeit. Örömmel várom további kérdéseid, a válaszolásokra minden alkalmat megragadok. Rendet kell csinálni, látom hasonlóban töröd magad. Helyes.

Már megint hülyeségeket beszélsz . 100-200 ezer forintból igen komoly kis bolygózó cucc összerakható . ( nem apo , de ezt a kitételt kihagytad )

Re: APO refraktorok

Elküldve: 2019.03.14. 16:26
Szerző: Végh Zoli
LV426 írta:
2019.03.14. 05:57
Mármint hogy a bolygókorong mérete 150x-es nagyításnál minden távcsőben azonos méretű.
Egy dolgot nem kellene figyelmen kívül hagyni , hogy a nagyításhoz átmérő kell , ugyanis a kis átmérőjű lencsék esetén igen hamar életlen , fényszegénnyé válik a kép a nagyítás növelésekor .

Re: APO refraktorok

Elküldve: 2019.03.14. 16:30
Szerző: Csillagos Pisti
Végh Zoli írta:
2019.03.14. 16:26
LV426 írta:
2019.03.14. 05:57
Mármint hogy a bolygókorong mérete 150x-es nagyításnál minden távcsőben azonos méretű.
Egy dolgot nem kellene figyelmen kívül hagyni , hogy a nagyításhoz átmérő kell , ugyanis a kis átmérőjű lencsék esetén igen hamar életlen , fényszegénnyé válik a kép a nagyítás növelésekor .

Úgy bizony! Ezt is írni szándékoztam.

Re: APO refraktorok

Elküldve: 2019.03.14. 17:35
Szerző: .géza
V.Zoli, megint beleképzelsz valamit a rovásomra. "A bolygókat a tréning miatt mindig felkeresem de jobban élvezem a neten a szatellitek nagyfelbontású bolygófelületeit" irtam. El sem képzelem, hogy összefusizzak egy "bolygózó" felszerelést ennyiből. Az olyan is. Óvatosabban itélkezz.