Csillagváros.Hu

A Jupiter max 20 fokkal emelkedik a látóhatár fölé, nem mérvadó, ott mit látsz rajta. Ha egy magasan álló csillagról éles a leképezés, akkor minden rendben a távcsővel, de nem az atmoszférával.

LV426 írta: ↑

2019.03.12. 05:24

Üdv mindenkinek.Elkelne nekem egy kis segítség!

Nagyobb nagyításon homályos a Jupiter. Kisebb nagyításon tiszta. Nem tudom mi lehet a gond. 200x-os nagyításig bírja a távcsövem de már 100x-os nagyítás fölött is jön ez a gond hogy akármennyire állítom a fókuszt nem tudom beélesíteni a képet mert elmosódik a bolygó... Korábban nem volt ilyen gondom. A távcsövem: Sky-Watcher BD-Pro 72/420 ED apo refraktor

Szerintem nincs ott semmi baj a műszerrel.
Feltételezve, hogy nem ablak mögül nézelődsz vele , a légkör lesz a ludas. Bizony előfordul, hogy egy csillagot sem tudsz igazán tűhegynyire fókuszálni, hanem pici paca lesz. Ilyen tud lenni a légkör.
Meg fogod látni, hogy egy hidegfrontot követő "készletkisöprés" helyreteszi a képet.
( Azért azt vegyük figyelembe, hogy ennek a csőnek a gyakorlatban használható jó leképzésű nagyítása 150x körüli, jó körülmények között, mondjuk a zenithez közel. Fölötte már ajándék.)

D.Laci

LV426 írta: ↑

2019.03.12. 05:24

Üdv mindenkinek.Elkelne nekem egy kis segítség!

Nagyobb nagyításon homályos a Jupiter. Kisebb nagyításon tiszta. Nem tudom mi lehet a gond. 200x-os nagyításig bírja a távcsövem de már 100x-os nagyítás fölött is jön ez a gond hogy akármennyire állítom a fókuszt nem tudom beélesíteni a képet mert elmosódik a bolygó... Korábban nem volt ilyen gondom. A távcsövem: Sky-Watcher BD-Pro 72/420 ED apo refraktor

Szia!

Amit a többiek írnak persze mind-mind oka lehet, hogy nagyobb nagyításon nem láttál eléggé éles képet. Ha fújt vagy legalább lengedezett a szél, akkor nem csodálom.
Lehet, túl sokat vársz a műszertől, de szerintem inkább a légkör lesz a ludas, mint általában. Esetleg az észlelési helyed nem volt megfelelő vagy nem hűlt ki eléggé a tubus (bár ennél az átmérőnél szerintem fél óra elegendő).
Ha ezek mind átmentek a vizsgán, akkor még közrejátszhat az objektív optikai minősége, zenittükör, okulár, esetleg kollimációs hiba.

https://www.cloudynights.com/topic/6001 ... tar/page-2 Bár nem értem ilyenkor inkább befele csavarunk. Nem találhat fókuszt. Nekem pld. egy barium rovid köpenyét kell átcsavarnom GSO 4 re. Persze ez akkor van, ha mindenáron prizmát zenittükröt használok. Jó videó róla : https://stargazerslounge.com/topic/3103 ... tar-72-ed/ még annyit (?), a SW ED eddigiektől eltérő üvegekkel, bevonattal van gyártva (olasz fórum).

Ablaküvegen keresztül nézem a bolygókat ameddig az idő nem engedi a kinti megfigyeléseket. Eddig nem volt ilyen gondom.... Akkor gondolom az van amit írtok hogy most a légkör nagyon pocsék és ez mossa el az okulárban a képet a Jupiterről.

Gondolj bele... Az ezred mm töredékének pontosságával elkészített optikai rendszert vettél("APO" refraktor, bár igaz hogy ED). Hát mit művelhet a rendszerrel egy öntött üvegtábla?! Tesco-s távcsövet csinál belőle. Ki kell menni a hidegbe használni ha már ilyen jó távcsöved van, ablakon keresztül használva pénzkidobás ilyet venni. Nem a légkör a hibás, hanem a használat módja. Ki kell menni a szabad ég alá és helyreáll a rend

LV426: ablaküvegen keresztül NEM észlelünk, mert tönkre vágja a képet. Eszem megáll.

Vagy az ablaküveg legyen legalább L/12-es.

LV426 írta: ↑

2019.03.12. 19:34

Ablaküvegen keresztül nézem a bolygókat ameddig az idő nem engedi a kinti megfigyeléseket. Eddig nem volt ilyen gondom.... Akkor gondolom az van amit írtok hogy most a légkör nagyon pocsék és ez mossa el az okulárban a képet a Jupiterről.

Jó...Isten! Azt hittem csak a Géza szokása ez, (Csak viccből írtam korábban a problémádra reflektálva)de úgy látom fertőző.
Na Géza nagy a te bűnöd.
Van még más is? Mert akkor felveszem a szájmaszkot.

D.Laci

LV426 írta: ↑

2019.03.12. 19:34

Ablaküvegen keresztül nézem a bolygókat ameddig az idő nem engedi a kinti megfigyeléseket.

Az ido nem engedi? Nincs melegruhad?
Egesz telen kint fotozom hajnalokig, aztan megis itt vagyok.