APO refraktorok

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.01.18. 17:14

cbo írta:
2020.01.18. 17:04
A CFF egyenlore nem high quality brand (meg).
HQ, azzal nincs gond, de nem (el)ismert (még).
Épp erre utaltam a nagy nevek +30%-os brand-felárával...

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.01.18. 17:15

Attila írta:
2020.01.18. 17:14
cbo írta:
2020.01.18. 17:04
A CFF egyenlore nem high quality brand (meg).
HQ, azzal nincs gond, de nem (el)ismert (még).
Épp erre utaltam a nagy nevek +30%-os brand-felárával...

MDA
Epp ugyanezt jelenti amit irtam. Meg nem HQB
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: kazi » 2020.01.18. 17:33

Varus írta:
2020.01.18. 16:27
"Egyébként a 80/400-asok között volt 0,79-es is. Persze sok mindentől lehet, de az a távcső a vasarlohoz úgy érkezett(volna). Azért Takahashirol ilyet nem hallani."

Pár éve láttam a neten tesztet egy nagyobb, ha jól emlékszem biztosan 100 mm feletti Takahashiról, aminek nagyon rossz optikai minősége volt. Ugyanott egy 100-as vagy 120-as Equinox viszont kiváló optikai minőségre vizsgázott. A legendás márkájú távcsövekből is ki lehet fogni gyengébbet.

Varus
Jó, hát akkor most már a takahashirol is hallottunk rosszat. :D
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Avatar
ruszatti
Hozzászólások: 361
Csatlakozott: 2013.11.16. 13:11

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: ruszatti » 2020.01.19. 11:46

SW Espirit 80/400 (79% Strehl)?

Miért nem csinálják a kínaiak inkább F/6 - F/7 körüli fényerejűre?

https://cfftelescopes.eu/product/refractor-80-mm

Bár nem értek hozzá, de lehet akkor jobb eredmények születnének. Mert bennem még az maradt meg, hogy minél fényerősebb egy lencse vagy tükör, annál nehezebb pontosan elkészíteni. :roll:
Rusz Attila
Távcsövek: Carton 60/910 refraktor, TAL-75R (75/600) refraktor
Binokulárok: 8x30 Zeiss Deltrintem, 7x50 Tento, 10x50 Tento
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2020.01.19. 17:06

ruszatti írta:
2020.01.19. 11:46
SW Espirit 80/400 (79% Strehl)?

Miért nem csinálják a kínaiak inkább F/6 - F/7 körüli fényerejűre?

https://cfftelescopes.eu/product/refractor-80-mm

Bár nem értek hozzá, de lehet akkor jobb eredmények születnének. Mert bennem még az maradt meg, hogy minél fényerősebb egy lencse vagy tükör, annál nehezebb pontosan elkészíteni. :roll:
Szerintem azért, mert az ilyen kicsi APO-kat elsősorban fotózásra használják. Ott viszont nagyon is számít a fényerő.
Valamint a látószög is nagy lehet ilyen rövid fókusz mellett.
Gondolom, kis nagyítású asztrofotóknál nem annyira észrevehető ez a hiba, mintha jobb minőségű optikával, de kisebb fényerővel - és emiatt hosszabb expozíciókkal kellene "kínlódni".
Talán asztrofotósok megerősítenek, - vagy cáfolnak. :)

Üdv András
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.01.19. 19:20

Lovász András írta:
2020.01.19. 17:06
ruszatti írta:
2020.01.19. 11:46
SW Espirit 80/400 (79% Strehl)?

Miért nem csinálják a kínaiak inkább F/6 - F/7 körüli fényerejűre?

https://cfftelescopes.eu/product/refractor-80-mm

Bár nem értek hozzá, de lehet akkor jobb eredmények születnének. Mert bennem még az maradt meg, hogy minél fényerősebb egy lencse vagy tükör, annál nehezebb pontosan elkészíteni. :roll:
Szerintem azért, mert az ilyen kicsi APO-kat elsősorban fotózásra használják. Ott viszont nagyon is számít a fényerő.
Valamint a látószög is nagy lehet ilyen rövid fókusz mellett.
Gondolom, kis nagyítású asztrofotóknál nem annyira észrevehető ez a hiba, mintha jobb minőségű optikával, de kisebb fényerővel - és emiatt hosszabb expozíciókkal kellene "kínlódni".
Talán asztrofotósok megerősítenek, - vagy cáfolnak. :)

Üdv András


Bár én nem vagyok ötcsillagos (vagy háromkeresztes... :lol: ) asztrofotós, de egyetértek Andrással és ruszatti-val is.

Ugyanakkor - mindezekkel együtt is - MINDEN csillagászati eszközt (típustól, mérettől és fényerőtől függetlenül) illene legalább diffrakció-határoltnak (Strehl=85%, és legalább egy - zöld - hullámhosszon) elkészíteni.
Én a boltosok helyében minden 0.85 alatti Strehl-t mutató eszközt visszaküldenék a gyártónak garanciális javításra, mert azok alkalmatlanok a feladatukra. (Magyarul ez a szar visszalapátolása a lóba, hogy még eméssze egy kicsit... :lol: )
Ki venne át egy autót, ami igaz, hogy megy, de csak az egyes sebességi fokozatban működik???

Ja, és ezt (0.85) még ne tekintsük "válogatott optikának"!!!!!!!


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1691
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2020.01.19. 19:54

Ördögtől való lenne az az elvárás, hogy. bizonyos értékhatár fölött minden típusú távcsőre adjanak bevizsgálási tanúsítványt?
A bevizsgálást egy független intézet a neve adásával végezné, ami számonkérhető lenne.
Már csak a korrektség kedvéért!
Na ezt melyik bolt lépné meg? ;)

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: kazi » 2020.01.19. 20:46

D.Laci írta:
2020.01.19. 19:54
Ördögtől való lenne az az elvárás, hogy. bizonyos értékhatár fölött minden típusú távcsőre adjanak bevizsgálási tanúsítványt?
A bevizsgálást egy független intézet a neve adásával végezné, ami számonkérhető lenne.
Már csak a korrektség kedvéért!
Na ezt melyik bolt lépné meg? ;)

D.Laci
A boltnak annyira nem érdeke, mert mit csináljon a gyengébbekkel. A gyártónak kellene garantálni egy bizonyos szint feletti minőséget. Ha nem éri el, csere.
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.01.19. 21:04

kazi írta:
2020.01.19. 20:46
... A gyártónak kellene garantálni egy bizonyos szint feletti minőséget. Ha nem éri el, csere.
Így van.

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1691
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2020.01.19. 21:18

kazi írta:
2020.01.19. 20:46
D.Laci írta:
2020.01.19. 19:54
Ördögtől való lenne az az elvárás, hogy. bizonyos értékhatár fölött minden típusú távcsőre adjanak bevizsgálási tanúsítványt?
A bevizsgálást egy független intézet a neve adásával végezné, ami számonkérhető lenne.
Már csak a korrektség kedvéért!
Na ezt melyik bolt lépné meg? ;)

D.Laci
A boltnak annyira nem érdeke, mert mit csináljon a gyengébbekkel. A gyártónak kellene garantálni egy bizonyos szint feletti minőséget. Ha nem éri el, csere.
Mit csináljon, ne vegye át.
Csak ahhoz olyan szerződés kellene a gyártóval.
A Meade SN csövemen van jól látható helyen egy nem kicsi, Itthon úgymondanánk MEO matrica, amin többek között a végellenőrzést végző aláírása is szerepel.
Tudom, ez nem garancia semmire, de egyfajta bizalmat kelt a vásárláshoz. A többin ennyi sincs.
Szerintem a nagyvizen túl és tőlünk nyugatabbra ez nem olyan elképzelhetetlen elvárás.
Lehet hogy a first class termékek oda mennek, ide meg a maradék, hogy csemegézzünk a szarokból?
Akkor viszont hiú ábránd lenne a minőségi kikötés a kereskedőinkel kötött szerződésben.

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”