APO refraktorok

[D.Laci]

Egy ismertető a jelenlegi kínálatból és egyéb érdekes cikkek:

http://www.ianmorison.com/everything-ab ... otography/

http://www.ianmorison.com/everything-ab ... ve-lenses/

http://www.ianmorison.com/everything-ab ... st-images/

http://www.ianmorison.com/rich-field-te ... observing/

http://www.ianmorison.com/telescope-finders/

D.Laci

[Attila]

Gyulai Pali lencséi:
http://cfftelescopes.eu/refractors/

200mm-es gyártás alatt és rendelhető, a 230mm-es előrendelhető. (Ezek a számok nem a fókuszt jelentik...)
Mindegyik min. 96%-os Strehl-lel, azaz gyakorlatilag perfekt optikák.

Csak pénz és döntés kérdése: házat veszel, vagy távcsövet...
(Sajnos nem véletlenül nincs magyar nyelvű honlap. )


MDA

[Mozdonyos]

Sziasztok.
Már régen jártam erre.
Látom hogy az SW BD ED sorozata hamarosan bővül egy 150/1200-es tubussal:
https://www.firstlightoptics.com/pro-se ... o-ota.html
Az a kérdésem,hogy mi az akadálya annak,hogy 120/600 és 150/750-es
méretekben nem csinálnak "ED" refraktort ?
Mégiscsak hordozhatóbb lenne,és nem "obszervatóriumi".
Előbbi méretek akromátban szerintem jó kis hordozható mélyég és üstökösvadászok.

[Attila]

... Az a kérdésem,hogy mi az akadálya annak,hogy 120/600 és 150/750-es
méretekben nem csinálnak "ED" refraktort ? ...

Csak tippelni tudok: talán azért, mert az F/5 már túlságosan forszírozott fényerő egy ED akromátnak, legfőképp az általad hiányolt átmérőtartományban. Nem tudnák a színkorrigáltságot azon a szinten tartani, hogy rá lehessen legalább hazudni az APO feliratot.
Ilyen nagy átmérőtartományokban már a valódi APO-k (triplettek) is csak F/6 ... F/8 körüliek.


MDA

[Mozdonyos]

... Az a kérdésem,hogy mi az akadálya annak,hogy 120/600 és 150/750-es
méretekben nem csinálnak "ED" refraktort ? ...

Csak tippelni tudok: talán azért, mert az F/5 már túlságosan forszírozott fényerő egy ED akromátnak, legfőképp az általad hiányolt átmérőtartományban. Nem tudnák a színkorrigáltságot azon a szinten tartani, hogy rá lehessen legalább hazudni az APO feliratot.
Ilyen nagy átmérőtartományokban már a valódi APO-k (triplettek) is csak F/6 ... F/8 körüliek.


MDA

Értem. Köszönöm.
Legalább megpróbálhatnák.
Hátha javulna annyit a színihiba,hogy megérné ilyet csinálni.

[Attila]

... Legalább megpróbálhatnák.
Hátha javulna annyit a színihiba,hogy megérné ilyet csinálni.

Az "tutibiztos", hogy a sima kaleidoszkópoknál lényegesen jobb lenne, ez nem is kérdés, és árban is az APO-k és a kaleidoszkópok között lenne valahol, tehát megvolna a racionális helye a piacon; viszont ezzel együtt napfényre kerülne a turpisság, hogy az "ED APO" még nem valódi APO...
És lehet, hogy szerintük ezen összességében többet veszítenének, mint amennyit nyernek az említett típusokkal. Már a kezdő amatőrök is tudják, hogy az APO a dream-távcső, és ha valamin meglátják ezt a feliratot, ráadásul "olcsón", már viszik is haza. Nagyon sok múlik az elnevezésen. Nem véletlenül perelték be (és nyertek...) a valódi RC gyártók a Meade-et anno, amikor a Meade jelenleg már ACF-nek hívott tubusait kvázi-RC-ként kezdte reklámozni.

Szerintem tehát csupasz üzletpolitikai spekuláció van a háttérben (mint mindig).


MDA

[Mozdonyos]

... Legalább megpróbálhatnák.
Hátha javulna annyit a színihiba,hogy megérné ilyet csinálni.

Az "tutibiztos", hogy a sima kaleidoszkópoknál lényegesen jobb lenne, ez nem is kérdés, és árban is az APO-k és a kaleidoszkópok között lenne valahol, tehát megvolna a racionális helye a piacon; viszont ezzel együtt napfényre kerülne a turpisság, hogy az "ED APO" még nem valódi APO...
És lehet, hogy szerintük ezen összességében többet veszítenének, mint amennyit nyernek az említett típusokkal. Már a kezdő amatőrök is tudják, hogy az APO a dream-távcső, és ha valamin meglátják ezt a feliratot, ráadásul "olcsón", már viszik is haza. Nagyon sok múlik az elnevezésen. Nem véletlenül perelték be (és nyertek...) a valódi RC gyártók a Meade-et anno, amikor a Meade jelenleg már ACF-nek hívott tubusait kvázi-RC-ként kezdte reklámozni.

Szerintem tehát csupasz üzletpolitikai spekuláció van a háttérben (mint mindig).


MDA

Értem.
Még a BTC egyik korábbi cikkében olvastam(Milyen távcsövet válasszak).
Hogy a könnyen bevethető "mélyégvadász" távcsöveknél
fejlődés várható a jövőben:https://tavcso.hu/cikkek/milyen_tavcsovet_cikk.html
Erre gondoltam. Az apokromatikus résznél említik.

[.géza]

Itt már OPO ként emlitett ED, (Ausztrál zóna) :

[Attila]

Még a BTC egyik korábbi cikkében olvastam(Milyen távcsövet válasszak).
Hogy a könnyen bevethető "mélyégvadász" távcsöveknél
fejlődés várható a jövőben: ...

Amikor egy forgalmazó ír cikket az általa forgalmazott cuccokról, akkor azt - még a legjobb, legelfogulatlanabbnak látszó esetben is - érdemes óvatosan kezelni.
Nem véletlenül, a független (-nek mondott...) kereskedelmi minősítő intézetek kínosan ügyelnek arra, hogy nehogy elfogultsággal vádolhassák őket.

Az utolsó két sor például baromság: "A drágább háromtagú, valódi apokromátok azonban ma is ritkaságok itthon, de azért van belőlük néhány. Áruk 0,5-1 millió Ft körüli, de képalkotásuk alig valamivel jobb csak ötödannyiba kerülő ED refraktorokhoz képest."

Tényleg??? Végül is lehet. Pl. nagymamám tuti semmi különbséget nem látott volna a kettő között...
Ha nekem lenne távcsőboltom, lehet hogy én is ezt írnám (ezért nem is lehet Szabó Sanyira neheztelni, teszi azt, ami a dolga, teljesen igaza van), de utána én nem tudnék nyugodtan aludni, az is biztos.

Hogy az üveganyagok folyamatosan fejlődnek, az tény. Ebből a szempontból az ED akromátok is várhatóan egyre jobbak lesznek, ez is szinte biztos. De két darab akármilyen korszerű és profi üvegtaggal sem lehet a színszórási görbét visszakunkorítani úgy, hogy ne két, hanem három nullátmenete legyen. A fizika nem marketing-kérdés. Magyarul egy doublet SOHA AZ ÉLETBEN nem tud, és nem is fog tudni olyan fokú színkorrekciót produkálni, mint egy triplett (vagy pláne négytagú) lencse. Pláne úgy, hogy azért mindeközben a triplettek sem egy helyben topognak, azok is egyre jobbak...

Ennyi.

Ja, és a "mélyég-vadászathoz" legelső sorban is átmérő kell, nem pengeéles kép egy 8 centis kulcslyukon át...


MDA

[.géza]

A nyolc centisek : https://vaonis.com/telescopes és az UNISTELLAR. Rém rossz látvány. (Attila bocs hogy igy vacsora, lefekvés elött..)