APO refraktorok

[kazi]

A defókuszált képek gondolom az intea és exra, de nem tudom, melyik melyik.

[gyulaipal]

Fészbukon árulnak egy 100/1000-es Zeiss APQ-t. 2800€ egyébként.
Feltették a csillagteszteket is, gondoltam, megosztom itt, hátha Pali erre jár és ír róla pár gondolatot.

Ellentmondanak egymásnak a képek. Az interferogramon nyoma sincs "háromszögességnek" viszont a fókusz-beli képen illetve az intra-fokális képen (első defókuszált kép sorrendben) egyértelműen 120 fokonként vannak felfényesedések illetve háromszögesre torzul a gyűrűk alakja a defókuszált képben. Hogy lehet, hogy ez nem látszik az interferogramon? Valami itt nagyon nem stimmel...

GyP

[gyulaipal]

sziasztok.
történt egy kis baleset a tubusommal.
takaritás közben egyszerüen kiesett a két lencse a foglalatból, sérülés nincs, viszont a légrésnak valószínű annyi.

esetlg valaki nem tudná rendesen összerakni? mert nekem nem sikerült.
egy 100/900-ról lenne szó.

Hozd el, megpróbálom. Mondjuk ilyen lencsét még nem láttam élőben, de hát jó pap holtig tanul.

XI. kerület. A mobilszámom (direkt rossz betűket használva) harminc meg utána "huszönöt" azután "t1zenöt" meg négy és kilenc majd nyolc. Ezt értse meg valami robot ...

GyP

[mizar]

A defókuszált képek gondolom az intea és exra, de nem tudom, melyik melyik.

Mindegy, mert itt valami tényleg nem stimmel.
Lehet kollimációs probléma is, valamint a foglalat környékén sincs rendben a dolog szerintem, azért lehet a 120 fokos kihagyás. Igen, az interferogramon látszódni kellene.
De az intra és extra kép nagyon gyenge egy APO-hoz.

[gyuri17]

Véleményem szerint a csillagtesztet alapján L8-ra becsülném ezt a lencsét, de feltűnő, hogy a defókusz pereme eléggé szort, amit nem tudni, hogy mi okoz. A feszített optika is elég nyílvánvaló. Ráadásul az IF-nél 80%-nál zónahiba látható, de a csillagtesztben ez nem jelenik meg, pedig az rendkívül érzékeny; de az is lehet, hogy kevés a defókuszáltság hozzá.

[kazi]

Itt a link, ha valaki meg tudja nézni. Az eladó csak feltette ezeket a képeket különösebb kommentár nélkül. Azt el tudom képzelni, hogy az interferogram meg a csillagtesztek nem egyidőben készültek és szét volt szedve az objeltív vagy hidegben feszül.
https://www.facebook.com/photo?fbid=205 ... 5067373841

[D.Laci]

A defókuszált képek gondolom az intea és exra, de nem tudom, melyik melyik.

Nem vagyok hozzáértő, de annyit azért én is látok, hogy ezek ritka sz@r csillagteszt képek, főleg egy Zeiss-től.
Ha meg akarnék szabadulni tőle, biztos nem tettem volna közszemlére őket.
Vagy szerinte a név mindent visz?

D.Laci

[vgyurma]

Véleményem szerint a csillagtesztet alapján L8-ra becsülném ezt a lencsét, de feltűnő, hogy a defókusz pereme eléggé szort, amit nem tudni, hogy mi okoz. A feszített optika is elég nyílvánvaló. Ráadásul az IF-nél 80%-nál zónahiba látható, de a csillagtesztben ez nem jelenik meg, pedig az rendkívül érzékeny; de az is lehet, hogy kevés a defókuszáltság hozzá.

Szerintem is reális az l/8 gömbi hiba tekintetében. Ami azért valljuk be, egyáltalán nem szar.
A diffrakciós gyűrűk alapján nagyon nagy nyújtással készültek a csillagteszt fotók, nagyon enyhe defókuszáltságnál. Rendkívül érzékeny ilyenkor, nem is várható el, hogy jobban hasonlítsanak. L/10-nél is ordító különbségeket mutat a csillagteszt még nagyobb defókusz mellett is.
Mondjuk még mindig jobb így csillagtesztelni, mint pl. primer fókuszban... Olyan alapján könnyen lesz "szuper" az optika.

[cbo]

Szerintem meg csak siman meg van huzva a menetes objektiv leszorito gyuru. Nekem is volt mar ilyen. Vissza kell engedni es finoman visszatekerni koccig es megjavul.

A Zeiss-nel epp az a jo, hogy a minoseg szinte egyforman magas. Csodalkoznek ha ekkora minosegbeli ugralasok lennenek a CZJ-nel .

[mizar]

Nem vagyok hozzáértő, de annyit azért én is látok, hogy ezek ritka sz@r csillagteszt képek, főleg egy Zeiss-től.

D.Laci

Laci!
Aki ezt jónak látja, az még nem látott normális csillagtesztet!
Végignéztem a fellelhető Zeiss APQ teszteket, bizony egyforma az nagy nagyításon is.
Mert egyformának kell lenni! Ez a lényege.
Asztigmatikus, mert szerintem is túl van feszítve, de az nem produkál ilyet.
Itt van egy hasonlóan asztigmatikus Zeiss lencse, de a csillagteszt még ennél is tök egyforma.
https://web.archive.org/web/20200115172 ... -guter-apo