APO refraktorok

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
mephi
Hozzászólások: 1925
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: mephi » 2011.02.15. 14:47

Egy számomra homályos kérdésről szeretnék többet tudni.
Mi a különbség a különböző APO (ED-APO, SD-APO, Fluorit-APO, triplet-APO stb...) refraktorok között?

Mephi
... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Sidius
Hozzászólások: 2039
Csatlakozott: 2010.06.30. 16:47

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Sidius » 2011.02.15. 15:00

Kedves János!

Ez elég terjedelmesen kifejthető téma, legalábbis ha mélységeiben akarja tudni az ember.
Ajánlom Gyulai Pál weblapját, ahol fizikával is megtámogatva, de (nagyrészt anélkül is) mindenkor érthetően, minden részletre kiterjedő információkhoz lehet jutni a lencsék lelki világát illetően.
Az is lehet, hogy a Makszutov honlapján is van sok jó információ.
Nem az a kérdés, hogy tükrös vagy lencsés, hanem az, hogy jó tükrös, vagy jó lencsés.
SzarkaLevente
Hozzászólások: 970
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:26

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: SzarkaLevente » 2011.02.15. 16:14

mephi írta:Egy számomra homályos kérdésről szeretnék többet tudni.
Mi a különbség a különböző APO (ED-APO, SD-APO, Fluorit-APO, triplet-APO stb...) refraktorok között?

Dióhéjban az alábbi:
- egy objektiv apokromatikus ("apo") ha nem (nagyon) színez. Tudom ez nagyon pongyola megfogalmazás de egyrészről a gyártók is nagyon lazán kezelik a kérdést másrészről a pontos meghatározása bonyolultabb (http://www.tmboptical.com/itemsGrid.asp?cat_id=32)
- hogy egy objektiv ne szinezzen, kettő vagy három lencsetaggal érik el, melyek közül az egyik drága üveganyagot tartalmaz. A három lencsés objektiv a triplet. A spec. üveganyagot - ha pontosak akarunk lenni - katalógus számmal illetik, pl. FPL-53, FPL-51 stb. Ez valamennyire utal a teljesitményére is.
- az ED, SD, Fluorit előtag lényegében marketing kifejezés
Egy hely, ahol igazán értenek a távcsövekhez Makszutov.hu távcső bolt
Avatar
mephi
Hozzászólások: 1925
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: mephi » 2011.02.15. 19:30

SzarkaLevente írta:
mephi írta:Egy számomra homályos kérdésről szeretnék többet tudni.
Mi a különbség a különböző APO (ED-APO, SD-APO, Fluorit-APO, triplet-APO stb...) refraktorok között?

Dióhéjban az alábbi:
- egy objektiv apokromatikus ("apo") ha nem (nagyon) színez. Tudom ez nagyon pongyola megfogalmazás de egyrészről a gyártók is nagyon lazán kezelik a kérdést másrészről a pontos meghatározása bonyolultabb (http://www.tmboptical.com/itemsGrid.asp?cat_id=32)
- hogy egy objektiv ne szinezzen, kettő vagy három lencsetaggal érik el, melyek közül az egyik drága üveganyagot tartalmaz. A három lencsés objektiv a triplet. A spec. üveganyagot - ha pontosak akarunk lenni - katalógus számmal illetik, pl. FPL-53, FPL-51 stb. Ez valamennyire utal a teljesitményére is.
- az ED, SD, Fluorit előtag lényegében marketing kifejezés


Köszönöm!
Felmerült bennem még egy kérdés.
Az nyilvánvaló, hogy az üveg minősége és a kidolgozás a legfontosabb. De ha ezt közel azonos színvonalúnak vesszük két műszernél (pl. egy neves gyártó két típusa), akkor a triplet jobb mint a kétlencsés távcső?
... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Avatar
mephi
Hozzászólások: 1925
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: mephi » 2011.02.15. 19:33

Sidius írta:Kedves János!

Ez elég terjedelmesen kifejthető téma, legalábbis ha mélységeiben akarja tudni az ember.
Ajánlom Gyulai Pál weblapját, ahol fizikával is megtámogatva, de (nagyrészt anélkül is) mindenkor érthetően, minden részletre kiterjedő információkhoz lehet jutni a lencsék lelki világát illetően.
Az is lehet, hogy a Makszutov honlapján is van sok jó információ.


Köszönöm!

Megtaláltam, tanulmányozom.
... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
mizar
Hozzászólások: 1683
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: mizar » 2011.05.11. 18:43

APO rajongóknak: itt az új Orosz csoda az elmaradhatatlan fadobozzal!

http://shop.hoo-germany.de/product_info ... aktor.html
András
Hozzászólások: 485
Csatlakozott: 2009.09.07. 20:27

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: András » 2011.05.11. 22:39

mizar írta:APO rajongóknak: itt az új Orosz csoda az elmaradhatatlan fadobozzal!

http://shop.hoo-germany.de/product_info ... aktor.html


Hát ebben nem is a fadoboz az érdekes, hanem az a nem hétköznapi dizájn: hatlencsés (!) apo (3 egymástól jó távol lévő csoportban) úgy, hogy az első tag egymagában álló egytagú (!) és ráadásul azt állítják, hogy semmi spéci üveganyag nincs benne.

Itt elmélkednek róla mások is:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... art/1/vc/1
mizar
Hozzászólások: 1683
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: mizar » 2011.05.12. 08:59

András írta:Hát ebben nem is a fadoboz az érdekes, hanem az a nem hétköznapi dizájn: hatlencsés (!) apo (3 egymástól jó távol lévő csoportban) úgy, hogy az első tag egymagában álló egytagú (!) és ráadásul azt állítják, hogy semmi spéci üveganyag nincs benne.


Az apo-ról alkotott világnézetemet átreformálta az biztos, de az oroszok már csak ilyenek.
Kíváncsi lennék "GPU atyánk" véleményére!
(A fadoboz egyre színvonalasabb :lol: )
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 1812
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2011.05.12. 09:56

Az eddigiek alapján én hajlamos vagyok hinni az oroszok szakértelmében. Mondjuk a sok üveg/levegő felület nem tűnik jónak, de láttam én már ennél rosszabbat is a 8 lencsés Nagler okulárokban, aztán azoknak mégis hihetetlenül kontrasztos a képük. De engem is érdekelne Gyulai Pali véleménye, illetve egy ilyen távcső.
SzarkaLevente
Hozzászólások: 970
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:26

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: SzarkaLevente » 2011.05.12. 11:20

Vizi Péter írta:Az eddigiek alapján én hajlamos vagyok hinni az oroszok szakértelmében. Mondjuk a sok üveg/levegő felület nem tűnik jónak, de láttam én már ennél rosszabbat is a 8 lencsés Nagler okulárokban, aztán azoknak mégis hihetetlenül kontrasztos a képük. De engem is érdekelne Gyulai Pali véleménye, illetve egy ilyen távcső.

Én kissé szkeptikus vagyok. Ismerve az oroszok slendriánságát (legalábbis pár éve még azok voltak) ennyi lencsének a pontos beállítása nem kis feladata. Azonkivül elég nagy az esély arra, hogy valamelyik esetleg menet közben elmozdul. Proof is in the pudding.
Egy hely, ahol igazán értenek a távcsövekhez Makszutov.hu távcső bolt
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”