mpt írta:.... gyári távcsöveknél úgy tapasztaltam, hogy a segédtükör eltolása "gyárilag" megoldott: a tartóra így van felragasztva a segédtükör ...
--mpt
Sajnos nincs mindegyiknél, illetve én gyári eltolt segédtükörrel ritkán találkoztam eddig. Amennyiben nincs eltolva, célszerű úgy hagyni, ahogy van, mert nincs sok jelentősége. A tüköreltolás kizárólag fotózáskor, az egyenletes megvilágítottság miatt szükséges! Úgy kell hagyni a gyálilag készített tartón a tükröt, ahogy van, kisebb a károkozás veszélye, a kis fényhiba javítható a képfeldolgozáskor.
A másik fontos, amit ismét hangsúlyozok - mert már a kiinduláskor sokan elrontják a beállítást - az az, hogy meg kell forgatni a lézeres, vagy más kollimátort a kihuzatban, és ellenőrizni, hogy a sugara, vagy nézete, ahol eléri a főtükröt - most még teljesen mindegy, hogy hol - helyben marad-e a forgatáskor, vagy egy adott kör mentén vándorol. Ha vándorol, akkor addig kell állítani a kollimátorban a sugárforrást, ameddig a kihuzatban forgatva a fénypont a tökrön helyben maradni látszik. Ez biztosítja azt, hogy a kihuzat optikai tengelyéhez állítsunk mindent! Ha nem ezzel kezdjük a beállítást, az egész kimenetele erősen kétségessé válik. Feleslegesen dolgozunk, ha már az első feltételt nem teljesítjük, és nem állunk pontosan a kihuzat optikai tengelyére a kollimátor fénysugarával! Ez nem más, mint a mérőműszerünk hitelesítése!!!
Elvileg teljesen mindegy, hogy a kihuzat merőleges-e, vagy ferdén áll kicsit, akkor is pontosra állítható a tükörrendszer! Arra azonban ügyelni kell, hogy stabilan álljon, és a mozgó része ne kotyogjon! A legkisebb oldal irányú bemozdulás, elbillenés gondot fog jelenteni főleg nagy nagyítás esetén és fotózáskor! A segédükör eltolása jó, ha van, de ne változtassunk a gyári kivitelen, mert kárt tehetünk a tükörben! Sokkal fontosabb a kihuzat jó beállítása, még a tükörrendszer beszabályozása elött! Ne kezdjen senki hozzá kotyogó, szoruló, vagy racsnizó fogasléces kihuzattal! Nincs értelme addig a szabályozásnak, ameddig nem stabilan áll a kihuzat háza, és szépen könnyedén mozog a hengere, és jól rögzíthetőre nem sikerül beállítani! Sok esetben nem a tükrök mozdulnak el, állítódnak szét, hanem a akihuzat mozdul be, tekeredik, nyaklik-nyeklik a vékony tubusfalra rögzítés miatt. Főleg a vékonyfalú aluminium tubusok kihuzata, és elsősorban a 3 csavarral rögzítettek válnak instabillá idővel! A kihuzatot szabályosan két fix, beépített gyűrűre rögzítetten kéne szerelni, a segédtükör tartót is, és természetesen a kereső távcső tartót is, és a vezető távcsövet is!
A lencsés távcsövek kihuzatának beállítása még nagyobb gond, mert ott nincs segédtükör, amivel a ferdesége ellenére helyes beállítást lehet végezni! A lencsetartó állító csavarokkal nem lehet a kihuzat hibáit kiegyenlíteni! A kereső távcső tartása ott sokkal stabilabb, mint a Newton csöveknél szokásos megoldás. A lencsés távcső beállítása teljesen más, nem itt tárgyaljuk, de ott is a kihuzat minősége, helyes működése az első és legfontosabb biztosítéka a beállítás eredményességének!
Newton csövek esetében érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy egy vastagabb félköríves lemezre erősítenek fel mindent, a kihuzatot, a keresőt, és az íves segédtükörtartót, és ezt a merev, és kissé súlyosabb szerkezetet sarkainál rögzítik magára a tubusra. Ez viszont már konstrukciós feladat, de stabilitást növelő megoldás lehetne. Talán a súlypont eltolódás is előnyös lenne a hosszú csövek, vagy a nagy és súlyos tükrök esetében, sőt a fényút stabilitása is javulna egyúttal! Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
